最近汽车圈里有个事儿挺有意思，就是腾势N8L这款新车。
它才刚出来没多久，网上就突然冒出来好多批评的声音，甚至有人给它总结了“四宗罪”，说得有鼻子有眼，好像这车问题特别大。
这种阵仗，已经不太像是正常的产品讨论了，更像是一场有准备的舆论攻击。
很多人就纳闷了，这车到底是真不行，还是说它的出现，让某些其他品牌的车觉得难受了，动了别人的“奶酪”了呢？
咱们先来看看这所谓的“四宗罪”到底说的是啥。
第一个，也是流传最广的，就是说腾势N8L是“换壳唐”。
意思是说，这车底下用的还是比亚迪唐的老平台，没什么技术含量，就是换了个外壳和内饰来卖高价。
这个说法听起来挺吓人，毕竟谁也不想花几十万买个“旧瓶装新酒”的东西。
但咱们得冷静下来想一想，汽车的平台技术，并不是说越新就一定越好。
一个成熟的、经过市场长时间检验的平台，它的稳定性和可靠性反而是有保障的。
关键要看的是，在这个平台之上，厂家到底加了哪些新东西。
腾势N8L用的可是比亚迪最新的DM-i 5.0混动技术，这套系统在省油、动力响应和平顺性方面，跟前几代相比，提升是非常明显的。
另外，它还用上了云辇-C智能悬架系统，这个东西能让车子在过弯或者颠簸路面的时候，支撑得更好，坐起来也更舒服。
这些核心技术的升级，可不是简单换个壳子就能实现的。
如果说用一个成熟的地基盖了一栋全新的、用了新材料和新设计的房子，我们能说这房子还是老房子吗？
道理是一样的，用“换壳”来否定N8L的技术进步，有点太简单粗暴了。
第二个批评，是针对它的空间，特别是第三排座椅。
有人说它的第三排空间太小，就是个“小板凳”，坐着不舒服，不适合家用。
对于一款主打家庭用户的大七座SUV来说，这个指责确实挺戳人心。
但咱们也得实事求是地看。
腾势N8L的车长接近5米，轴距也超过了2米8，这个尺寸在同级别的车里，绝对不算小。
它的第三排，如果非要让一个身高一米八几的成年人长时间乘坐，确实会觉得憋屈，但话说回来，市面上这个价位的七座SUV，又有哪几款能做到让第三排乘客像坐第二排一样舒服呢？
这类车型的第三排，设计初衷更多是为了满足短途应急，或者给小孩子乘坐。
对于一个典型的“4+2”家庭，也就是四个大人带两个孩子出门，这样的空间布局是完全够用的。
用一个比较极端的乘坐场景，来否定它在大多数家庭日常使用场景中的实用性，这种评价方式本身就不太客观。
第三个说法，是说它的内饰设计太平淡，没有现在流行的“冰箱、彩电、大沙发”这些配置。
这个观点其实反映了现在汽车消费的一种潮流。
确实，现在有些新品牌非常擅长营造车内的科技感和舒适感，把很多家庭客厅里的东西都搬到了车上，也赢得了很多消费者的喜爱。
但这并不意味着所有车都必须走这条路。
腾势N8L的内饰设计，走的是一种更偏向传统豪华的路线。
它用了大面积的Nappa真皮和软性材料包裹，做工和质感都保持了比较高的水准。
它的设计理念可能更侧重于，车首先是一个驾驶工具，它的安全、操控和行驶品质是第一位的，然后才是一个移动的生活空间。
这两种不同的产品思路，没有绝对的好坏之分，只是满足了不同消费群体的需求。
有人喜欢在车里看电影、K歌，有人则更在乎开车时的安静和座椅的支撑。
用一种标准去要求所有产品，本身就不太合理。
第四个，就是关于价格，说它定价太高，性价比不行。
价格问题永远是大家最关心的。
但评价一款车的价格高低，不能只看数字，得看它提供了什么样的产品力。
我们横向对比一下，在30多万这个价位，传统的合资品牌SUV，比如一些日系或德系的车型，在动力技术、智能化水平和配置丰富程度上，跟腾势N8L比起来，差距还是挺明显的。
而跟一些新势力品牌相比，腾势N8L背后有比亚迪强大的三电技术和供应链体系做支撑，在核心技术的成熟度和整车可靠性方面，又有着自己的优势。
所以，它的价格是综合了技术、配置、品牌定位等多个因素后得出的结果。
单纯说它贵，而不去分析它到底贵在哪里、值不值得，这样的讨论意义不大。
分析完这几点，我们不难发现，这些批评声音虽然听起来很有道理，但仔细一想，很多都是在用片面的、或者说是有特定标准的话术，来攻击这款车。
那问题就来了，为什么偏偏是腾势N8L引来了这么大的争议？
这背后，可能恰恰说明了它对现有市场格局的冲击力。
在30-40万级别的家用SUV市场，过去主要是传统合资品牌和几家头部新势力在竞争。
合资品牌有品牌光环和口碑积累，但产品更新换代慢，智能化体验不足。
新势力品牌在用户体验和智能座舱方面做得很好，但在核心的动力系统和整车制造经验上，还需要时间积累。
而腾势N8L的出现，就像一个各科成绩都比较均衡的“全能选手”。
它有比亚迪提供的顶尖混动技术，解决了续航和能耗问题；它有云辇系统，提升了行驶品质和舒适性；它的空间和配置也都能满足大部分家庭的需求。
这样一款没有明显短板的产品，对于那些依靠单一优势来吸引顾客的竞争对手来说，威胁是实实在在的。
你主打省油，它的DM-i油耗更低；你主打舒适，它的悬架也不差；你主打智能，它的车机系统也在快速进步。
当这样一个对手出现时，原有的市场玩家自然会感到焦虑和紧张，采取一些舆论上的手段来压制对手，也就不难理解了。
不过，面对这种局面，腾势和比亚迪这边的反应似乎有点太“老实”了。
一直以来，比亚迪都提倡公平竞争，不主动攻击友商，这本身是一种值得尊重的企业格局。
但在今天这个竞争已经白热化的市场里，你的“君子风度”在别人看来可能就是“软弱可欺”。
当负面信息满天飞的时候，如果厂家不主动站出来，用事实和数据去澄清，不给一线的销售人员提供清晰有力的回应话术，那最终吃亏的还是自己。
毕竟，很多消费者没有那么多时间去深入研究一款车，他们的购车决策很容易受到网络舆论的影响。
如果销售在面对顾客的疑问时都支支吾吾说不清楚，那顾客很可能就信了网上的说法，转身就去看别的车了。
所以，对于腾势来说，在坚持做好产品的同时，如何更有效地与市场沟通，如何理直气壮地把自己的优势讲清楚，让好产品不被埋没，这可能是比造车本身更需要学习的一门功课。
全部评论 （0）