第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证

同一款量产车,三场公开实测跑出差近一百公里的结果,车友圈里吵得挺凶。这三份成绩分别是:官方630.6公里,凰家585.1公里,懂车帝539.8公里。别的先不说,先把三次测试的背景交代清楚——都是7月公开的实测,没有私下特调车。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

官方那次是7月上旬,鸿蒙智行做的成渝往返测试。路线是重庆-成都高速往返,当天最高41℃。测试车是原厂标配21寸轮毂的纯电版M9,车里坐4个成年人外加50公斤摄影器材,空调24℃常开,全程用高速辅助驾驶。跑到表显电量归零后还继续行驶直至趴窝,总里程630.6km,百公里电耗17.8度,续航达成率88.1%。

凰家的那次是7月14日,地点是北京六环的环线横评。凰家测评是凤凰网的固定栏目,做法是多车同步出发、统一规则,有行业口碑。当天气温35℃,测试车同样原厂标配,空调24℃、开座椅通风、车载冰箱,全程辅助驾驶。按行业通用规则,电量到表显5%就终止,最终跑了585.1km,百公里电耗17.6度,续航达成率也是88.1%。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

懂车帝是在7月中下旬复刻成渝路线,气温接近40℃,但测试做了多处自定义调整。结果续航达成率75.5%,换算后里程是539.8km,比凰家少跑了近50公里。

这三份数据差得开,别人各站队要么说官方注水,要么说第三方测歪了。把细节铺开来看,差别其实有迹可循。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

先说一个许多人没注意的反常识点:北京六环限速80-100km/h,平均车速比成渝高速更慢,理论上应该更省电、跑更远,为什么总里程反而更短?核心原因之一是终止规则不一样。官方和懂车帝都跑到彻底趴窝,凰家跑到剩余5%就停了。除此之外,懂车帝和另外两组的成绩差,主要是实打实的工况差异:

第一,轮毂不一样。凰家和官方用的都是原厂标配21寸低滚阻轮毂,懂车帝用了选装的22寸大轮毂。轮毂越大、胎越宽,滚动阻力越高,电耗会增加8%到12%。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

第二,散热条件不同。官方和凰家都拉上了全景天窗的遮阳帘挡太阳,懂车帝把遮阳帘收起来,车顶全程暴晒,空调要多花不少电。

第三,驾驶方式不同。官方和凰家全程用辅助驾驶,电控会匀速控制加减速,最省电;懂车帝全程人工驾驶,不开智驾,人为的加减速波动会额外耗电。再加上成渝路线本身有像龙泉山那样的长上坡,比北京平原六环更费电。多重苛刻条件叠加,续航缩水是必然的。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

还有一个容易被忽略的点:凰家的585.1km只用了95%的可视电量。按凰家实测的17.6度/百公里电耗算,剩下的5%在匀速路况下还能再跑大约31公里。问界M9这套800V平台的BMS把预留电量分成两层:表显的5%到0%是可视低电量,会限速、降空调功率,够你撑到最近充电站;表显彻底归零后,还有第二层残余,官方和懂车帝的极限测试都验证过,还能再跑大概30公里,防止车主直接趴窝在高速上。

按这个逻辑算,凰家这种工况下如果把所有电量彻底榨干,极限续航大概在645公里上下。这反过来也支持了官方630.6公里不是凭空出来的数字。和懂车帝那份接近540公里的成绩比起来,中间差了将近100公里,原因主要就是条件和过程不一样,并没有什么不可告人的因素。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾

至于哪份测试更有参考价值,作者个人觉得凰家的六环测试最接地气。理由是:用的是原厂标配、正常开空调、开辅助驾驶,这最接近我们周末自驾或通勤的状态。官方的满载测试更适合参考一家人满员、带行李跨城长途时的续航。懂车帝那份更像是“地狱难度压力测试”,能告诉你这车在最糟糕用车习惯下的续航下限——但现实里几乎没人会同时选装大轮毂、夏天不开遮阳帘、全程大脚油门开车。

原文最后问了大家一个问题:你有开过问界M9吗,纯电续航有没有可能达到大约630公里。

第三方测仅得585公里,偏偏成了问界M9630公里的佐证-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论