下一步不得搞分裂了
李想估计自己都没想到，事情会朝着这个方向狂奔。前脚还在琢磨怎么跟那辆被撞翻的卡车掰扯清楚物理学原理，后脚就发现，全网的火力点压根儿就没在车身上，而是直接对准了方向盘后面的人。这就好比打架，你还在那扎马步运气呢，人家一板砖已经呼你家粉丝脸上了。
抖音上那阵仗，简直了。一夜之间，仿佛全中国的理想车主都约好了似的，集体上演“停车的108种错误示范”。这个横着占俩车位，那个堵着消防通道，视频拍得那叫一个“证据确凿”。更绝的是，这些视频还被整整齐齐地打包，贴上了一个闪亮的新标签——“李想车主的素质”。嚯，这一下，可不是某个司机大哥不讲究了，而是直接给几十万车主集体发了张“差评卡”。这波操作，用网友的话说，比直接拿锤子砸车还狠，简直是降维打击，直击灵魂深处。
这股风吹得邪乎，让人不禁想问，这到底是巧合还是“局”？你要说乱停车这事儿，那真是每天都在上演的城市交响乐，甭管开的是啥牌子的车，总有那么些“灵魂车手”能把车停出一种六亲不认的姿态。可偏偏，这回聚光灯就“Duang”地一下，精准地打在了理想汽车上。你说巧不巧？就像知乎上有个匿名网友说的：“当所有摄像头都对准你的时候，你最好别眨眼，因为连你眨眼的频率都会被分析成心虚的表现。”这哪是讨论交通文明啊，这分明就是一场早就写好剧本的“围猎”，目标明确，弹药充足。
不得不说，现在的车圈，真是一片血雨腥风的“黑暗森林”。以前大家还算讲点“武德”，你出个新车，我顶多找几个KOL测评一下，挑挑你续航虚标、内饰廉价的毛病，大家围绕产品本身“友好”切磋。可现在呢？不跟你聊车了，直接聊你的用户。这就好比俩餐馆竞争，我不说你家菜难吃，我说去你家吃饭的食客都吧唧嘴、抖腿，你说这老板还怎么做生意？这种把矛头从产品转向用户的打法，说白了，就是要把一个品牌彻底“社会性死亡”。它撕裂的不仅仅是品牌和用户之间的信任，更是在消费者群体里埋下了一颗钉子，制造对立。今天可以定义“理想车主”，明天是不是就能定义“蔚来车主”？后天再给“小鹏车主”也来个画像？再往下走，是不是开油车的和开电车的都得互相看不顺眼了？这已经不是商业竞争了，这是在煽动群众斗群众，下一步，不得搞分裂了？
想当年，理想ONE靠着“奶爸神车”的精准定位，硬是在一片红海里杀出条血路，靠的就是那批黏性极强的用户社群。李想本人也乐于在社交媒体上和用户打成一片，打造一种“家人”般的氛围。这种流量玩法，在顺风局里确实能呼风唤雨，让品牌声量指数级增长。可一旦风向变了，这种深度捆绑就成了双刃剑。当初捧你有多高，现在就能让你摔得多惨。你引以为傲的用户，瞬间就成了对手攻击你的最佳弹药。这事儿也给所有新势力车企提了个醒：在中国做生意，光靠玩转流量和粉丝经济，那迟早是要“翻车”的。毕竟，国家九年义务教育不是白干的，大家心里都有杆秤，一时的情绪上头，不代表能被一直牵着鼻子走。
坦白说，这波舆论风暴里，理想汽车多少有点“哑巴吃黄连”的憋屈。你说它怎么回应？发个声明说“我们车主素质都很高”？那不是更显得此地无银三百两嘛。还是挨个去联系视频里的车主，让他们出来道歉？那得累死公关部门。这场风波，就像一场无法扑灭的野火，因为它烧的不是具体的木柴，而是人们心中早已存在的刻板印象和情绪。它巧妙地利用了“仇富”心态和对部分驾驶者不文明行为的普遍反感，然后轻轻地把“理想汽车”这个标签贴了上去。
这场闹剧，最终会怎么收场？或许一阵风过后，大家又会被新的热点吸引，忘了这茬。但它在行业里划下的这道口子，却很难愈合。当竞争不再是产品力的比拼，而是毫无底线的相互构陷和用户攻击，那伤害的将是整个行业的生态。到头来，没有谁会是真正的赢家。或许，真正的问题不在于谁带了节奏，而在于为什么这种节奏总能一呼百应？这背后，是不是也反映了我们社会在快速发展中，人与人之间愈发疏离和对立的现实？或许这才是最值得我们深思的。那么，当下一个品牌成为被“围猎”的目标时，我们是选择跟着起哄，还是能多一点点独立的思考呢？这事儿，你怎么看？
全部评论 （0）