2026年刚开年，车圈的PPT发布会就开得比演唱会还密集。
各家大佬揣着计算器，对着去年的成绩单，一半脸在笑，一半脸在抽搐。
然后，他们纷纷掏出了今年的小目标，有的像是刚考了60分，说下学期要努力上70；有的则像是刚及格，就敢对着全校宣布，明年要上清华。
数字背后，全是心酸又刺激的江湖故事。
回看刚刚过去的2025年，简直就是一场大型的期末考试，有人提前交卷拿了满分，有人写满了答案却发现跑题了。
考得好的那一波，有老牌学霸，也有新晋卷王。
比亚迪，这位大哥大，直接交了460万辆的卷子，不仅完成了目标，还顺手拿了个全球纯电销冠，属于那种考完试还帮老师批改作业的。
吉利和上汽，两位传统优等生，也稳稳地把奖状揣进了兜里。
新势力这边更魔幻。
零跑，这个曾经大家以为是陪跑的，去年居然卖了快60万辆，成了新势力销冠，完成率119%，直接把老师都给惊呆了。
小鹏，一度被按在地上摩擦，结果年底一算，也超额完成了，同比增长126%，堪称逆袭典范。
最骚的是小米，一个刚进考场的新同学，交了41万辆的作业，不仅及格了，还拿了优，让一众老油条的眼镜碎了一地。
当然，有喜就有悲。
理想同学，年初立下64万辆的flag，结果只完成了63.5%，销量还同比下滑，这感觉就像你跟班主任保证要考第一，结果连前十都没进，尴尬得能用脚趾在地上抠出三室一厅。
鸿蒙智行，也就是华为带着一帮兄弟组的局，年初喊着要卖100万辆，声势浩大，结果年底只交了不到60万，差距大到让人怀疑他们用的计算器是不是少了个零。
这种冰火两重天的分裂，不是偶然，是必然。
说白了，就是行业进入了淘汰赛。
以前大家都在一个大池塘里摸鱼，水大鱼大，谁都能捞两把。
现在，水开始退了，谁在裸泳，一目了然。
电动化、智能化就像两台巨大的抽水机，把池子里的水抽干，技术、规模、转型的速度，任何一个短板都可能让你直接搁浅在沙滩上。
面对2026年，这群考完试的学生分成了三大派：疯起来连自己都怕的激进派，步步为营的稳健派，以及开始琢磨养生和利润的保守派。
这可不是简单的策略调整，这是决定未来几年谁能上桌吃饭、谁只能站着看的生死局。
激进派的头号选手，是零跑和鸿蒙智行。
这两位，目标一个比一个狠。
零跑从去年的近60万辆，直接要干到100万，增幅67.5%。
鸿蒙智行更猛，目标100万到130万，最高要实现120%的增长。
这种近乎翻倍的目标，翻译过来就是：我不是针对谁，我是说在座的各位，你们的市场份额我都要。
零跑的底气，是去年既卖了规模，又赚到了钱。
前三季度盈利1.8亿，这在新势力里简直是稀有动物。
他们搞全域自研，把激光雷达塞进了15万的车里，玩起了“技术平权”的降维打击。
但从60万到100万，这可不是简单的数学题，这是物理题。
你的工厂、供应链、门店、售后，所有体系都要扩充80%，这就像一个1米7的人，非要在一夜之间长到3米，骨头和内脏能不能跟上，是个大问题。
历史上，威马也当过销冠，然后呢？
然后就没有然后了。
零跑能不能避免重蹈覆覆辙，就看它在狂奔的时候，会不会自己把自己绊倒。
鸿蒙智行，则完全是另一套打法。
华为的思路是“我不下场造车，但我让你造的车都姓华”。
2025年，问界、智界、享界、尚界、尊界，“五界”天团集结完毕，从15万到100万，价格全覆盖，堪称车圈“葫芦娃”，一个一个往外蹦。
2026年，他们计划推出11到18款新车，平均20天一款，这哪是造车，这是下饺子。
这种全家桶策略，既展示了华为强大的技术整合能力，也埋下了巨大的隐患。
品牌太多，定位模糊，资源分散。
15万的尚界和100万的尊界，怎么用一套服务体系？
合作的车企，谁是亲儿子谁是干儿子，利益怎么摆平？
华为的技术光环，能不能均匀地洒在每一个“界”的头上，而不是变成一个大锅饭，最后谁都没吃饱？
这些问题，比造一台好车难多了。
鸿蒙智行想在2026年上百万，关键不是看PPT有多炫，而是看这个复杂的“品牌联盟”会不会在内部先打起来。
与激进派的豪赌不同，稳健派选择了更现实的路线。
长城和小米，就是这个派别的代表。
他们的稳健，不是怂，是清醒。
长城去年卖了132万辆，今年目标“超过180万”，增长36%。
看起来不那么惊艳，但对于一个百万体量的老牌车企来说，这已经是相当有力的心跳。
小米，去年卖了41万，今年目标55万，增长34%。
考虑到小米手上还有一堆没交付的订单，而且今年还要发四款新车，这个目标甚至显得有点“谦虚”。
雷总的“谦虚”，背后是对现实的敬畏。
小米SU7和YU7上市时，十分钟订单破10万，流量的威力让人咋舌，但也让人害怕。
流量是把双刃剑，能把你捧上神坛，也能让你摔得粉身碎骨。
几起事故就让小米体验了一把流量反噬的滋味。
55万的目标，既是给供应链和产能松绑，也是给自己留出余地，确保每一步都踩实了。
小米的核心，不是卖车，是把巨大的流量，转化成可持续的口碑和体系能力。
小米和鸿蒙，恰好是两种模式的对决。
小米是一个品牌、一套生态，试图打通用户的所有生活场景，它的增长天花板，是生态的转化效率。
鸿蒙智行则是一个技术核心，N个品牌，像个八爪鱼一样向外延伸，它的增长天花板，是管理这个复杂联盟的协同效率。
2026年，看这两家的表演，比看任何一部商战剧都精彩。
最后，是保守派。
这帮人，不是没实力，而是开始思考一些更深刻的问题，比如“赚钱”。
吉利、理想、蔚来，都属于这一类。
吉利去年卖了302万辆，今年目标345万，增长14%。
在动辄50%起步的增长目标面前，吉利这个目标简直是一股清流。
但这背后，是吉利对“质”的追求。
银河品牌一年干到百万销量，极氪也开始在50万以上的市场站稳脚跟。
吉利现在想的，不是多卖几台便宜车，而是怎么把车卖得更贵，赚更多的钱。
从问界M9和理想L9的成功中，吉利看到了冲高的路径，准备依葫芦画瓢，用自己的技术平台再造爆款。
理想和蔚来，则是“被现实教育了”的典型。
理想去年目标没完成，纯电转型碰了一鼻子灰，创始人李想一定在办公室里反思了无数遍人生。
2026年，理想大概率会把重心放回自己最擅长的增程市场，稳住基本盘，再图纯电。
蔚来也类似，董事长李斌提出的“月销5万辆”目标，相比别人动辄百万的年目标，显得务实而又卑微。
这种保守，不是退缩，是成熟。
当市场从增量变成存量，当资本不再无脑撒钱，活下去、活得好，比跑得快更重要。
利润、现金流，这些以前被“规模”掩盖的词，现在重新成了关键词。
2026年的中国车市，三股势力，三种活法，已经画好了各自的战线。
激进派在赌一个弯道超车的奇迹，赢了会所嫩模，输了下地干活。
他们的成败，上半年就能见分晓。
稳健派是中坚力量，他们不求一战定乾坤，但求稳扎稳打，步步为营。
他们的考验，在于能不能在保住利润的同时，不被激进派甩开身位。
保守派在修炼内功，他们想从“卖得多”转向“赚得多”。
他们的未来，取决于转型的速度和质量，是成为行业标杆，还是被时代抛弃。
最终，谁能笑到最后？
市场不相信眼泪，也不相信PPT。
在这场没有硝烟的战争里，既要有激进派的勇气，也要有稳健派的智慧，更要有保守派的理性。
2026年，中国车市的故事，才刚刚进入最精彩的章节。
别急，慢慢看。
全部评论 （0）