就在2026年纯电渗透率逼近60%的关口，那些曾经加价五万提车的宝马X5，竟然开始靠打折和标配智驾挽留顾客？这究竟是传统豪强的品牌崩塌，还是一场面对技术代差的明智防守？嘉宾一针见血：‘X5这哪是送配置，它是在紧急止血。’当购车人的考卷换了科目——‘能自己找车位吗？能堵车跟车吗？’——宝马意识到，机械声浪再动人，也填不满智驾那40分的大题。然而，这场补考并非一无是处：它是一位‘守规矩的好学生’，高速巡航稳如老司机，却并非城市路况灵动的代驾。就像买机械表不只为看时间，热爱机械咬合的呼吸感和引擎咆哮的层次感的人，会懂X5正化身特定场景的‘逃生机’和机械文明落幕前的一声‘龙吟’。买不买它，已经是一场关于长途需求、寒冷地域，以及是否愿为一种即将消失的驾驶质感买单的价值观选择。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是2026年初那台让整个汽车圈都炸锅的宝马X5。你有没有觉得，就在那个纯电渗透率快要冲到百分之六十的节骨眼上，它突然降价、增配、把智驾全系标配，这事儿透着一股说不出的悲壮？嘉宾:你说得一点没错。我刚看到新闻的时候第一反应是：这哪是客户关怀，这分明是宝马举着白旗走进了4S店。它不是在送配置，是在紧急止血。说白了，这就是一场防御战，一场被国产新势力逼到墙角后的反扑。主持人:对，而且特别有意思的是，以前那个加价五万都提不到车的X5，现在居然要靠打折来拉销量。你刚说‘防御战’，我脑子里就冒出个问题：为什么偏偏是2026年初？为什么是现在？是不是说明，传统豪强的护城河，真的快干了？嘉宾:完全正确。咱们得把时间拉回到2025年底，那时候市场风向彻底变了。以前你进宝马店，销售跟你聊的是B58发动机多猛、采埃孚8AT多顺。现在呢？顾客一进门就问：这车能自己找车位吗？能堵车跟车吗？你要是答不上来，人家转身就走。主持人:我懂，这就像你去米其林餐厅，以前主厨出来跟你讲火候、讲刀工，现在客人直接问：你们有Wi-Fi吗？能刷抖音吗？你说气不气？但现实就是，评判一辆好车的‘考卷’变了。以前发动机声浪占三十分，现在智驾这一项直接涨到四十分。宝马就算把剩下的全拿满分，总分也不及格，对吧？嘉宾:对，而且数据摆在那儿——乘联会的报告说，2025年全年，BBA在豪华SUV市场直接丢了百分之三十的份额。你想想，百分之三十是什么概念？相当于每卖十台豪华SUV，就有三台本来该是你的，现在被别人抢走了。这已经不是警报，这是火已经烧到脚底板了。主持人:所以这次X5的标配智驾，根本不是什么技术突破，更像是一次‘补课’。以前它靠机械素质收‘品牌溢价’，现在发现这门课不考了，赶紧恶补新科目。但问题是，它补得怎么样？这套系统到底是个‘小学生’，还是个‘老司机’？嘉宾:这个问题问得好。我先说结论：它不是‘小学生’，也不是‘老司机’，它是个‘守规矩的好学生’。你要拿它去跟华为ADS4.0或者小鹏的端到端大模型比城市路况，那它确实打不过。面对电瓶车鬼探头、外卖小哥逆行、早晚高峰加塞，它的算法确实有点跟不上。主持人:等一下，你刚说‘守规矩的好学生’，这说法挺有意思。我理解就是，它不会乱来，但也不会给你惊喜。那它到底强在哪儿？是不是只适合开高速？嘉宾:没错，它的主场就是高速巡航。想象一下，你从北京开到乌鲁木齐，设定好速度，它就稳稳地贴着限速跑。前车慢了，它平顺减速；前车走了，它又缓缓加速。方向盘的修正力度特别细腻，不会像有些车那样突然抢方向盘。这种‘稳’，是成熟工业品的调校功底，不是靠堆算力堆出来的。主持人:听起来就是那种‘我不炫技，但我靠谱’的类型。但我得替车主问一句：我每天上下班要穿菜市场一样的路口，它能让我放心撒手吗？嘉宾:说实话，不能。它不会像新势力那样自动绕行、自动避让。遇到复杂城市路况，它大概率会提示你接管。所以它的定位很清晰：不是城市代驾，是高速领航员。你要是想在五环上完全放手，那出门左转，新势力展厅欢迎你。但如果你要的是长途不累、稳稳当当，那它反而是更让人安心的选择。主持人:我明白了，这就像一个老派裁缝，不去跟快时尚比谁上新快，而是强调‘我这件西装，针脚密、版型好，能穿十年’。宝马现在打的，是不是就是这个‘错位竞争’的牌？嘉宾:对，而且打得还挺聪明。它知道自己在软件上干不过中国新势力，那就干脆不硬刚。智驾拉到及格线，然后放大自己还擅长的——比如B58发动机的机械质感。你有没有试过那种感觉？一脚油门下去，声浪从低吼到咆哮，动力像被卷起来的丝绸一样层层递进？那种机械咬合的反馈，是电机‘嘤嘤叫’给不了的。主持人:是，我明白你的意思。现在满大街都是零百两秒的‘发射器’，反而没人愿意慢慢开一台有‘过程感’的车了。你说的这种机械灵性，是不是已经变成了一种稀缺的奢侈品？嘉宾:某种程度上，是的。在千篇一律的电机驱动时代，这种复杂、精密、有呼吸感的机械系统，反而成了一种情感价值。它不快，但它有故事。就像机械表，你买它不是为了看时间，而是为了感受那种工艺的温度。主持人:那问题来了——宝马这一手‘降价+增配’，到底是品牌崩塌，还是高明策略？我作为一个老车主，花原价买的X5，现在看到新款便宜这么多，心里肯定不是滋味。这算不算品牌价值的崩塌？嘉宾:这确实是痛点。但从商业角度看，宝马其实在做一件很务实的事：变现品牌价值。它用一百年的信誉，换现在急需的现金流。你要知道，那个‘新世代’车型还没量产，中间有真空期。谁来填？只能靠X5这样的功臣。它现在是用‘旧世界的钱’，养‘新世界的娃’。主持人:所以这就像一个顶级奢侈品店，以前爱答不理，现在挂上SALE还笑脸迎客。老顾客觉得被背叛，新顾客觉得捡便宜。但关键是，谁是它的未来？嘉宾:对，而且这里有个但书：这次操作冲击的是品牌的情感价值，但保住了商业筹码。以前‘越老越香’的逻辑还在，现在彻底没了。买X5不再是投资，而是消费。你得像去米其林吃一顿饭那样想：钱花出去，换来的是体验，不是为了回本。主持人:那我替听众问三个灵魂拷问：第一，现在买X5，是不是大冤种？第二，这智驾是不是工业垃圾？第三，这车还保值吗？亏不亏？嘉宾:我一个个答。第一，是不是冤种，取决于你用在哪。你要在东北冬天用车，电车续航打五折，充电站排长队，那X5反而是救命稻草。你要经常跑长途，那它的高速稳态就是刚需。但你要图绿牌、图智能化、图低使用成本，那确实不如买新势力。主持人:那第二个问题：这智驾到底是不是工业垃圾？嘉宾:不是。它不是管家，也不是代驾，它是个工具——一个成熟、不会出错的工具。你想要的是‘炫技’，它给不了。但你想要的是‘不添乱’，它做得很好。就像你找对象，不一定要找霸道总裁，找个能把碗洗干净、回家会聊天的普通人，也挺好。主持人:最后一个问题：保值率呢？两年后卖车，会不会亏到怀疑人生？嘉宾:实话讲，2026年的燃油车，已经没有‘保值率’这个词了，只有‘折价率’。年轻人不接盘二手油车，未来这车大概率流向偏远地区或者出口。你买它，就得做好开到报废，或者亏一台3系的心理准备。它现在就是纯粹的消费品，不是理财产品。主持人:听完这些，感觉买不买X5，已经不是技术问题，而是价值观选择了。那咱们最后总结一下：今天聊了这么多，能不能用三句话概括你的核心观点？嘉宾:第一，X5这次降价增配，是面对技术代差的‘战略性补课’，不是技术突破。第二，它的竞争策略是‘错位竞争’：用成熟的机械质感，对抗激进的电子快感。第三，对消费者来说，它是特定场景的‘逃生机’，但已彻底告别理财产品属性。主持人:我补充一下，这感觉就像是在看一场落日。它不因为要落山了就变得不美，反而因为那份最后的辉煌，更让人动容。那如果我们把眼光再放远一点，一百年后的人怎么看这台X5？嘉宾:如果恐龙知道自己会灭绝，它也会努力奔跑，发出最后一声怒吼。X5的轰鸣，就是机械文明时代的‘龙吟’。一百年后，一个小孙子指着全息博物馆里的它问：爷爷，那个铁盒子前面的窟窿是干啥的？爷爷会说：那是进气格栅，给心脏呼吸用的。主持人:第一，X5的降价增配是传统豪强在技术标准剧变下的防御性补课。第二，它的核心价值在于特定场景的‘稳’与‘机械质感’，是一种错位竞争策略。第三，对消费者而言，它是长途、寒冷、迷恋机械感人群的最后选择，但已彻底丧失保值神话。本期节目就到这里，感谢你的收听，我们下期再见。
全部评论 （0）