2025年底，两家律所联合将丰田告上法庭，理由是它的八速自动变速箱存在设计缺陷。这并不是三两辆车的孤例，而是从2017年至2024年的凯美瑞、汉兰达、RAV4等主力车型——甚至雷克萨斯品牌的几款车——都在风险名单上，涉及规模或达百万辆。想到这个数字，我心里哆嗦了一下：这不是个小毛病，而是一场覆盖多年、跨越多车型的“大事件”。
问题被拆成两个核心。第一，散热设计不给力，变速箱油温长期偏高，齿轮、离合片磨损速度飞快。车主在维修时才发现，这些零件早就到了更换期限，可厂家却没有任何提前提醒。第二，软件策略的隐蔽性更高。为了让油耗数据更漂亮，程序被设定成提前升挡、长时间锁紧变矩器，发动机就像憋着气跑步一样，传动系统天天受虐。内部测试早在2019年就暴露了风险，却没有调整，反倒在2021年推出所谓“优化版”，结果磨损加剧。那一刻我忍不住想，这种“优化”，更像是在透支机械寿命换一份好看的报表。
对车主而言，这些问题往往在保修期刚过便冒出来。凯美瑞车主詹姆斯自掏腰包换变速箱，账单上跳出四位数的金额；汉兰达车主尼尔开到十万八千公里时，车辆突然报废，厂家的答复是“不在保修范围内”。更让人无奈的是，换上的零件还是同一老型号，潜在隐患依旧没消失。站在用户角度，这种感受已经不是单纯的“车坏了”，更像是“被算计了”。我也忍不住设身处地想，如果是我遇到这样的事，恐怕心里那股信任会瞬间崩塌。
波及的不仅是日常用车族，连牌面更高的雷克萨斯ES、RX、NX、TX都被卷入。二手车市场早已感受到寒意：去年出售2020款凯美瑞的价格比前一年跌了七八个百分点，有些车商干脆拒收相关车型，评估系统中还悄悄加了“变速箱风险”标注。我在浏览这些车源时，看到这个备注都忍不住皱眉，仿佛它带着一条隐形的警告线。
曾几何时，我对丰田的印象是“最可靠”，那是一种多年口碑积累的信任。但现在我开始意识到，它和特斯拉、蔚来一样，都在用软件调整机械性能。这种策略能改变油耗数字，却缩短硬件寿命，已经不再是单纯的质量问题，而是商业选择的副作用。买车的人看重的是使用体验，不是拿来炫耀算法的工具。有人提议推动立法，要求车企公开变速箱控制逻辑——过去我们只讨论电池温控，如今连换挡策略都得纳入监管。我觉得，这个想法并不夸张，甚至来得有点迟。
这场诉讼还在拉锯，但道理大家心里已经有了：以后买车，不能只看宣传册上那串漂亮的油耗数字。最好问问那些已经开了几年的老车主——有没有被迫换过变速箱。因为软件可以轻易更新，而机械部件却不会掩盖自己的真实状况。或许，这才是未来购车时最值得关注的一课。
全部评论 （0）