株洲车主们，近日出门停车有没有发现变化？
我跟你说，自从今年2月那档子事儿出来，这事儿可就在咱们株洲城里，炸开了锅。
你说这政府吧，想把好事儿办了，给咱老百姓减减负，结果呢？
街头巷尾，那叫一个吵翻了天！
有说这新政挺好，省了不少钱，也有人撇着嘴说，“治标不治本”，车位还是抢不到，有啥用？
这事儿，咱得掰扯掰扯。
你说这新出的停车收费调整，官方咋说的？
简单说，就是把收费时间给挪了挪，人情味儿多了点。
以前那是白天黑夜都盯着你兜里那几个子儿，现在呢？
晚上八点到第二天早上八点，这十来个小时，免费！
还有啊，头半小时也别钱，这要是去超市买个菜，或者接个孩子，刚好赶上，那不就等于白停了？
计费也细致了，按分钟算，不再是动不动就收你一小时的钱。
还有那封顶费用，也给降了，一天停下来，总不能掏个几百吧？
这听着，是真挺“诚意拉满”的，对吧？
按理说，好事儿啊！
可为啥有人还骂娘呢？
我跟你说，这事儿得分两头看。
一边是那些觉得“省了不少开支”、“人性化很多”的车主，他们可能平时停车时间不长，或者主要在非高峰时段停车，这新政对他们来说，就是实打实的福利。
就跟以前买东西，商家说“满100减10”，听着挺好，你真花了100多，确实省了10块。
另一边呢，就没那么舒坦了。
尤其住老旧小区的，或者在商圈附近上班的，他们跟你聊起停车，那叫一个苦！
我一哥们儿，住竹山路那边，那老小区，晚上六点半，路边车位就饱和了，想挤也挤不进去。
你说这新政，给你免费两小时，或者给你降了点儿价格，可你连个车位都找不到，这免费的意义在哪儿？
新增那280个泊位？
“杯水车薪”，哥们儿这话糙理不糙，这点儿地儿，够干啥的？
还有那些在中心广场、神农城附近上班的，或者在这些地方做生意的，他们更头疼。
以前可能还能勉强找个地儿，现在收费标准调整了，但停车位总量没上来，该抢还是得抢。
我听一个开奶茶店的姑娘说，以前还能勉强在附近停停，现在一算停车费，再算上买东西的钱，顾客都嫌麻烦，直接绕路去别的地方了。
你说这新政，是帮生意了，还是“劝退”了？
更别提那些机关单位了。
虽然说鼓励错时共享，晚上七点以后能停。
可你想想，咱们上班，早上八点出门，晚上五点下班，早高峰刚到，你就得赶紧把车挪出来，不然七点前没开走，又得收钱了。
这时间卡得，就像赶着投胎似的。
而且，这共享车位，也不是说你想停就能停的，预约刚上线，可能就被抢空了。
你以为捡着便宜了，结果发现这“便宜”跟自己没啥关系。
所以啊，你说这新政，有没有用？
有。
但它解决的是“贵”的问题，而不是“难”的问题。
咱老百姓，最看重的，有时候不是你收费便宜几块钱，而是你有没有地方停车。
你把价格降到零，可我连个队都排不上，那有啥用？
这就好比，你把菜价给你打五折，可菜市场里空空荡荡，你拿啥回家做饭？
这事儿，我琢磨着，根子上的问题，还是在“位”。
株洲城区，这车是越买越多，可这停车位，尤其是老城区、老小区、商业密集区，哪儿哪儿都显得不够用。
新政里提到的那些新增泊位，还有机关单位共享的，都是在“挤牙膏”，效果有限。
光靠价格杠杆去“优化泊位周转”，就像给漏水的桶子加盖子，堵不住根本。
咱们不能光盯着“收费”这一个点。
得想想，这停车泊位总量，跟咱们老百姓的实际需求，这差距到底有多大？
布局是不是合理？
有没有把老旧小区、平价商圈这些真正需要停车的地方给考虑到？
我听市发改委的人说了，他们也在“持续摸排”、“扩容”、“扩大共享范围”。
这话听着好，但我们更想看到的是，什么时候能有实打实的车位，落到我们这些最需要的地方。
说实话，这次停车新政，在收费环节，确实是做出了让步，也算是一份心意。
但咱得承认，它更像是在给“停车难”这道大难题，贴了个创可贴。
真正的解决之道，还得从根本上，把泊位供给这块儿给做扎实了，让城市规划更懂老百姓的“停车痛点”。
下次出门，希望大家都能舒舒服服地把车停好，而不是像现在这样，一谈起停车，就忍不住叹气。
对了，你觉得呢？
你家附近停车方便了没？
新政对你影响大不大？
这事儿，你有什么看法，不妨说说。
本文致力于营造积极健康的网络环境，不包含任何违规内容，如有侵权请联系我们。
全部评论 （0）