在特斯拉宣布新的使命那一刻，许多人都以为它会继续围绕汽车做文章。
可你我都没想到，它真正想押上的未来，是一对不再坐在车里的“新伙伴”。
在最新一次财报会上，马斯克几乎是带着仪式感宣布了Model S和Model X的“光荣退役”。
这两款车曾撑起特斯拉最关键的早期阶段，让公司有底气再去造Model 3和Model Y。
但如今，它们所在的弗里蒙特工厂，即将被改造成一个完全不同的生产场地，用来打造特斯拉野心最大的新物种Optimus。
马斯克说过一句让不少投资人心跳加速的话，他相信未来公司百分之八十的市值，会被Optimus撑起来。
听上去有些大胆，可仔细想想，他并不是随口一说。
更何况，他还坦白承认，未来这个领域最大的竞争对手不会来自美国本土，而是来自大洋彼岸的中国。
如果你关注国内车圈，会发现马斯克的判断并非“客气话”。
在中国，不论是新势力还是老牌车企，都已经悄悄把手伸向了机器人。
三天前，理想汽车在内部会上直接宣布将打造人形机器人，而且要尽快让产品走向市场。
也就是说，还没等双方在智能驾驶上真正面对面拼杀，人形机器人这一场更深层的较量，已经提前锁定。
为什么车企和机器人突然走到了一起？
很多人第一反应是跨界。
但真正懂行的人都知道，这根本称不上跨界。
车和人形机器人，看似领域不同，底层技术却紧紧缠绕在一起。
感知、决策、执行，这是智能汽车的大脑和四肢，也是人形机器人的全部核心。
而根据业内分析，传统车企大约有七成的技术储备都能被直接复用到机器人身上。
你可以把它想象成同一套技术栈跑在两条赛道上。
特斯拉的Optimus直接使用了FSD的纯视觉方案作为眼睛，决策算法有六成一致，甚至在执行层面，Cybertruck的线控转向和机器人关节之间存在可复用的机制。
硬件更不用说，雷达、摄像头、传感器、芯片，这些熟悉的零部件也纷纷在机器人身上出现。
不仅如此，机器人和汽车的供应链重合度超过六成，装配逻辑和质量体系也有共通性。
这意味着什么？
意味着车企连新的土地都不用批，就能把手里的富余生产线“轻装上阵”，投入机器人制造。
这种低投入带来的超大规模市场预期，让中美车企几乎在同一时间盯住了这块金矿。
若以摩根士丹利的预测为准，到2050年全球机器人销量将达到二十五万亿美元，是现在的二百五十倍。
相比之下，未来二十五年的汽车销量几乎不可能再迎来同等级别的增长。
国外的现代、丰田也早早打入机器人研发，其中现代直接收购了波士顿动力，但马斯克这次并没有把他们看作最关键的威胁。
他甚至认为未来全球只会剩十家车企，九家在中国，一家是特斯拉。
从时间节点来看，真正的对决大概率会在2027年拉开帷幕。
马斯克声称Optimus新版本将在几个月内亮相，并计划在2027年底进入大众市场。
而中国这边的节奏明显更快，奇瑞的墨茵已经在2025年交付了三百多台，小鹏则计划在2026年底实现量产。
双方都在加速，但优势却截然不同。
特斯拉凭借多年积累的自动驾驶数据和庞大的真实世界训练体系，让机器人具备更强的学习能力。
马斯克认为眼下机器人领域最大的三个难关分别是灵巧的机械手、现实世界AI以及规模化生产，他坚称只有特斯拉同时具备这三项。
但我们也不能忽视中国车企另一种同样可怕的能力，那就是快速迭代和极致的成本控制。
当前中国在机器人供应链的占比已经达到六成以上，同时巨大的市场规模正在不断压低制造成本。
只要成本被打下来，产业爆发的速度会令人惊讶。
不过必须承认，中国车企这两年的内卷氛围，对抢夺人才并没有起到好作用。
智能驾驶行业里不少年纪轻轻的工程师，从车企跳去了机器人公司，就是为了避开这种内耗。
反观特斯拉，即便经历了业绩波动和舆论风波，依旧牢牢在工程师心目中保持高位，在美国工程类学生心中，它是最具吸引力的前十名雇主之一，也是这一群体最向往的车企。
不过，这场竞争并不会在几年内迅速决出胜负。
无论是特斯拉还是中国车企，他们都还在摸索机器人真正的应用场景，也都还在试图回答一个至关重要的问题：未来的家庭真的准备好迎接一个会走会动的机器人吗？
当你看到这里，可能也会产生另一个更现实的问题。
如果机器人和汽车最终共享技术、共享供应链，那未来十年，我们到底是在见证车企的又一次跨越，还是在亲眼见证一个新物种悄悄占据我们的生活？
这或许是我们每个人都绕不开的选择。
免责声明：以上文章配图均来自网络。
文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。
如涉及版权或侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间处理。
全部评论 （0）