估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在

说起来, 那些老一套的玩法可能没了, 以后就是新一代的了, S汽也就是站在旁边看看, 提的是他们自己的想法罢了

这么看啊, 之前那些所谓的界字辈玩法, 估计是彻底消失了, 那些老一套的东西, 基本上已经没人再提了。想想看, 以后大家看到的, 大概就都是那些境字辈的新搞法了, 说白了就是整个汽车行业进入了一个新阶段, 不管是技术还是市场, 都跟以前完全不一样了。

估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在-有驾

以前那种只顾着把车造出来, 机械性能好就行了的思路, 现在已经行不通了。消费者对车的要求更高了, 不光要开起来舒服, 更要用起来智能, 体验得好。所以说, 这种新的搞法, 会是之前那些老经验的升级版, 也会有很多更新更酷的东西加进来, 整个市场都会被它带着走。

你再看S汽这边, 他们一直坚持的那个叫做灵魂论的东西, 其实挺好理解的。他们觉得, 车身啊, 设计啊, 那些看得见摸得着的东西才是车的灵魂所在, 他们自己得牢牢抓在手里。

至于那些高科技的, 智能化的东西, 比如鸿蒙智行做的那些系统, 他们就把它看成是外来的, 就像是给车装了个大脑, 但这个大脑还是得听他们身体的指挥, 不能喧宾夺主。

估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在-有驾

说到底, 他们更像是个旁观者, 只提供个硬件平台, 看着别人在上面折腾, 保持自己作为造车主体的独立性, 不想把核心的东西完全交给别人。这种心态也导致他们在合作过程中, 总是保持一定的距离感, 不完全放开手脚, 生怕自己的主导权没了。

跟S汽这种谨慎的态度一比, G汽的遭遇就惨多了。你想想, 他们跟人合作, 结果是11比0, 这数据摆出来, 就知道有多悬殊了, 简直是被全面碾压。从最开始一起做项目, 到后来直接被人踢出局, 这中间发生了什么, 大家都能猜到个大概, 无非就是理念不合或者实力跟不上。

现在呢, G汽基本上就已经被市场淘汰了, 很少听到他们的声音了, 很少有人再关注他们的新产品或者新动向。他们之前可能就是太看重价格, 觉得只要把车卖得便宜就能有市场, 就能吸引到消费者。

估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在-有驾

但现在消费者可不傻, 光便宜可不行, 大家更看重的是驾驶体验, 是车里的智能系统好不好用, 是服务怎么样。结果就是, 靠着价格论的路子, 最终没走通, 反而把自己给困住了。

说句实话, 要不是当时上海那边给了他们特别大的压力, S汽压根都不会考虑跟谁合作。他们本来就是个有着长久历史的大厂, 有自己很成功的那一套模式和品牌影响力, 轻易不会去改变或者去适应别人。

估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在-有驾

但当时的情况是, 整个汽车行业都在面临巨大的转型, 新能源和智能化是不可逆的趋势, 不合作就可能被甩在后面, 甚至面临被市场边缘化的风险。所以在那种巨大的外部压力下, 他们才不情不愿地参与进来, 即使是这样, 也得坚持他们的灵魂论, 尽可能地保留自己的核心控制权。

这么一说, S汽的灵魂论和G汽的价格论, 对当时鸿蒙智行这个新来的玩家来说, 冲击确实挺大的。S汽那种只给躯壳不给灵魂的做法, 让鸿蒙智行在系统整合和产品定义上可能会受到不少限制和束缚, 等于是带着镣铐跳舞, 不能完全施展拳脚。

他们得想办法在有限的范围内做出最好的智能体验, 这无疑增加了他们的开发难度。而G汽那种把价格压到最低的策略, 又让市场对智能汽车的价值产生了误解, 觉得智能车就应该便宜, 不值得高价。

估计界字辈已经绝迹,后续出现的只能是境字辈的传承和变化,S汽仅代表灵魂论的观点,毕竟它只是一个旁观者的存在-有驾

这也给鸿蒙智行带来了很大的定价压力, 让他们在高端智能车的定位上变得更艰难。这两种不同的思路, 当时都给鸿蒙智行出了不小的难题, 让他们在市场推广和品牌建设上得多费不少劲, 才能让消费者真正理解智能汽车的价值所在, 才能打消市场的疑虑。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论