还记得去年国内大型车展上，那些身着白袍的中东富豪们，围着比亚迪的仰望U8和方程豹豹5仔细端详的场景吗？ 他们甚至亲自上车体验，眼神里充满了好奇与审视。 当时很多网友和车评人都兴奋地预言：这下稳了！ 中东“土豪”们最懂豪车也最不差钱，比亚迪这些硬派新能源越野，简直就是为他们量身定做的“大玩具”，订单还不滚滚而来？ 比亚迪冲出亚洲、走向全球，中东这块富得流油的宝地，看起来简直是一马平川。
可现实呢？ 现实给所有人泼了一盆现实的冷水。 当我们把目光投向中东几个主要汽车市场的销量排行榜时，会发现一个有趣又尴尬的现象：丰田海拉克斯、兰德酷路泽、日产途乐、三菱帕杰罗这些“老面孔”依然牢牢霸占着榜单前列，街头巷尾充斥着它们的声浪。 而比亚迪的身影，不能说没有，但远没有我们想象中那样醒目，更别提与它在欧洲、东南亚甚至南美市场的攻城略地相比了。 甚至，你几乎找不到哪个汽车大V能系统地分析比亚迪在中东的月度销量数据——因为目前的量级，可能还不足以支撑起一个常规的销量分析话题。
这就奇了怪了！ 中东不是和中国关系挺好吗？ 不是距离也比欧洲近吗？ 比亚迪的技术，尤其是混动和电动，不是公认的世界第一梯队吗？ 全球知名度也早就不是吴下阿蒙了。 按理说，天时地利人和至少占了几样，销量怎么也该起来了啊。 问题到底出在哪里？
让我们先把“王子钟爱仰望”这个浪漫的想象放一放，看看脚下这片土地最坚硬的现实：这里是全球的石油心脏。 在沙特、阿联酋、卡塔尔这些国家，加油站里的汽油价格，长期维持在每升不到1美元的水平，甚至比超市里的瓶装矿泉水还要便宜。 你开一辆百公里油耗15升的陆巡，一公里油费成本可能就几毛钱人民币。 在这种环境下，跟消费者谈“用电比用油省钱”，就像是在鱼塘边教鱼游泳，完全失去了最根本的经济驱动力。 电动车引以为傲的使用成本优势，在这里几乎不存在。
这直接塑造了中东汽车市场最底层的逻辑：这里是燃油车，尤其是大排量、高可靠性、适合长途穿越和恶劣地形的越野车和皮卡的绝对天堂。 消费者对车辆的认知、偏好，乃至整个社会的用车文化，都围绕着“油”来建立。 日系车用几十年时间，在这里建立了近乎无懈可击的“可靠”口碑。 一辆丰田陆巡，意味着它能载着你穿越无边无际的沙漠，在50摄氏度的高温下连续工作，并且能在任何一个偏僻小镇找到会修理它的技师和所需的零件。 这种根深蒂固的信任，是任何一个新来者，无论技术多先进，都需要用漫长的时间和无数真实案例去一点点赢取的。
极端的高温气候是另一道严酷的天然考题。 夏季地表温度轻易突破50摄氏度，这对电动车的三电系统，尤其是电池的热管理，提出了地狱级别的挑战。 消费者会担忧：电池在暴晒下会不会衰减得特别快？ 空调要一直开到最大，续航会不会腰斩再腰斩？ 虽然比亚迪等中国品牌通过了多项高温测试，比如比亚迪汉EV曾在沙特进行过扬尘、高温和砂石路面的严苛测试，但要将“测试通过”转化为大规模普通消费者心中“这车在这儿用没问题”的共识，还需要大量的车辆实际跑在路上，经历几个甚至十几个完整夏季的验证。
再来说说“中东王子”这个标签。 它很吸引眼球，但它也极大地误导了我们对于真实市场的判断。 那些来车展玩车的王室成员和顶级富豪，他们的消费行为代表的是“玩具市场”和“新奇体验市场”，他们买一辆仰望U8，就像买一块限量名表，并不能反映主流购车群体的需求。 真正支撑起市场大盘的，是庞大的中产及富裕家庭、企业用车和行业用户。
这部分消费者其实非常“精明务实”。 他们青睐中国车，但青睐的是高性价比的“豪华感”。 比如，一辆中国品牌的SUV，能用日本品牌紧凑型车的价格，提供更霸气的外观、更宽敞的空间、更多的大屏和真皮内饰。 但他们也极为敏感，首购用户价格导向明显。 同时，他们对“可靠”和“售后”的重视程度超乎想象。 一位在迪拜的汽车经销商曾透露，日系品牌能维持较高溢价，关键不在于配置，而在于其遍布每一个角落、响应迅速的售后服务网络。 车主知道，车坏了，随时能找到地方修，而且零配件供应充足。 而这，恰恰是包括比亚迪在内的所有中国品牌，在中东市场正在拼命补课、但尚未完全追平的短板。
渠道的力量在这里被演绎得淋漓尽致。 中东的汽车分销体系，长期被少数几个实力雄厚的家族经销商集团所把持。 它们往往手握丰田、日产、现代等品牌的独家代理权，经营了几十年，利润丰厚。 中国品牌的进入，对它们而言是新的蛋糕，但前提是不能动摇它们现有的蛋糕。 因此，合作初期，这些经销商可能会先引进一些车型试水，但会不会倾尽全力去推广一个电动品牌，去和自己利润最丰厚的燃油车业务“左右互搏”？ 这需要打一个大大的问号。 与它们合作，能快速获得销售网络，但也可能受制于其既定的商业策略和资源分配。
如果说以上还属于市场层面的常规挑战，那么地缘政治和产业博弈，则让情况变得更加复杂。 一个标志性的案例发生在土耳其。 2023年，比亚迪计划在土耳其建厂。 然而，谈判过程中，土方提出了一个让比亚迪难以接受的条件：必须进行强制性的技术转让。 在比亚迪拒绝后，土耳其随即对比亚迪进口电动汽车征收了高达40%的额外关税，使总关税税率达到50%。 这直接导致比亚迪在土耳其的销量锐减，工厂计划也被迫搁浅。 这个案例赤裸裸地揭示了一种风险：在一些市场，你面对的不仅是商业竞争，还可能是一种以市场准入为筹码的“技术勒索”。 它们要的不只是你的车，更是你核心的技术密码。
更宏大的叙事正在沙特阿拉伯上演。 这个石油大国，在“0愿景”的蓝图下，想要的远不止是“购买汽车”，而是“制造汽车”。 它希望通过引入国际车企，在本地建立完整的汽车产业链，实现经济的转型。 因此，我们看到沙特的主权财富基金投资了美国电动车企Lucid，并助其在沙特建厂；也看到现代汽车和Stellantis集团相继宣布在沙特设厂。 沙特对比亚迪的兴趣同样巨大，但合作框架完全不同。 2024年，比亚迪与沙特阿拉伯投资部签署了一项价值高达数十亿美元的协议，不是在沙特简单卖车，而是合作建设年产15万辆的汽车生产线，同时配套建设电池材料工厂、充电网络和储能项目。
这意味着，在中东的核心战场，比亚迪的角色正从一个“汽车出口商”或“当地组装商”，加速转变为一个“技术输出方”和“生态共建者”。 这固然能带来更深入的合作和更稳定的市场根基，但过程必然更加漫长和复杂，需要平衡技术保护、本地化生产、产业链培养等多重目标。 沙特不会只满足于引进一个CKD（全散件组装）工厂，它想要的是逐渐提升本土化率，最终掌握核心技术能力。 这其中的博弈与磨合，每一步都考验着战略智慧。
所以，当我们谈论比亚迪在中东的销量时，我们实际上是在谈论一个多层次、多维度的综合体。 这里有每分钟都在喷涌的廉价石油，有被日系车用半个世纪培育出的消费信仰，有极端苛刻的自然环境测试，有盘根错节的经销商利益网络，有以市场换技术的国家博弈，还有产油国自身急切想要“脱油”的产业雄心。 比亚迪带来的三电技术、智能化配置和全新的设计语言，是强大的冲击波，但要震碎上面这一层层厚重而坚固的岩层，需要的不仅是产品力，更是时间、策略、以及一种融入本地肌理的生态构建能力。
目前，中东市场对电动车的整体接受度仍然有限，有调研显示，真正对电动车感兴趣的潜在用户不到20%。 政策驱动是当前的主要推手，例如沙特的目标是到2030年首都利雅得30%的汽车变为电动车。 面对这个“油车的天下”，比亚迪采取的是一种迂回切入的策略。 在全力推广纯电动车的同时，其超级混动技术（DM）或许是一个更现实的敲门砖，既能提供电动车般的静谧和低油耗体验，又彻底消除了续航焦虑，更能适应充电设施不足的现状。 而像方程豹这类具备强悍越野性能的车型，则直接从燃油车的核心腹地——硬派越野市场发起正面挑战，用新能源的技术优势去撼动传统越野车的价值体系。
网络上，关于比亚迪中东销量的讨论很少，但关于其在沙特建厂、与阿联酋合作测试无人驾驶的新闻却不时出现。 这或许正是现状最真实的写照：在表面的销量数字之下，一场更深层、更浩大、也更能决定未来格局的战役，已经悄然打响。 这场战役的胜负，不取决于一时的销量排行榜，而取决于谁能更深刻地理解这片古老而富饶的土地，并在石油的黑金之上，成功浇筑出一条属于新能源时代的钢铁之路。
全部评论 （0）