雷电三次连劈，车没事人没事，你的安全感就没事了吗？比亚迪赢麻了，科学也赢了，但我们呢？
去年8月5日那天，广西的天跟捅漏了似的，一道白龙没劈开天，反倒结结实实砸在一辆慢悠悠的车顶上，一次不够，又来两次。
火花炸得跟过年放炮一样，车主事后回想，说在车里“没什么感觉”，就是被晃了一下眼。然后呢？然后这位姐们儿该干嘛干嘛，开着这辆“渡劫”成功的车，继续她的广西自驾游去了。
最绝的在后头。品牌方反应那叫一个快，赶紧把车拖回去里里外外查了个遍。结果出来了：车顶留了两块焦黑的“勋章”，但最核心的电池、电机、电控，号称新能源汽车命根子的“三大件”，毫发无损。品牌大佬亲自下场报平安，话里话外就一个意思：看，咱这笼子，牢靠。
舆论一下就嗨了。一边是“老天爷都劈不死的国货之光”，各种沸腾；另一边是专家和科普博主们，逮着机会大讲特讲“法拉第笼”——一个用金属外壳把你罩起来，雷电来了电流只走外壳不入内的科学原理。他们说，车里比车外安全，这是初中物理。
这道理对吗？对，绝对科学。但我心里总硌得慌。
一场本该心惊肉跳的意外，最后变成了全网围观的安全性能大秀和大型科普现场。所有人都赢了：车企赢了口碑，专家赢了权威，网友赢了谈资。可唯独那个最初、最本能的恐惧——“开车被雷劈了怎么办”——被这场完美的“胜利”轻轻巧巧地覆盖了。
我们集体松了一口气，然后迅速把个体遭遇的不确定性，消化成了一个证明“我们很安全”的确定性案例。这感觉就像，你亲眼看见邻居家煤气罐爆炸了，结果专家出来说，现代厨房管道设计多么科学，爆炸只是个例，然后大家就真的觉得自家厨房绝对安全了一样。
问题从来不在“法拉第笼”对不对，而在于我们太擅长用一次幸运的“无恙”，去安慰自己那无处不在的“万一”。车是钢铁笼子，可我们的生活不是。我们焦虑工作、健康、孩子上学，这些“雷”不知道哪天会劈下来，也没有任何一个现成的“笼子”能保证我们全身而退。
当那辆车的检测报告出来，宣告一切安好的时候，我看到的不是科技的胜利，而是一次精准的情绪转移。它成功地把我们对无常天灾的个体恐惧，转化成了对国产科技的品牌自豪，以及对一条冰冷物理定律的集体温习。
所以，别再只盯着那两道车顶的焦痕了。看看车外依旧暴雨如注的天，想想你人生里那些还没找到“笼子”的领域。这次雷劈中的是一辆车，下次呢？它安慰了你，但也可能让你忘了，大部分时候，我们并没有坐在一辆“法拉第笼”里。
这场全民围观的安全奇迹，到底是一场科技的凯旋，还是一次针对普遍焦虑的、极其成功的注意力转移？你的安全感，真的因为一辆车没被劈坏，就变得更实在了吗？
全部评论 （0）