汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者

7月9日,多位汽车博主在社交媒体集中发声,质疑国内某汽车拖欠推广稿费超过一年。博主“欧尼茜茜-_-”反映,2025年通过中间方承接该汽车推广,约定发布后90个工作日结算,结果被拖欠一年以上,代理方还提出“只能八折付款”方案。博主“电车小皮Hya”表示,2025年为长城发布的所有视频均未结算;博主“Hedy聊车”也称有20余条内容被欠稿费超一年。更有博主透露,2023年的投放费用至今未结,已历时整整三年。

汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者-有驾


这场“讨薪”闹剧很快有了戏剧性转折。舆论发酵后,“欧尼茜茜-_-”发布进展称“已经把稿费转我了”。钱到账了,但问题远未解决——如果不是集体发声、网络曝光,这笔钱还要拖多久?其他被拖欠的博主是否也能顺利拿到?

八折付款:巨头的傲慢与失信

事件中最令人震惊的不是拖欠本身,而是代理方那句“谁同意八折优先付款,不同意的我们付不了”。代理还强调“现在所有人都已经同意了,只剩下你了”——这种近乎胁迫的“解决方案”,是对契约精神和商业伦理的双重践踏。

汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者-有驾

博主“欧尼茜茜-_-”的无奈令人心酸:“虽然没多少钱,但是真的感觉很无力,我就自己个人小博主,这么被欺负我真挺憋屈的”。在强势的甲方和代理面前,个体创作者几乎没有议价能力。该汽车的沉默本身就是一种态度——截至发稿,该汽车方面对此事暂无公开回应。

承诺与现实的背离

更具讽刺意味的是,2025年6月,包括该汽车在内的多家主流车企曾联合承诺:将供应商支付账期统一缩短至60天内。而现实是,约定的90个工作日(约4个多月)被拖成一年以上,甚至三年。承诺的60天与实际的“一年以上+八折”,这中间的差距不仅是天数,更是诚信的鸿沟。

汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者-有驾

有分析指出,拖欠稿费通常有两种可能:车企没给供应商结算;或车企结算了,但供应商扣着不给自媒体结算。无论哪种情况,作为最终委托方的该汽车都难辞其咎。选择什么样的代理、如何约束代理行为、如何保障末端创作者权益,这些都是品牌方不可推卸的责任。

行业缩影:谁在为巨头的宣发买单?

这并非孤立事件。今年5月,汽车博主“车圈朵教主Dora”就曾爆料某汽车拖欠媒体车马费、稿费超一年。汽车行业账期问题由来已久——根据中国汽车工业协会2024年调研数据,整车制造企业平均账期达170天,部分企业甚至达240天以上,远超国际通行的60-90天标准。

在流量为王的时代,车企依赖博主、KOL进行内容推广,但当合作结束、内容发布后,这些内容创作者却成了被遗忘的“债权人” 。更值得警惕的是,有爆料称该汽车代理要求博主返点90%——报价10000元,代理拿走9000元。层层盘剥之下,真正的内容创作者拿到手的所剩无几,还要面临被拖欠的风险。

汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者-有驾


信任崩塌容易,重建太难

回到事件本身。该汽车2025年全年营业收入达2228.24亿元,创历史新高。一个年营收超两千亿的巨头,拖欠个体博主几千几万元的稿费,还要打八折——这无关金额大小,只关乎体面与诚信。

当一家企业连最基本的契约都守不住,消费者又如何相信它能造出守得住安全底线的汽车?当内容创作者需要用“网络讨薪”的方式来维护自己的合法权益,这个行业的生态已经出了问题。

汽车巨头陷“稿费风波”:当巨头失信于小微创作者-有驾

所幸,在舆论压力下,部分稿费终于到账。但这不应成为常态。诚信不该靠热搜来维系,契约不该靠曝光来执行。该汽车需要给所有被拖欠的创作者一个交代,更需要给市场和消费者一个交代:一个连稿费都能拖欠一年的品牌,还值得信任吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论