最近互联网闹得沸沸扬扬，说是小米YU7有车主表示，自己提的新车，前挡风玻璃或者后挡风玻璃上有“测试车”静电贴的痕迹。这话一出来，网上顿时炸了锅。毕竟花了大几万甚至十几万买辆车，谁愿意自己拿到的不是“新鲜出炉”的，而是人家测试过的、折腾过的“测试车”呢？
其实这种事一发生，任何品牌都得重视。你说消费者图的是什么？无非就是个放心和新鲜感。而一想到自己也许开回家的“新车”，可能在别人手里已经做过各种评测，高速踩过、急刹弄过、功能按过，再加上人家大大咧咧贴了个“测试车”的静电贴在玻璃上——一想到这事，气不气？
小米这次动静不小，高管像打了鸡血似地第一时间出来公开道歉，说本来工厂每条线都会随机抽车做静态评审，用静电贴做标记，然后评审完没留意擦，留了点痕迹，湿毛巾一擦就没，但给大家添麻烦了。技术部门更是将贴纸“升级”，以后抽检车主就再也不会碰上这尴尬的事了。
但咱得问问，这到底是什么问题？质检做得多本没毛病，难道真的是车企“诚实过头”，只是一点小失误？还是说，新势力造车行业水太深，小问题不断，背后透露着不成熟？
大家有没有想过，买车这事为什么这么敏感？同样是手机用的挺开心，摔了还乐呵呵买新的，怎么一到车就像打了鸡血，生怕吃点亏？说白了，车是大件，每个人一两年也买不了几台，买车时糟心一下，一辈子可能就恨上这个品牌。对于造车新势力来说，品牌信任度的起步价，比什么都高。
但也不能说啥事就必须引发恐慌。玻璃上静电贴留点儿痕迹，是“不良品”还是“心里膈应”？你要说它跟发动机、三电、底盘、电池烧了、刹车失灵这些“硬伤”一比，这简直连“毛病”都算不上。但对于“首次购车”这个环节来说，仪式感和“原装”心理比什么都重要。新车未开先糟心，这刺一旦扎心里，哪怕事实已经澄清，很多人也咽不下那口气了。
你没发现，现在网上的舆论比任何时候都更喜欢揪着企业的“瑕疵”不放？有的时候大家的愤怒是真的，有的是被带了节奏。可大部分情况下，不是丢工作岗位，就是自己情绪没处发，看到大企业一点小毛病，就有种“抓住你尾巴啦”的畅快。小米这事，被杠起来也不是没原因：品牌“首发SUV”，话题天然自带热度；再加上小米、雷军本身就是流量漩涡，网友真的比他们自己还关心销量和质量。
再想想小米这个速度，新品发布没多久，交付就已经破三万台，半年十五万。你可别觉得这容易，全国那么多新势力做了半年一千台都迷路了。小米带着手机基因和粉丝期待，玩出个成绩，外界盯得也紧。三万台、十五万辆的背后，是流水线长年不停，“几乎无停工”，能做到完全不疏忽吗？于是，很多人会多想，你质检流程线没闭环，能够保证其他更大的问题都不会被忽视吗？
不过你仔细想想，小米高管的回应诚意是有的，也不扯皮，说的都是实话。主要争议，恰恰就是在“测试车”这三个字。是正常的质检流程，还是像网友担心那样，一堆“试驾车”、“试验车”、“故障车”最后流入市场当新车卖？这才是核心争论。
你有没有想过，车企如果真的把“折腾过”的测试车偷偷“洗白”卖用户，这属于欺诈，触犯法律，名誉毁于一旦。凡是大点正经品牌都不会真敢冒这个风险，尤其像小米这样的还在拼热度的新品牌。但消费者的疑心无非是：你们抽检到底有多频繁？这车到底几个人试过？我买回来的到底是不是“全新”？你该怎么证明给我看？
这个问题，其实不止小米要面对，所有品牌都一样。很多人以为“测试车”一定被无情折腾到报废，实际上厂商内部分得很细：有“拆解车”、“极限性能试驾车”、“道路测试曝光车”、“静态外观评估车”，用途不一样，有的的确会进入正规销售，有的直接报废，有的仅限内部消耗。到底怎么透明公示，怎么界定“测试”程度，怎么让大家心里有底，这才是真本事。
另一方面，这种问题爆发，其实对行业倒是“有益无害”。为什么？谁敢说丰田、本田、大众、比亚迪所有出厂车都滴水不漏，质检员都像雕塑家打磨青铜？谁都知道，流水线一天几百台，难免有各种擦痕、轻微打点、偶遇划痕，就是看你愿不愿意第一时间承认、第一时间道歉、第一时间整改。小米做对了第一步，也得彻底盯住细节。
当然，有些话不吐不快，你发现没有，中国用户对新品牌总是苛刻得没边，但对外国老牌巨头出问题，好像第一反应都是“理解”。当初特斯拉 Model 3 Model Y 交付时不是也出现过各种小毛病，车漆薄、缝隙大、玻璃渗水、内饰异响，怎么也没见大家天天刷屏讨伐？所以涉及国产品牌，尤其是互联网上的巨头，网友总是情绪拉满，连螺丝拧歪都能上热搜。
回头来讲小米，大家讨论的背后，其实是对行业透明度和交付诚信的要求升级了。你不能指望每个消费者都明白工厂质检的步骤，也别拿“湿毛巾一擦”搪塞。人家交了钱、签了合同，买了新车，是给自己买个安心、仪式感。哪怕只是“测试贴纸”留痕，也得明明白白说清楚。今天讨论的是一块玻璃上贴纸的痕迹，明天如果是动力电池、三电安全呢？大家对企业信任, 真是一点点积攒，刹那间崩塌。
你要我说，这事最后无非是给所有造车新势力提个醒——别光盯着销量、发布会、交付量那点光鲜数据，消费者要的是实实在在的商品体验，是心里的踏实。而且现在网络传播速度太快，小问题不改，随时能变成大危机。你产线走一百步，只要有一处细节松懈，消费者就能带你走回头路。所以为啥丰田、本田这些老车企看着稳，因为经验教训积累多了，流程死磕到极致。
至于小米，下次遇到类似问题，与其被动道歉修正，倒不如直接把质检过程也向车主直播，摊开来让大家看看，是不是测试得仅仅是外观，而不会对你的动力总成动手动脚。品牌要立住，诚信一定在前头，别怕多说话，别怕多交底，把透明和服务做到极致，才是真的“新势力”而不是“新笑话”。
写到最后，还是那句话，别再只炒热度、追销量，更别小看用户的感受。“测试车”这仨字，本没有错，错误只在于企业有没有给用户一个明白、交待、和信任——消费者交了钱，不只是买一辆车，更是买种安全感。买车谁都不容易，说到底都是想心里踏实，然后放心大胆开上新车去追自己的生活。
问题永远会有，态度是给你第二次机会的唯一保障。新势力们，咱们不怕翻车，就怕你装没看见。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）