买混动车却只敢加100块钱油，生怕油放过期——这是一位车主的真实焦虑，也是许多混动车主的缩影。明明车企的技术早已能造出200公里纯电续航的车型，为何主流市场仍是‘两三天一充’？比亚迪甚至向用户发问：是否愿意为多100公里续航多付8000元？这背后，究竟是成本考量，还是车企对用户需求的理解偏差？当增程式车型用‘一周一充’的自由体验抢走市场时，混动巨头终于开始犹豫：是该继续优化‘一箱油跑2000公里’的辉煌参数，还是真正转向解决用户‘上班不想找桩’的核心痛点？本期节目，带你揭开车企算计与用户日常之间的巨大鸿沟，探讨当技术不再炫技，而是回归生活时，一辆车如何才能真正‘服务’于人。
主持人:我们这期节目的主题是混动车主的使用矛盾与行业长续航趋势，你有没有过这种体验：明明买了混动车，结果加油只敢加一百块钱，生怕油放坏了？嘉宾:你这么一说我就笑了，这事儿真不是段子，我前两天还看到一个车主社区的帖子，ID叫‘电池焦虑症患者’，总里程五万公里，混动模式下的里程还不到一万，油箱跟摆设似的。主持人:对吧？听起来是不是有点荒诞？但这就是现实。你说他买的是混动车，结果硬是被开成了纯电车，油都不敢多加，生怕过期。这背后到底是什么问题？嘉宾:其实这反映了一个特别真实的用户心理：他们不是不信混动技术，而是不信任自己的使用节奏。与其让油放坏，不如就当电车开，电便宜、安静、还干净，多充几次电也认了。主持人:所以问题来了，如果电这么好用，那车企为啥不直接把电池做大点？让用户一周充一次不就完了吗？我充一次电能用七天，不就啥焦虑都没了？嘉宾:你这个问题问到点子上了。其实技术上早就不是问题了，关键是车企怎么判断用户愿不愿意为这个‘便利’多掏钱。主持人:等等，你刚说技术上没问题？那比亚迪不是一直在推新车型吗？他们难道没往这个方向走？嘉宾:恰恰相反，他们有底牌。汉DM-i冠军版早就出了两百公里纯电续航的版本，海豹DM-i也有两百公里的NEDC续航，2025款汉更是上了第五代DM技术，综合续航能到两千一百公里。主持人:哇，两千一百公里？那这不是已经很强了吗？可为什么市面上主流的比亚迪混动车，大多数还是120公里续航？我朋友去年买的宋，就是120公里，冬天两天一充，夏天三天一充，一年充了超过一百二十次。嘉宾:这就是关键了。他们有技术，但主流车型上没铺开。就像一个顶级厨师，手艺一流，结果炒菜只放半份料，你说气人不气人？有行业分析师就这么比喻过。主持人:哈哈哈，这比喻太形象了！我懂了，不是做不出来，是‘舍不得’用？那他们到底在纠结啥？嘉宾:纠结的是成本和市场判断。你想啊，多加电池，成本就上去了。虽然比亚迪自己产电池，每多一度电的边际成本比别人低，但毕竟还是钱。八千元，你愿不愿意多付？主持人:八千元？这数字你哪来的？嘉宾:不是我编的，是比亚迪最近自己发的用户问卷里问的：愿不愿意为多一百公里纯电续航多付八千元？这说明他们自己也在试探市场的底线。主持人:我靠，这问题太扎心了。换我我也得想半天。八千块，够我充两年电了，但能换来一周一充，时间自由了，心理也轻松了。这账怎么算？嘉宾:对，这就是用户心理的分水岭。新能源汽车消费者研究专家就说了，减少充电频次带来的便利感，远超省下的那点电费。省的是钱，但换来的是时间、是安心。主持人:我太有共鸣了。我每天通勤三四十公里，120公里续航，两三天就得找一次桩，还得提前看家里车位有没有人占着。要是240公里，我周五下班充一次，下周二都还有电，多自在。嘉宾:而且你想想，70%的插混车主日常通勤都在纯电范围内，这意味着大多数人其实根本用不到油。那你说，车企还拼命优化发动机省油，是不是有点本末倒置？主持人:哈哈哈，你这么一说，我感觉那些宣传‘一箱油跑两千公里’的广告词，突然有点好笑了。用户根本不想跑那么远，就想上班不找桩。嘉宾:没错，有设计师就说了，过去我们过度设计综合续航，用户真正想要的，是‘一周不用找充电桩’。这根本不是一个技术问题，是理解问题。主持人:那问题又来了，既然用户想要，技术也有，为啥比亚迪不赶紧推？他们销量不是一直猛吗？嘉宾:猛是猛，但最近有点‘卡住’了。2025年上半年，4月30.1万辆，5月29.3万辆，6月29.2万辆，连续三个月在三十四万辆左右徘徊，涨不动了。主持人:三十四万辆还叫涨不动？这数字听着已经很吓人了。嘉宾:对你我来说是天文数字，但对比亚迪这种体量，原地踏步就是风险。更麻烦的是，汉DM、宋系列这些主力车型，在细分市场里份额被燃油车抢回来了。主持人:等等，燃油车又杀回来了？不是说新能源要取代油车吗？嘉宾:就是因为混动车没解决好体验问题。用户发现，买个长续航的增程车，比如理想那款，纯电续航240公里以上，一升级，单月销量直接涨了超过百分之四十。奇瑞风云A9L也做到了193公里，车主张女士说，现在周末出门都不用规划充电了，自由感完全不同。主持人:我懂这种自由感。就像我手机从一天两充变成两天一充，那种心理上的轻松，是实实在在的。车要是也能这样，谁还愿意天天惦记着充电？嘉宾:所以说，市场教育已经完成了。用户不再为参数冲动，而是为生活便利买单。理想、问界、零跑这些品牌，就是抓住了这个点。主持人:那比亚迪呢？他们内部就没点动静？总不能眼睁睁看着对手抢市场吧？嘉宾:有动静，但内部有角力。前工程师就透露过，技术部门知道用户痛点，但市场部门担心价格敏感，怕一加电池，主流用户就跑了。主持人:所以一个想往上冲，一个想稳住盘子，两边扯皮？嘉宾:差不多。但最近那个问卷，说明他们开始认真考虑了。大电池小油箱，可能真是答案。电池负责日常通勤，油箱就当个‘备胎’，长途才用，油也不用担心过期了。主持人:这策略听着就舒服。车终于不是让我伺候它了，而是它来适应我的生活。之前那个只敢加一百块钱油的车主，要是换了这种车，估计能笑出声。嘉宾:而且对比亚迪来说，这步棋要是走成了，不只是用户体验提升，还能把技术优势变成市场优势。自己产电池，成本控制好，别人加八千，他可能只加五千，照样赚钱。主持人:那渠道压力是不是也小了？车好卖，经销商不压库存，资金链也稳。嘉宾:没错，有人就分析过，产品力上去了，渠道风险自然降低。之前济南那个经销商暴雷的事，多少也跟车不好卖有关。主持人:所以总结一下，这不只是一次续航升级，而是整个产品哲学的转变？从‘我有牛技术你得适应’，变成‘我知道你有啥麻烦，我来解决’？嘉宾:对，就是这么回事。一位资深媒体人说得特别好：真正的革命，不是参数多漂亮，而是重新定义生活方式。让车适应人，而不是人适应车。主持人:听你这么一说，我突然觉得，这事儿的意义比想象中大。它不只是多充一次电的事，是让我们从‘管理车’变成‘用车’。嘉宾:而且你要知道，这趋势不是比亚迪一个人的事。整个行业都在从‘有没有’转向‘好不好’。以前比谁有混动，现在比谁用起来更顺心。主持人:那我问你，如果明年比亚迪真出了200+公里续航的DM车，你会推荐朋友买吗？嘉宾:我会看具体情况，但至少，它证明了一件事：车企终于听到了用户的抱怨。不是所有用户都愿意为八千元买单，但市场会分层，有人要便宜，有人要便利，这反而是健康的。主持人:是啊，选择多了，人才能真正自由。最后再回看那个‘只加一百块钱油’的车主，他要的其实不多，就是别让车变成负担。嘉宾:归根到底，技术再先进，如果不能让人过得更轻松，那它就没完成使命。比亚迪要是能迈出这一步，或许真能重新拉开差距。主持人:所以这期我们聊的，表面是续航，其实是生活。当你的车不再要求你改变习惯，而是默默配合你的节奏，那种安心感，才是真正的进步。我们下一次，可以聊聊还有哪些技术，正在悄悄改变我们的出行方式。感谢你今天的分享，希望你的下一次出行，能更自在一点。
全部评论 （0）