车圈这地方,从来不缺新闻,缺的是能把人看明白的新闻。
最近,工信部网站上挂出来的几张新款魏牌高山7的“素颜照”,就成功把一池春水搅得浑浊不堪,浑水里摸鱼的、看热闹的、拍大腿的,一时间好不热闹。
这事儿魔幻在哪?
魔幻在一张看似平平无奇的申报图,却精准地戳中了当前汽车消费最拧巴的那个G点:消费者到底是在为车付钱,还是在为车企的梦想窒息?
先看图说话。
新款高山7,脸动了刀。
以前那张密密麻麻的直瀑式大嘴,搞得跟克苏鲁的胡须一样,现在给捋稀疏了,两侧亮闪闪的镀铬条也给卸了。
整个前脸清爽了不少,有点像是把油腻的中年人送去健身房刮了层油,看着利索。
尺寸没变,还是那个5米长、3米出头轴距的黄金比例,专门拿捏那些上有老下有小,又不想开个大巴车出门的家庭用户。
动力也还是那套1.5T插混配4挡DHT,337千瓦的综合功率,甭管是满载爬坡还是红绿灯起步,都够你跟邻居家的埃尔法掰掰手腕。
到这里,一切都显得那么岁月静好,无非是一次平平无奇的中期改款。
但真正的暴风眼,藏在车顶。
网友们拿着放大镜,一帧一帧地扒拉申报图,然后发出了灵魂拷问:车顶上那个标志性的“小犄角”呢?
那个代表着“高阶智能驾驶”的激光雷达,去哪儿了?
这一下,评论区直接炸了。
要知道,现款高山7从丐版到顶配,全系标配激光雷达,再给你塞一颗英伟达的OrinX芯片。
这套“顶配王炸”组合,让魏牌在宣传的时候,腰杆挺得笔直,仿佛不开NOA城市领航辅助,你都不好意思说自己是新时代的好司机。
但问题来了,这套装备,贵啊。
它就像你买手机时,被强制捆绑销售的那个你八百年也用不上一次的“尊享云服务”,时刻提醒你,你的钱,有一部分花在了你并不需要,但厂家觉得你必须有的东西上。
于是,28.58万的起售价,就成了一道坎。
很多人摸着口袋,看着这台尺寸合适、动力强劲的家用MPV,心里直犯嘀咕:我就是想舒舒服服拉着一家人周末去趟郊区,偶尔接送下孩子,我需要一个能自己在一线城市复杂路况下穿梭的AI司机吗?
我所在的十八线小城市,连路都认不全,你给我个激光雷达,是让我用来扫描前方有没有乱穿马路的鸡吗?
这种“被高端”的感觉,是当代消费者最反感的事情之一。
我花钱,买的是我的需求,不是你的炫技。
现在,新款申报图上激光雷达的“消失”,就像是官方递过来的一张小纸条,上面歪歪扭扭地写着:兄弟,你的心声,我们好像听到了。
于是,“25万低配版”的传闻,就像野火一样烧了起来。
这个价格,太有杀伤力了。
它意味着魏牌终于打算放下身段,不跟你谈什么“智能平权”的宏大叙事,而是开始聊点实在的:我给你一台空间大、动力好、内饰不差的MPV,那些花里胡哨的玩意儿你不要,行,我给你砍了,价格也给你打下来。
这操作,说白了,就是一场精准的外科手术。
把那些增加成本但对大部分用户感知不强的“肿瘤”——比如使用频率极低的城市NOA,给精准切除,保留核心的“器官”——尺寸、空间、动力和基础舒适性配置。
这刀法,狠,但也准。
如果25万的低配高山7真的落地,那市场格局可就有意思了。
它将像一把尖刀,直接插进比亚迪腾势D9等竞品把守的腹地。
在25-30万这个价格区间,你突然有了一个新的选择:一个尺寸更灵活、更适合城市通勤,同时在三大件上依然能打的“轻装版”高端MPV。
这对于那些预算有限,但又对车辆的“底子”有要求的用户来说,诱惑力是巨大的。
魏牌这是想明白了。
与其在30万以上的高空,跟一群武装到牙齿的对手拼刺刀,拼那些虚无缥缈的“智能化率”,不如俯下身来,去抢占25万这片更广阔的滩头阵地。
用一个更务实的产品,去填补自己产品线上的价格梯度空白,把那些因为“智驾税”而被挡在门外的潜在客户,重新拉回来。
当然,也有人为魏牌捏把汗,尤其是那些已经提了现款车型的老车主。
他们的心态很复杂,有点像早期花高价买了“大哥大”的人,眼看着手机价格跳水,人手一部。
他们会担心,减配会不会拉低整个高山系列的品牌形象?
毕竟,当初支撑他们花近30万买单的,除了产品本身,还有那份“我全都要”的配置优越感。
NOA、后排大彩电,这些都是他们发朋友圈的核心素材。
现在你告诉我,这些都可以不要,那我的“尊贵”体现在哪?
这就是商业的残酷。
企业的首要任务是活下去,是卖出更多的车。
当理想主义的“配置拉满”撞上现实主义的“销量骨感”时,低头,是一种智慧,而不是懦弱。
所谓的品牌调性,在市场份额面前,有时候真的得往后稍稍。
所以,新款高山7的这次“减配疑云”,本质上是魏牌,乃至整个中国汽车品牌在智能化浪潮下的一次集体反思。
当所有人都疯了一样往车上堆砌激光雷达、堆砌算力,搞“军备竞赛”的时候,总要有人先冷静下来问一句:这仗,打得有意义吗?
用户,真的需要吗?
现在,魏牌似乎想给出一个自己的答案。
这个答案就是,把选择权还给消费者。
你想当科技先锋,体验最前沿的智驾,没问题,高配版激光雷达给你安排上;你如果只是一个朴实的家庭用户,想要一个可靠、宽敞的移动空间,那好,我们也有一个价格更亲民的“实在版”给你。
这场“减配换低价”的赌局,最终能否成功,还得看正式上市后的市场反馈。
但至少,这种愿意倾听用户钱包声音的姿态,本身就比那些闭着眼睛谈梦想的车企,要可爱得多。
毕竟,在消费这件事上,最大的尊重,就是别把用户当傻子。
全部评论 (0)