固态电池能否终结燃油车?三大理由告诉你真相

最近全网都在刷屏“固态电池终结燃油车”的话题,宁德时代宣称2027年量产充电15分钟跑1000公里的固态电池,中科院预测燃油车最晚2045年退场,甚至有人说“燃油车要变废铁了”。

但现实真这么简单吗?

翻翻数据你会发现,现在续航700公里以上的纯电车,价格依然要20万起步,而号称要革燃油车命的固态电池,量产成本是传统电池的几倍,车企直呼“用不起”。

更扎心的是,加油站开始卖奶茶自救,燃油车疯狂降价5万却卖不动,这场“油电大战”看似一边倒,实则暗流汹涌。

作为一个每天盯着行业动态的博主,我敢说:固态电池十年内干不掉燃油车!

固态电池能否终结燃油车?三大理由告诉你真相-有驾

理由就三点,句句戳心。

第一,钱包说了算,成本才是硬道理。

别看固态电池吹得天花乱坠,能量密度翻倍、充电快如闪电,可它现在每度电的成本比传统电池贵3倍,车企装车就得涨价,消费者谁买单?

反观燃油车,供应链成熟、维修便宜,二手车还保值,一普通家庭买辆轩逸、朗逸, 10万出头就能开回家,这才是真实的市场选择。

第二, 燃油车背后站着1亿人的饭碗。

从发动机厂到加油站,从4S店到修车工, 全球燃油车辆产业链养活了无数家庭, 政策要“一刀切”禁售燃料车辆?

问问这些人的房贷、学费答不答应!

就连欧盟2035禁令现在也迫于压力给合成材料开了后门,这说明什么?

固态电池能否终结燃油车?三大理由告诉你真相-有驾

燃料车辆退场必须是“温水煮青蛙”,急不得。

第三, 技术瓶颈不是靠喊口号就能突破。

固态环境中产生物质至今良品率低;生产稳定性差;实验室数据再漂亮; 量产也可能“翻船”。

就像十年前谁能想到汽车普及,但谁又能保证氢能源不会像那样炒20年还没走出PPT?

更别说北方零下30℃极寒天气; 电动车续航照样腰斩;而且一脚踏板随时可以行驶,这是老百姓刚需。

说到底,无论是什么类型,不同需求之间并非竞争关系,而是各司其职。

在城市通勤选用节省费用的小型轿车型,在长途驾驶使用大排气量汽车以消除焦虑感。

而未来新技术,如氢能源或合成材料等将成为新的参与者。

固态电池能否终结燃油车?三大理由告诉你真相-有驾

科技革命从来不是一步到位,与其争个输赢,不如让子弹再飞一会儿。

最后灵魂一问:如果明天禁售燃料车辆,你会慌吗?

欢迎评论区投票:✅绝不慌:早该淘汰老古董!

✅有点慌: 加肥车型还能再战十年!

✅吃瓜群众: 谁便宜我买谁!

0

全部评论 (0)

暂无评论