9220辆。 这个数字，是广汽本田在2026年2月交出的销量成绩单。 如果你对这个数字没什么概念，那我们换个说法：去年同期，这个数字是29676辆。 是的，同比暴跌68.93%。 这不是腰斩，这是膝盖以下截肢。 更残酷的是，今年1-2月累计销量13778辆，同比下滑69.24%。 这意味着，曾经与广汽丰田并驾齐驱的“双田”之一，如今一个月的销量，还不及某些新势力品牌一周的交付量。
而就在同一份广汽集团的产销快报里，广汽丰田2月销量41500辆，同比增长15.28%。 一墙之隔，冰火两重天。 这不仅仅是广汽本田一家的悲剧，这是整个日系品牌在中国市场集体失速的一个极端缩影。 当我们将目光投向整个日系阵营，2026年2月的成绩单，只能用“伤害性很大，侮辱性也很强”来形容。
让我们把时间线拉长，这份“伤害”和“侮辱”会更加具象。 2020年，日系车在中国市场的份额一度高达23.1%，几乎每卖出四辆车，就有一辆是日系。 那是它们的黄金时代。 然而到了2025年，这个数字已经跌破10%，仅剩9.7%。 2026年1月，日系三强合计销量，已经被比亚迪一家超越。 五年时间，市场份额腰斩再腰斩，从四分天下有其一，到如今不足一成，这种坠落的速度和幅度，已经超出了普通商业周期波动的范畴。
具体到品牌，本田的坠落轨迹最为清晰。 2020年，本田在华年销量达到惊人的162.7万辆。 而到了2025年，这个数字变成了64.53万辆，同比暴跌24.28%。 五年时间，销量缩水近100万辆。 2026年1月，本田中国销量57489辆，同比再降16.5%。 2月的28780辆，只是将这种下滑趋势延续到了第25个月。 曾经凭借思域、CR-V、雅阁等神车叱咤风云的本田，如今月销量已经和鸿蒙智行、零跑这些成立不过数年的新势力品牌站在了同一起跑线。 对于一个拥有深厚品牌积淀和庞大用户基盘的全球巨头来说，这种对比本身就是一种“侮辱”。
本田内部的撕裂，更是将这种困境展现得淋漓尽致。 2月份，东风本田销量17583辆，同比增长10.1%，其中CR-V一款车就贡献了10102辆。 而广汽本田，销量仅9220辆，同比暴跌68.93%。 同一个品牌，两家合资公司，命运却天差地别。 东风本田靠着CR-V这一棵“独苗”苦苦支撑，而广汽本田则陷入了主力车型全线溃败的境地。 雅阁、皓影这些昔日的销量支柱，如今已难觅踪影。 有消息称，为了清库存，雅阁e:PHEV车型终端价格一度直降10万元，即便如此也未能挽回颓势。 这种“以价换量”却换不来量的尴尬，比单纯的销量下滑更令人窒息。
日产的情况同样不容乐观。 2025年，日产在华销量65.3万辆，这已经是连续第七年下滑。 与2018年156.4万辆的巅峰相比，销量跌去了近六成。 2026年2月，日产中国销量25391辆，其中乘用车板块东风日产（含日产、启辰、英菲尼迪）销量20860辆，同比下滑11.3%。 唯一的亮点是轻型商用车板块郑州日产，销量4531辆，同比增长57.5%，其中新能源车环比增长95.5%。 但这区区几千辆的增长，对于日产整体超过两万辆的下滑来说，不过是杯水车薪。 曾经的“家轿之王”轩逸，在比亚迪秦PLUS DM-i等车型的冲击下，光环早已黯淡。
相比之下，丰田似乎是日系阵营中“最稳”的那个。 2025年在华销量178万辆，同比微增0.23%。 但这份“稳定”背后，是巨大的结构性压力。 首先，丰田的销量增长高度依赖混合动力车型。 在一汽丰田和广汽丰田的销量中，混动车型的占比已经分别达到47%和超过50%。 这固然是丰田技术的体现，但也暴露出其在纯电赛道上的乏力。 丰田的bZ系列纯电动车，市场存在感微弱，销量惨淡。 其次，丰田2025年的销量，相比其2021年在华194万辆的巅峰，仍然下跌了16万辆。 所谓的“增长”，是在一个已经萎缩的基数上的微弱反弹。 2026年2月，丰田中国销量同比下降13.9%，其中雷克萨斯品牌销量9600辆，同比下降15.5%。 就连曾经加价提车的豪华品牌，也撑不住了。
那么，问题究竟出在哪里？ 为什么曾经以“省油、耐用、保值”横扫中国市场的日系车，突然就不香了？ 第一个，也是最根本的原因，是电动化转型的严重滞后和战略误判。 当中国品牌在2015年左右开始押注纯电路线，并在此后十年间建立起从电池、电机、电控到智能座舱、智能驾驶的全产业链优势时，日系车企却长期固守混合动力和氢燃料电池路线，对纯电市场持观望甚至怀疑态度。 这种战略上的迟缓，直接导致了产品上的代差。
数据显示，2025年，日系品牌的新能源汽车渗透率仅为6.7%，远低于中国品牌超过60%的平均水平，更不用说整个中国市场新能源渗透率已突破50%的大背景。 本田在2022年才在中国推出其纯电专属品牌e:N的首款车型e:NS1和e:NP1，但市场反响平平，月销量长期徘徊在百辆级别，甚至出现过个位数销售的尴尬局面。 2025年推出的纯电SUV S7，上市后最高月销量也未突破500辆。 日产虽然早在2010年就推出了全球知名的纯电车型聆风，但此后十年在中国市场几乎毫无作为，直到2025年才推出基于新平台的纯电车型N7，试图挽回局面。 丰田的bZ系列，同样未能掀起太大波澜。
第二个原因，是产品迭代速度的极度缓慢和智能化水平的全面落后。 在燃油车时代，一款车型的生命周期可以长达五到七年，中期改款就能满足市场需求。 但在智能电动车时代，中国品牌的车型迭代速度以月甚至以周计，OTA升级可以不断赋予车辆新功能。 日系车的研发周期通常长达6-7年，而中国车企可以将这个时间压缩到18个月。 当中国消费者已经习惯了流畅的智能座舱、不断进化的辅助驾驶、丰富的车载应用时，坐进日系车的驾驶舱，看到的可能还是十年前风格的内饰、反应迟钝的车机屏幕、以及几乎可以忽略不计的智能驾驶功能。
有业内人士透露，本田中国团队曾三次向日本总部提议升级车机系统，以适应中国市场的需求，但均被驳回。 等到日方终于同意并完成开发，中国竞争对手的同类型产品已经迭代了三代。 这种僵化的决策体系和对中国市场需求的漠视，让日系车在“软件定义汽车”的时代彻底掉队。
第三个原因，是品牌溢价能力的崩塌和性价比优势的丧失。 “省油”曾经是日系车最锋利的矛。 但在电动车面前，每公里几分钱的电耗成本，让百公里5升的油耗优势变得毫无意义。 “耐用”和“保值”的神话也在瓦解。 一方面，中国品牌在整车制造工艺和质量控制上取得了长足进步；另一方面，当一款车的智能系统三年后就已经卡顿落伍时，机械部分的“耐用”价值大打折扣。 在二手车市场，日系车的保值率神话也在破灭，从巅峰时期的78%跌至62%。
与此同时，中国品牌发起了凶猛的价格战。 比亚迪秦PLUS荣耀版将起售价打到了7.98万元，直接击穿了合资A级轿车的价格底线。 面对这种降维打击，日系车被迫应战。 终端市场上，思域的价格下探至8.99万元，雅阁、凯美瑞等车型也给出了数万元的优惠。 但问题是，降价并未能有效提振销量，反而进一步侵蚀了品牌价值和单车利润，让经销商陷入“降价丢利润，不降价丢销量”的恶性循环。 曾经需要加价提车的日系品牌，如今要靠大幅优惠才能吸引客户，这种身份转换带来的心理落差，对品牌形象的伤害是深远的。
第四个原因，是内部体系的僵化和本土化不足。 长期以来，日系车企奉行“全球车”战略，希望用一款车打遍天下。 它们将中国视为重要的销售市场，而非需要深度定制和快速响应的创新市场。 核心零部件的研发和生产牢牢掌握在日本总部手中，中国合资公司的研发权限有限。 这与大众、通用等欧美车企积极在中国设立研发中心，甚至将全球车型的中国版作为首发版本的做法形成了鲜明对比。
这种僵化在电动化时代成为了致命的短板。 日产已经意识到问题，开始推行“Glocal”（全球-本地化）模式，将产品定义权和研发决策权下放给中国团队。 丰田也在加强本土化，甚至计划将中国生产的纯电动车返销日本。 但本田的转变似乎最为缓慢，其核心零部件仍依赖日本进口，中国团队难以根据本地市场需求进行快速调整。 当中国市场已经成为全球汽车科技和消费趋势的引领者时，这种“总部指挥前线”的模式已经行不通了。
市场的反馈是冰冷而直接的。 2026年2月，中国品牌继续高歌猛进。 吉利汽车销量20.62万辆，同比增长1%，是主流车企中少数实现正增长的。 其高端品牌极氪交付23867辆，同比激增70%。 比亚迪虽然2月销量19.02万辆，同比下降7.5%，但其高端品牌方程豹暴涨244.7%，仰望品牌也实现增长。 新势力方面，鸿蒙智行交付2.82万辆，零跑交付2.81万辆，理想交付2.64万辆，蔚来交付2.08万辆。 这些品牌的销量规模，已经与本田中国、日产中国站在了同一量级，甚至实现了反超。
更值得玩味的是，在澳大利亚这样的成熟市场，2026年2月，中国首次超越日本，成为最大的新车进口来源国。 虽然这其中包含了特斯拉等品牌从中国出口的车辆，但比亚迪、长城、奇瑞等中国品牌在澳洲市场的销量同比大幅增长，而丰田、马自达、日产等日系品牌则出现了两位数甚至腰斩的跌幅。 这意味着，日系车不仅在中国主场失守，在其传统的优势海外市场，也开始面临中国品牌的直接挑战。
面对困局，日系车企并非没有动作。 丰田正在加速纯电布局，计划在2026-2027年间在中国市场推出5款以上专属纯电新车型，其在上海独资建立的雷克萨斯工厂也预计在2026年8月竣工。 丰田还与华为合作，在部分车型上引入鸿蒙座舱。 日产则通过下放研发权，推出了更贴近中国消费者需求的N7等车型，并计划到2026年实现电驱化车型销量占比40%以上。 本田则宣布计划将在中国生产的纯电动汽车进口至日本销售，试图利用中国的产业链优势反哺全球市场。
然而，所有这些努力，在2026年2月这份惨淡的销量数据面前，都显得有些苍白和滞后。 转型需要时间，但市场不会等待。 当中国品牌的电动车已经迭代到第三代、第四代，智能驾驶已经开始城市NOA普及战时，日系品牌的纯电产品才刚刚迈出第一步，且在产品力上并无明显优势。 当中国消费者已经用“彩电、冰箱、大沙发”和“遥遥领先”的智能体验重新定义了汽车价值时，日系车还在讲述“匠心品质”和“可靠耐用”的老故事。
伤害，是实实在在的销量数字下滑，是市场份额的急剧萎缩，是经销商网络的巨大压力，是财报上可能出现的亏损。 而侮辱，则来自于对比。 曾经被日系车企视为学徒和追赶者的中国品牌，如今在销量上实现了反超，在技术上实现了引领，在品牌上实现了向上突破。 日系车用几十年时间建立起的品牌护城河和技术壁垒，在电动化、智能化的浪潮冲击下，似乎一夜之间变得千疮百孔。 当一款本田雅阁需要降价十万才能获得关注，当一款日产轩逸在销量榜上被比亚迪秦远远甩开，当人们讨论买车时首先想到的不再是“两田一产”，这种心理地位的颠覆，或许比财务报表上的数字更让曾经的巨头们感到刺痛。
2026年的春天，对中国车市来说依然是百花齐放，但对日系车企而言，却是寒意刺骨。 燃油车的基本盘正在松动，电动化的新战场又姗姗来迟。 那份写着“伤害性很大，侮辱性也很强”的2月销量成绩单，就像一面镜子，照出了旧时代的辉煌与新时代的彷徨。
全部评论 （0）