吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

花7.88万买台“智能小车”,你以为捡了便宜,结果连屁股都坐不踏实。这不是段子,是2026年开年最扎心的现实——吉利银河星愿的车主们,正在为“性价比”三个字付出代价。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

我最近翻遍了各大平台的投诉数据和车主群聊天记录,发现一个诡异的现象:明明官方宣传里,星愿是“年轻人的第一台智能电车”,Flyme Auto系统、85%得房率、后五连杆悬挂吹得天花乱坠。结果用户真金白银买回家,最痛的体验竟然是“座椅硌屁股”和“车漆薄如纸”。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

1月26日,有汽车博主拆了一台星愿,实测数据让人大跌眼镜:车漆平均厚度85μm,比同价位的比亚迪海豚足足薄了25μm。怪不得车主吐槽“路边小草划一下就是一道痕”,这哪是车漆,简直是层保鲜膜。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

更离谱的是座椅。1月27日流出的供应链消息显示,星愿的座椅供应商是浙江一家二线厂商,之前就因“填充物回弹率不达标”被其他车企拉黑过。结果吉利为了压成本,硬是把这套“问题座椅”装进了星愿。身高1米8的车主开长途,屁股被硌得生疼,维权群里有人自嘲:“买这车是为了省钱,现在得额外花钱换座椅,这账算得真绝。”

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

你以为这就完了?Flyme Auto系统更是个“薛定谏的智能”——用魅族手机是无缝流转,用其他手机就是“反复断连”。1月25日车质网的数据显示,近一周星愿车机投诉占比42%,有用户吐槽“导航导到一半,屏幕卡死了,我只能在高速上重启车机”。官方给的“强制重启”方案,结果1月27日有用户实测“长按按键没用,最后只能断电瓶”——这哪是智能车,简直是“智能砖”。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

最讽刺的是,吉利一边吹“越级品质”,一边在1月26日的官方回应里玩文字游戏:“将优化座椅设计”。注意,是“优化”不是“召回”。翻译成人话就是:“我知道有问题,但我不负责,你自己忍着。”

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

我始终认为,造车不是做快消品。一辆车承载的是人命,是家庭。吉利为了在8万级市场“卷”赢竞品,在车漆、座椅、隔音这些基础项上疯狂减配,却把钱都砸在“14寸大屏”“无界桌面”这些营销噱头上。这根本不是“性价比”,这是“选择性欺骗”——用你看得见的配置吸引你,再用你开久了才发现的痛点折磨你。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

现在二手市场已经给出了答案:3个月车龄的星愿,保值率从85%跌到78%。车商直言:“品控争议太大,收车都得压价。” 而比亚迪海豚在1月26日直接降价到7.98万,摆明了要“趁你病,要你命”。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

所以,别再被“性价比”三个字忽悠了。一辆车如果连最基本的“坐着不疼”“漆不掉色”都做不到,再多的智能配置都是空中楼阁。吉利如果继续用“优化”来敷衍用户,等维权群突破5000人,这车离“停产”也就不远了。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾

最后问一句:你愿意为了省几千块钱,买一台“屁股受罪、车漆掉色、车机抽风”的车吗?评论区告诉我,我等着看有多少人“破防”。

吉利星愿的“性价比”,是一场精心设计的消费陷阱?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论