特斯拉停产Model S/X,年销不足3%,战略转向Optimus

一辆曾定义高端电动车的Model S,在加州弗里蒙特工厂的装配线上完成最后的下线流程。与此同时,同一车间的机械臂正被重新编程,为生产人形机器人Optimus做准备。这不是科幻场景,而是特斯拉在2026年初的真实图景。

特斯拉停产Model S/X,年销不足3%,战略转向Optimus-有驾

2026年1月28日,特斯拉宣布将在第二季度前正式停产Model S和Model X。这两款曾撑起品牌高度的旗舰车型,年销量仅约3万辆,不足整体交付量的3%。公司决定将其生产线让位于Optimus机器人,标志着战略重心从汽车制造转向人工智能与物理世界的深度融合。

特斯拉停产Model S/X,年销不足3%,战略转向Optimus-有驾

这并非一次仓促的撤退,而是一次精准的战略清算。Model S和Model X自2012年起,承担了特斯拉最艰难的使命:打破市场对电动车“低速短命”的偏见。它们以超过400公里的续航、L2级自动驾驶和极简科技风,首次让公众相信电动车可以比燃油车更先进。正是这种技术验证和品牌溢价,为Model 3和Model Y的大规模普及铺平了道路。

特斯拉停产Model S/X,年销不足3%,战略转向Optimus-有驾

但技术奠基者的光环,不能掩盖其商业现实的黯淡。一条年产能10万辆的生产线,长期只产出3万辆车,意味着70%的产能闲置。维护专属供应链、营销体系和工程支持团队的成本,远超其带来的边际利润。更关键的是,这些资源本可用于Cybercab、Optimus和AI芯片的研发——后者才是特斯拉未来十年的增长引擎。

特斯拉停产Model S/X,年销不足3%,战略转向Optimus-有驾

有人质疑,放弃旗舰车型是否等于放弃品牌高度?但特斯拉的逻辑恰恰相反:真正的品牌护城河,不是某一款车,而是持续颠覆的能力。当Model 3/Y已能以更低价格提供更优性能,继续维持S/X的存在,只会拖慢整体迭代节奏。这正是“创新者的窘境”——被过去的成功束缚,错失未来的窗口。

如今,弗里蒙特工厂将年产百万台Optimus机器人,目标成本压至2万美元。这不仅是产线复用,更是技术跃迁。Model S曾验证了电动化与智能化的可能,而Optimus要证明的是,AI能否真正走入物理世界。从载人到服务,从交通工具到劳动力替代,特斯拉的边界正在重构。

一个产品的终结,不该以销量论成败。Model S和Model X的真正遗产,不在于卖出了多少辆,而在于它们为后续革命赢得了时间与信任。当一家公司敢于亲手终结自己的功臣,不是因为它衰落了,而是因为它仍想领先下一个时代。

真正的战略勇气,不在于推出爆款,而在于知道何时放手。

0

全部评论 (0)

暂无评论