一辆比亚迪汉EV停在温哥华港口,海关人员划掉报关单上“100%”的红色印记,重新标注“6.1%”。这个数字变化的背后,是加拿大在碳中和目标与产业保护之间的艰难平衡。2026年1月16日,加拿大总理卡尼访华期间宣布,将每年允许4.9万辆中国电动汽车以最惠国税率进入市场,终结了两年前跟随美国实施的贸易封锁。
政策急转直下的根源,藏在加拿大议会2035年禁售燃油车的立法文件里。该国新能源汽车销量需在2026年达到38万辆,但本土产能缺口高达11万辆。更严峻的是,2024年加征100%关税后,其电动车销量不增反降,同比暴跌52.3%,消费者面对特斯拉等高价车型望而却步。市场用脚投票的结果,迫使政府重新审视政策代价。
中国电车恰似一场及时雨。以入围车型比亚迪汉EV为例,其600公里续航远超北美严寒地区需求,售价却比同级竞品低40%。这种性价比优势源于全产业链布局——从锂矿开采到电池回收,中国掌控着电动车90%的关键环节。即便被征收100%关税的2023年,中国电车对加出口额仍达22亿加元,足见市场需求韧性。
配额制成为精妙的政策缓冲带。4.9万辆规模仅占加拿大新车市场3%,既填补了11万辆缺口的44%,又不至于冲击本土车企。逐年递增的机制更暗藏玄机:三年内吸引中国车企在加设厂,五年培育本土供应链,这正是加拿大用市场换技术的长远布局。配套的20亿加元充电桩补贴,则试图将进口红利转化为基建优势。
政策转向背后还有更深层的战略考量。中国对加拿大油菜籽的反制已导致出口暴跌七成,西部农业省份怨声载道。电动车关税下调后,中方随即宣布重启油菜籽进口评估。这种“汽车换粮食”的博弈,暴露出加拿大在中美夹缝中的现实困境——当政治站队伤及民生时,妥协成为必然选择。
观察家注意到,加拿大此次未像欧洲那样设置数据合规或碳足迹等隐形壁垒,而是直接回归最惠国待遇。这种罕见做法揭示了一个残酷事实:在气候危机倒逼的能源革命中,技术领先者才有资格定义规则。正如加拿大网友所言:“当特斯拉还在讨论4680电池量产时,中国车企已开始交付固态电池车型,这就是我们低头的原因。”
历史总是惊人相似。上世纪80年代,日本车突破美国关税壁垒靠的是省油耐用的产品力;今天中国电车叩开北美大门,凭借的则是全产业链塑造的“技术-成本”双优势。加拿大这4.9万辆配额,或许将像当年墨西哥自贸协定那样,成为改写全球汽车贸易格局的第一块多米诺骨牌。
全部评论 (0)