在我开始写这篇稿子前，心里其实已经暗暗比较过几款车。你知道，就像选早餐，得考虑馅料是不是新鲜，面皮的韧性，甚至一碗汤的温度。
说到续航，这次长安启源A07超长蓝鲸纯电版给我留下的印象挺深——730公里，估算在城市普通使用下，基本两周不用充电，打个比方，就像是你在家门口见到闺蜜，她说我今天不用担心轮到我换电瓶。有人会大惊小怪：这续航真能真？要知道之前那些车，一次充电最多300多就算厉害了。但实际体验告诉我，这个数字听起来不太虚。你问我怎么得出这个感觉？我翻了下简易的日常试驾笔记，大部分城市通勤，走短途，充电时间还不到我泡一壶茶的时间—估计快充从30%充到80%，15分钟就够，满载电量还可以跑上七八百公里。
我刚才翻了下笔记，看到一张统计表，纯电平均补能难点在快充使用频率。有人会想：那么家庭充电会不会很麻烦？其实你家门口的充电桩也逐渐普及，就像便利店一样，随时可以放下行李充电，成本还比坐地铁低—比如除去电费，晚上谷电充电，几块钱搞定，平时用得安心。
我在市场调研中发现，差不多一半人呢，苦恼的还是找不到充电桩或者排队等候。比价的时侯，我试着对比了两款同价位车。比如说，看得出A07的快充功率比别的车多，峰值达194kW，即便简陋点算，这意味着车子能在短时间内补充大量电能。相较于某国产品牌，那个快充只最高130kW，充电时间长了点。实际上，带快充技术的车，像A07，用户体验在长途上显得靠谱多了。
我心里也明白不能太过乐观。你知道，研发背后其实就像盖房子，材料不一样，结构也会影响最终的效率。某些技术在试验场挺好，但到实际用车中，不一定稳定。就像我那修理工朋友说的：车的电池管理系统，别看只是一堆电芯的串联，其实设计得好不好，跑几年不出问题的可能性就差别大。我猜测：这次A07用的电池耐用性，可能比我想象中还得强些—但这也只是个人猜测，不一定完全到位。
转头想到它的智能配置。新车全系标配了驾驶辅助系统，配备800万像素的前摄，实际上就像家里多了个看门狗，不只是看得远，还能识别细节。高速领航、自动变道，听起来像电影里的自动驾驶幕前。但你问我：平时用着会不会出错？系统会不会突发性罢工？这儿我就说，还是人心要稳一些，毕竟，车子虽然智能，但我不觉得它能每次都比我稳。
还有个细节让我心里暗赞：中控悬浮设计，下面还能放手机、纸巾盒。比那种全封闭、成块的塑料没那么呆板。就像我平时冲咖啡，最喜欢用带盖的杯子，方便取用。而且，隐藏式门把手这个事儿，最开始我还觉得维修会很贵——说不定出问题得修一大堆，但后来一想：半隐藏，后期更换估计便宜点。还能在出门那一刻多留个心眼，不用担心门把用久了绝缘。
我这个人对价格敏感。长安启源一边推出续航，一边还给各种优惠措施。像是打折、置换补贴、金融方案。 其实就是在涨价时想办法打折，给消费者冲个安心剂。价格虽不算低，但考虑到续航、快充、智能配置，也算是值了。你有没有注意到，很多消费者问安全啊，维修便宜啊，实际上这一点也挺对的——毕竟用车几年，哪个不想省省心？
说到这我突然卡壳，从供应链到研发流程，想想吧，整车制造其实就像做菜——原料、火候、调料。电池就像是那块贵的牛肉，保证品质才能做出好菜。这次A07的电池用料是否更好？我估算没有太多数据，但至少没有明显的中看不中用。
我记得他们说电池能耐一万次充放，大概就是让车子跑个十年前后没问题。电池的耐用程度像我那位朋友的十年修理纪录，还要看他是不是自己动手。不过我不太敢把这些技术一概而论，一样的车，可能两年后就要换电池。
你看，整车的变革点在哪？续航，他说得最多。其实我觉得人还是要有点长远的眼光：一辆车，续航差不了几公里，但用得舒服，才是真正的长——就像我喜欢身边有个长得稳的朋友，不多说话，但一到关键时刻就靠得住。这个靠得住，我估摸着大部分用户都看在眼里，也愿意为一些长付出。
提到这里，我忽然想到：是不是那些长的用户，心里其实都怀揣着点小期待？期待未来能用得更放心、续航更长、充电更快？咱们是不是也得承认，有时候长得不一定意味着快？那车子以后还能不能在城市里边跑得灵活点、停得稳点，也许就看这些细节，像门把手，像充电桩，甚至像车内的储物空间这个小细节。
这场试驾结束后，我站在车旁，看着天色渐暗。觉得像这台A07，静静守候在充电站，真像一个默默长大的孩子——未必最抢眼，但实实在在。而我心里在想：未来的汽车，是只会续航更长，还是会变得真的更贴心？你有想过吗？
全部评论 （0）