理想、小米、比亚迪等车企沦为受害方,央视《焦点访谈》深度曝光网络水军黑产链条,行业乱象亟待整治与清朗!

当一条关于“未上市新车销量腰斩”的谣言在深夜刷屏,你是否曾怀疑:这背后是真实用户反馈,还是精心编织的舆论陷阱?近日,央视《焦点访谈》以一记重锤,撕开了盘踞在网络空间的黑水军产业链黑幕——而理想、小米、比亚迪等中国车企,竟成了这场暗战中最无辜的靶心。

黑产链条早已脱离“散兵游勇”,演化成环环相扣的工业化流水线。节目披露:部分企业嗅到竞品新车发布风声后,悄然向传媒公司“下单”;后者精准报价,组织写手炮制黑稿,再经AI批量“洗稿”生成数百变体,最终由操控的数千僵尸账号在社交平台集中引爆。更讽刺的是,为规避平台审核,他们竟将前沿技术扭曲为作恶工具——原创黑稿输入AI,瞬间产出语义相似却表述各异的“伪原创”,如同给谣言披上“马甲”,让普通用户难辨真伪。一位行业观察者苦笑:“这哪是水军?分明是披着科技外衣的舆论刺客。”

理想、小米、比亚迪等车企沦为受害方,央视《焦点访谈》深度曝光网络水军黑产链条,行业乱象亟待整治与清朗!-有驾

受害者的伤痕,刻在数据与信任的裂痕里。理想汽车公关负责人白尚泽的陈述令人心惊:2023年9月,理想i6尚未驶下生产线,网络已涌出上千篇“销量腰斩”“质量崩盘”的“实锤”文章。可一辆未交付的车,何来销量数据?逻辑漏洞如此明显,却因传播海啸般席卷,直接冲击消费者信心。小米汽车冲刺关键期遭遇“续航虚标”围剿,比亚迪某热销车型被贴上“安全隐患”标签……更隐蔽的套路是收买测评博主:以“缝纫机踩冒烟的翔翔”为例,其视频表面客观,实则通过剪辑误导、参数误读暗藏刀锋。一位曾犹豫购车的网友坦言:“刷到十条差评时,我默默关掉了APP——后来才知道,九条是剧本。”

理想、小米、比亚迪等车企沦为受害方,央视《焦点访谈》深度曝光网络水军黑产链条,行业乱象亟待整治与清朗!-有驾

有人辩称:“商场如战场,黑水军只是竞争手段。”此言大谬!健康的竞争应是技术的比拼、服务的较量,而非用谎言筑起护城河。当企业将预算从研发转向“抹黑竞品”,当消费者因虚假信息错失好产品,受损的何止是个别品牌?整个行业的创新土壤正在被毒化。试想:若工程师日夜攻坚的成果,轻易被几篇AI生成的谣言击碎,谁还愿沉心造车?更值得警惕的是,此类行为已踩踏法律红线。《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》明确:编造传播虚假信息扰乱市场秩序者,将面临民事赔偿乃至刑事责任。节目播出后,多地网信部门已启动专项清查——网络从来不是法外之地,键盘后的每一次恶意敲击,都需为后果买单。

理想、小米、比亚迪等车企沦为受害方,央视《焦点访谈》深度曝光网络水军黑产链条,行业乱象亟待整治与清朗!-有驾

。而作为普通网民,多一分质疑:看到“全网差评”时,不妨查证信源;读到“惊天内幕”时,冷静思考逻辑。正如一位老工程师在车间感慨:“车轮下的路要实,网上的路更要实。造谣一张嘴,辟谣跑断腿,但清朗空间值得每个人守护。”

理想、小米、比亚迪等车企沦为受害方,央视《焦点访谈》深度曝光网络水军黑产链条,行业乱象亟待整治与清朗!-有驾

技术本无善恶,人心方定乾坤。当AI既能生成谣言,也能识别谣言;当流量既能放大噪音,也能传递真相——我们真正要追问的,是选择做谣言的推手,还是真相的守门人?中国汽车产业的星辰大海,不该被几缕黑烟遮蔽。唯有让诚信成为竞争的底色,让法治筑牢网络的堤坝,每一辆驶向未来的车,才能载着信任与希望,平稳前行。

0

全部评论 (0)

暂无评论