我一直认为，在免息和低息购车这件事上，没有车企能玩得过特斯拉。
过去我总觉得，金融政策只是锦上添花，买车终究要看产品力和性价比。但最近因为一个车友的咨询，颠覆了我的看法。
他预算20-25万，想买新能源车。我照常推荐了几款国产热门车型，配置高、续航实、性价比也到位。结果他转头一问，要么没免息，要么只有3年，月供算下来5000多——而他月薪是9000出头。
“每个月还完贷款，真的就得紧巴巴过日子了。”他说。
后来他选了特斯拉。我问他原因，他给我算了一笔账：特斯拉5年0息，月供3000多，压力小太多。“工资还能留出一些生活，甚至偶尔吃几顿好的。”
不知道大家有没有发现，买车金融政策这些年来的变化，从最早分期2年低息到3年免息，然后现在又有了5年免息、0首付，甚至连“7年低息”都出来了。
今年1月，特斯拉在中国正式推出 “5年0息” 和 “7年低息” 政策。Model 3 / Y 首付7.99万起，月供最低不到2000元。最近甚至还追加了“17%首付 + 7年低息”的B方案，首付不到4.6万，月供2718元，7年利息10712元。——就像很多人说的，“少喝几杯奶茶、少吃几顿火锅，月供就出来了”。
这哪里只是金融优惠？这分明是特斯拉为年轻人量身设计的“上车计划”。如上面那个小伙子说的，压力小！
为什么会有这样的政策？
因为年轻人储蓄少、消费敢、对月供敏感，但对总价和总利息没那么计较。
特斯拉看准的正是这一点：用低月供 + 超长周期，降低决策门槛，让你觉得“还得起”，进而忽略掉总价可能并不低的事实。
不降价，却达到降价的效果——还顺带避免了品牌价值和二手车残值受损的风险。
反观不少国产品牌，依然在走“直接降价”的老路，不仅伤品牌，还陷入“降价—保值率跌—车主不满—再降价”的怪圈。
那问题来了：这招这么好，为什么别的车企不跟？
一是贴不起。
特斯拉单车利润高，销量规模大，贴息成本摊得下去。很多新势力还在亏本卖车，贴息等于亏上加亏。
二是等不起。
5年0息意味着资金要被长期占用，对现金流是巨大考验。特斯拉全球销量稳、还有软件收入支撑，国内不少车企根本扛不住这种模式。
但是不少老司机，甚至是行业专业人士都直言，不建议这样买！买什么车单凭个人喜好，但如此长的分期，多数人都不赞成。7年分期的政策，对特斯拉来说是在不伤品牌的前提下，让年轻人用更轻松的方式开上了心仪的爱车。低门槛圆梦，好像也真的很难拒绝。
但对用户来说，这就是一场“阳谋”。因为它也也牢牢绑定了未来几年的用户生态，就跟买房有点相通之处。买房背的是少则十几三十年的房贷，那么超低首付买车，7年的时间也不短。
就目前来说，二十几三十岁的年轻人，都是受过良好教育的、有稳定收入且职位不低的，对银行来说，这就是长期有着优质资产的优质用户！而这群用户，违约逾期的可能性，也要比其他人低很多。
但有经历过房价泡沫、裁员失业的朋友应该都知道长期的压力有多大。
身上有了“债”，你已经是最勤奋、年轻有为的打工人了。
不敢请假、不敢生病、不敢跟安排不合理的上司呛声，
甚至是想带对象去旅行都要看看钱包余额能否支撑起一趟旅程，不敢说走就走了。
用一句话来形容7年分期买车，那就是：30年房贷体验版。
而特斯拉车卖了，银行业绩有了，而你，“负债”了。
甚至要提醒大家一句，2026年会是新能源发展的一个分水岭。L3车型落地不远，固态电池发展在加速，车越来越智能，越来越便宜。保值？是市场说了算的。
所以更多老司机，有良心的博主，只会劝一句，真的不建议这样买车！
在经济能力范围内，选择最低压力的购车方案，这是对的。但不能够让自己长时间处于这样一个压力状态，对自己相当不友好！
你们说呢？
全部评论 （0）