别克威朗这车，原本是打算硬刚本田思域的，毕竟运动一点，外形也算精致，销量呢？结果就像走位失误，直接把兄弟英朗挤到墙角去了。真是郁闷，原因到底是什么？我琢磨了半天——一方面，市场感觉这车在外形上不够吸引人，很多朋友都说漆薄，底盘低，不仅用料上打了折扣，而且开起来底盘感觉很扯筋儿，底盘结实不结实，我自己试过，真的差点被颠出一个新高度。
话说回来，别克内部技术挺扎实的。之前我查资料时翻了下笔记，威朗的动力系统还算过得去。它那1.5T四缸机，满载输出大概184匹马力，和十代思域的一百八十二匹比，也就多了点纸面功夫。其实很多人没细想过，低扭还能卖出去这个高性能标签，不是光看马力，还要看实际驾驶体验。说到用料，CVT变速箱不是普通的钢带，而是成本更高的钢链，谁用过都知道，这种变速箱换挡平顺感比普通的更自然，少了那种木头般的顿挫感。
这东西在合资车里屡见不鲜，其实本质上是个硬核配置。但你比如大众朗逸，同样价格，虽然空间宽敞，但动力配置不如威朗平顺；思域呢，虽说拉风点，但底盘调校和悬挂过滤噪音的能力，明显不及威朗。走高速，你会发现，威朗的风噪控制比思域更偏向舒适，噪音声在车内几乎听不见，而思域可能会被一块运动排气声搞得纷扰。
店里和论坛上聊的热闹多在车型表现不好漏油屏幕突然黑得一塌糊涂。这让我质疑：是不是质量出了问题？卖得差的车不全是因为缺少配置，更多可能是用料不扎实，品质不稳定。很多朋友抱怨，车身漆薄，碰一下就掉漆头；底盘低，经过碎石路，底盘顿时哭闹。这些问题，毕竟不算小事。
我还记得一个同行和我说：别克的配置还行，就是质量太一般。你说，85%的事故来自质量问题，跑偏漏屏、电子故障、连续出现的黑屏消息，真让人担心用个两三年会不会闹心。实际上，这车价格摆在那，价格还算罢了，关键是买车的不少还是看颜值，威朗外形真的不够亮眼——我试过一辆，漆薄得能看到底层铁板，车顶还散发着我知道你在嫌弃我的油漆味。
你要说，市场份额逐年缩小也是正常，尤其是在10万级别的紧凑车里，买家其实更在意值和用料。还有个细节，你可能没注意，威朗的内部空间其实不算大，车宽比较窄，十万出头的主流车型，都开始用空间大不大作为竞争点。而威朗那车底盘低，看着不高，坐进去发现坐垫偏硬，长时间驾驶就会觉得腰疼。这是个真香还是坑钱的问题，你怎么判断？我也没一刀切。
我还是有个猜测：很多人觉得，别克品质还不错，但因为一方面宣传不到位，另一方面，品牌形象不够硬，毕竟别克这个名字听起来，不过是个中规中矩的做工不错的品牌。你问我，威朗还能走多远？嗯，也不一定就是天命中注定要没落的老车，毕竟，好车一样能逆袭，但前提是它得让人觉得值。我倒觉得，至于未来走多远，和怎么打破用户的认知障碍关系更大。
合资车都在价格和配置的天平上摇摆，威朗在这场中，似乎还没有找到那个破局密码。倒不是说它没有优点，但消费者的心呢，真的被广告说服了吗？前几天看朋友圈，有朋友买了思域，还开玩笑说：我这缸长得比我还长。买车多了，也能从朋友的蜂拥中发现：新的喜好点逐渐成形。
你们觉得，像我这样直来直去的了解车，能看出点宝藏的潜力？或者，这样的问题背后，隐藏的又是个什么逻辑？我自己猜测，未来的传统车，可能还得在质量过关、体验以及价格合理上多下功夫，才可能逆势而上。又或者，只是我太懂车了，反而看不过眼？┿
（这段先按下不表）最后问一句，你觉得，一台车的价值，到底意味着什么？只看参数，还是能感受到那个人在车里的那一瞬间的温度？
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）