大家都以为拿到全国首张L3测试牌照，深蓝汽车能迎来“送钱上门”。结果一看名单：长安掏了些现金再加专利，外部只来了两家——渝富集团和招银投资。更扎心的是，真金白银最多的，还是重庆本地的渝富。
这就像村口大喇叭天天喊“高科技、大前景”，最后愿意上桌的，还是自家人和熟人。资本的嗅觉一向灵，闻着香却不肯多伸手，说明这事没那么简单。
先把关键账目摆平，别被热闹晃了眼——
- 这次深蓝增资总计超60亿：长安31.22亿（现金20.79亿+两款车型专利作价10.43亿），渝富25亿，招银5亿。
- 增资后长安仍控股50.9959%，但其他老股东比例被稀释到5%-8%一档。
- 评估基准日（2025年3月31日）估值145.5亿元。
- 两个重点车型：S05销量三个月稳定在万台出头；G318最新月销仅421台。
看起来，故事的主角是“L3光环”和“60亿子弹”。但你以为这就完了？更关键的是“谁的钱、为什么投、投了靠什么回”。
先说“为什么只来两家外部投资者”。一句实话：这两年新能源车的资本，变得特别现实。
- 补贴退出、价格战加码，头部玩家把毛利挤成纸片，二线品牌拼的是现金流与效率。
- 高阶智驾很酷，但商业化慢、责任划分复杂、硬件成本高，账得长期算。资本不是不信技术，是不信“短期盈利模型”。
- 渝富是地方国资平台，最看产业协同和城市就业链条。对重庆来说，深蓝是“本地汽车之都”的一块牌。招银投资背靠招商系，谨慎市场化，能提供中长期金融资源与客户网络。两家都不完全是财务玩票，是带资源的“战略型资金”。
资本最诚实，它只为“确定的增量”买单。
接着聊一个争议点：长安没全用现金，拿出S05、G318相关专利作价10.43亿元，这值不值？
别被“专利”两个字吓到，简单说，评估有三种思路：
- 收益法：把这项技术未来能带来的净收益折现，像给专利算“分红”。适合量产、能直接提价或降本的技术。
- 成本法：假设现在从零复刻这项技术要花多少钱，像“重建一座房”。适合早期或市场信息不透明场景。
- 市场法：找类似技术的交易价格对标，像看同小区二手房成交。
新能源里最常用的是收益法，但有一个前提：销量得扛得住。S05还算稳，G318遇冷，这就让“未来现金流”的确定性打折。长安这么做，一方面能保障深蓝研发不掉链子，另一方面也减轻母公司现金流和利润表的压力。这手法不稀奇，是很多车企在转型期常用的“资产证券化+现金补给”组合拳。
技术是敲门砖，不是免死金牌。能不能换来票房，得看用户掏钱。
再说说“L3首牌照”到底多大分量。眼下，政策试点、路权规则、事故责任划分还在磨合期。L3意味着在限定场景内可“脱手脱眼”，但城市道路千变万化，地图、冗余硬件、算力、感知融合，一个都不能缩水，成本压力摆那儿。真正能变现，往往靠“软件订阅+套餐开通”。问题是：消费者愿意为智驾每年续费吗？愿意到什么价位？这些都需要时间教育市场。
很现实的一点：现在流行的L2++已经够用够爽，L3要让人心甘情愿加价，不只是多几个功能，更要“稳定”和“可见的价值”。这考验的是工程质量和城市落地速度，而不是发布会有多炫。
说回用户的钱包，这事儿和我们普通人有什么关系？
- 车价：增资缓解了现金压力，深蓝短期未必降价，但在年底或换代节点，可能会用“以价换量”守住盘子。价格战不会停，只会分段加剧。
- 保险和维修：高阶智驾带来的硬件堆料与零整比，可能让保费和维修成本上探，理赔标准也会更复杂。别只看落地价，养车成本要提前算。
- 订阅模式：买车便宜，后续开功能要钱，这风向越来越明显。省下的购车款，可能变成每年“软件会费”。喜欢新功能的人，钱包要留余地。
- 二手残值：G318的冷遇给了提醒——冷门车波动大。真想抄底，也别忽视二手保值率。销量是残值的“先行指标”，别赌孤注一掷。
- 用车体验：渝富的加入，很可能加速重庆及周边的服务网、充电网完善。如果你在西部地区，这是一条好消息。
我更关心的是：这60亿放进去，深蓝该把力气花在哪？
在我看来，三件事最要紧：
- 把S05做成“10-15万级的智能代步硬通货”。不是参数堆料，而是稳定、易用、好开、便捷维保。做厚基本盘才有话语权。
- 把G318重新定位，快刀斩成本。喜欢“越野+新能源”的用户不在少数，但价位、能耗、可靠性和改装生态，得有明确答案。把极客口碑做出来，比虚高的首发价有用。
- L3别全国撒网，优先在几个友好城市做“场景闭环”，稳定一批忠粉，用真实通勤路况把体验打磨出来。营销的音量小一点，工程的强度大一点，口碑自然往上走。
别忘了对手在干啥：特斯拉的软件订阅正在扩圈，比亚迪在高阶驾辅的普及率杀价，华为赋能的问界/智界在城市NOA疯狂上量，小鹏、理想则坚持在“全城能用、越用越好”的路线上比体验。深蓝要抢位，不是讲故事比别人精彩，而是落地比别人更稳。
有人问，这一轮增资后会不会走向IPO？引入招银这类市场化机构，通常就是提前铺路。估值145.5亿不算虚高，算中位偏稳。资本市场看两点：盈利质量和增长确定性。深蓝想讲通这个故事，就得先把亏损曲线踩住，再用可复制的单车利润证明“会赚钱”。这比讲“未来有多牛”更打动人。
时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。对车企也是：哪怕拿到了L3的“通行证”，没有稳定的现金流和用户口碑，风一大，还是会呛。
我愿意给深蓝一次耐心。原因很简单：重庆在“汽车之都”这件事上是真下了功夫，渝富的25亿不是面子工程，是在替这座城市的产业链续命。招银的5亿，是市场化试金石：后续数据漂亮不漂亮，钱会说话。资本不是慈善，愿意来第二次，得看第一次的钱花得怎么讲究。
最后留两句掏心窝的：
- 销量，是唯一的投票机。
- 技术，让你踏进门；服务和口碑，决定你能不能住下去。
给大家抛个问题，评论区见——
如果价差一万元：你会选择带L3的深蓝，还是功能够用、价格更稳的L2+车型？你更看重“智驾天花板”，还是“用车总成本”？你站哪一边？
全部评论 （0）