凌晨三点，北汽材料库的灯还亮着。厚重的铁门被风拍得咯咯作响，里头一台还未脱膜的新车，尾标写着“享界”，一排印着“鸿蒙智行”的条幅被搁在角落。工人们下班很久了，只剩某位中层在琢磨上市材料。他会不会想过，这车能不能救活北汽？还是说，只是又添一组库存编号？
假如你是这位中层，面对每日递交的亏损报表和即将发布的新车，到底会把希望押在哪一边？押在北汽的自救力，还是押在华为身上，赌一次技术“赋能”的奇迹？或者，更现实一些，你可能只想这个月工资能按时到账——至于谁能翻身，谁能赢，还得听天由命。
2025 年的中国车市，华为与车企的“绑定”成了主旋律。从北汽享界、上汽上界到广汽启界，鸿蒙智行的朋友圈已招满六大玩家。与其说是集体共谋未来，不如说是一场资源争夺的修罗场：谁能优先分到华为的关键技术、谁能蹭到更大的流量入口、谁能拿到更多渠道倾斜，或许马上决定生死。
这背后的现实并不光鲜。北汽蓝谷，曾经领风气之先的新能源样板，如今连续五年累计亏损300亿之巨，哪怕在国资背景的加持下，也兜不住每年更大的窟窿。2024年，新能源业务又亏44.4亿，几乎在用钞票捂热冰冷的销量曲线。上汽的新能源转型同样不畅，市占率、销量、利润全方位跳水，智己、飞凡卖着卖着，只能算补贴型社会实验。更不用提江淮，八年连亏、失去蔚来代工订单，一纸“尊界”几乎成了背水一战的招标书。
六家车企抱团，选华为当“保命稻草”，本质是对技术与市场流量的绝望索求。但选华为，真有那么管用？鸿蒙智行让北汽们“灵魂出窍”，真的能换条命吗？用我们这一行的老话说，水能载舟亦能覆舟，绑定太深，万一闹“分手”，谁都不好收场。
华为到底怎么帮车企翻身？玩法大体三种。最轻的是零部件模式：激光雷达、AI芯片该卖就卖，做汽车界的“电子药包”。进阶一点，有个“HI模式”——车企主导、华为助力，类似合伙人加盟，代表作叫“阿维塔”。再往前跨一步，就是鸿蒙智行模式，华为亲自下场定义产品、布局销售、调配资源——这才是真正意义上的“抱大腿”。
事实证明，华为这张“亲儿子”铁饭碗只有最早抱上的那几个能分到肉。赛力斯算是抱得最紧的那个。之前主做微型货车的，无甚存在感，跟华为合作后，公司股价翻了几十倍，车型一夜之间摇身变流量担当——2025年交付90万辆里，问界独吞了83%份额，最新技术和门店资源也是优先考虑。其余新玩家，比如上汽上界，预售看着热闹，大订一出门槛瞬间跌回现实，“华为支架”加价也让消费者一头雾水，热情显然喂不饱回本的胃口。北汽、江淮等在智能化上奔跑，却面临产品线重叠、定价尴尬、资源配给稀释等新麻烦。
某种程度上，这和高考志愿填报很像——优质名额有限，谁能分到重点班的讲义，谁就有希望脱颖而出。但问题来了，鸿蒙学校的授课老师——华为——一天只有24小时，资源分摊到六家，最后难免“又想当状元、又想避雨伞”。余承东早就放话：我们顶多带四个学生，如今多出俩，是不是得分馍馍吃线面？
再看市场表现，不管是哪家的“首搭”车型，都面临两大难题。第一，价格与定位的割裂。 赛力斯能当“流量小生”，但上汽试图用20万以下车型切割市场，却又面临亏损死循环，几乎成了用命换吆喝。北汽享界价格偏高，若降到25万左右倒有可能放量，但账上亏损有没有耐打的本钱？ 江淮这边想高举高打，市场灵敏度却被现场现实打了脸。
第二，合作模式的内生矛盾。华为资源一瓶难求，车企自己又不甘只当“壳”，于是乎合作越来越像“招牌式婚姻”——各自保留底线，各自为阵。部分车型本质是半成品复刻，离深度创新还差不少。
有时候，体验一辆新“智行”车，就像审查企业内控流程——看似系统自洽，其实逻辑关系千疮百孔：定价想出奇、营销想破圈、技术想炫技，最后忘了用户到底是谁。 黑色幽默之处在于，大家都知道“用户为王”，可各家会审查的往往都是KPI和报表，而不是终端消费者的真实选择。笔者曾遇见一个上汽朋友，聊起这波华为合作，嘴角一咧，“说到底，咱们不就是赌个明天的大新闻，车卖不卖得出去，留给下任头疼去吧。”
华为也并不好混。 一边要确保技术稳定输出，一边还要兼顾各路“亲家”的诉求，想必项目会上常常陷入“你说你的、我干我的”的小型修罗场，甚至被迫削减“定制化开发”频次，想用有限资源做出无限套路。毕竟在车圈，最怕事还没成，口碑先塌了。
往好听了说，这种“群雄绑定”大戏，反映了中国产业生态抱团自救的灵活性；直白些，多少有点抱薪救火的无奈与赌运气味道。
对消费者来说，追捧华为系车型未必错误，但别寄望它一夜之间改变市场格局。 技术亮点如智能驾驶、鸿蒙座舱的确加分，但空间、续航、售后等硬指标依然是“天花板”。当品牌光环散去，“好车”终究还是靠综合实力说话。
北汽能不能靠华为翻身？六家车企抢夺资源最终谁能笑到最后？如果明天鸿蒙智行再添一位“新朋友”，会不会更像流水线上再多一枚工号？资源越分越薄，是百花争艳、还是集体饮鸩止渴？
这个悬念，留给市场慢慢解答。或许，未来几年，能存活下来的，不是绑定最多科技资源的车企，而是能真正理解用户、用好资源、踩准节奏的那一个——也可能，只是那个最先认清自己的。
你会怎么选？
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）