我还记得小时候坐在父亲的奥拓副驾上，那种敞亮却又略带局促的空间，现在想起来都带着一点温柔的怀旧。那时的街头，奥拓几乎是“国民车型”。人们亲切地叫它“拓拓儿”，它伴随着无数家庭完成了从步行到有车生活的跨越。只是如今，街上难见它的影子，而它的东家铃木，也早在中国市场销声匿迹。只有摩托车品牌仍偶尔露面，仿佛在低声告诉岁月：我还在。
算一算时间，自长安铃木发布退出公告，已经整整八年了。那个震惊业界的“1元交易50%股权”的消息，如今回看依然让人唏嘘。那时的铃木，站在荣耀的顶点。二十年前的中国，铃木几乎是小型车界的代名词——价格亲民、省油耐用、皮实好开。那时候拥有一辆车是一种身份象征，而铃木恰好在这个情绪点上找到了机会。它擅长造小车，在中国这样发展中的市场里，恰如小溪顺势入海。
可辉煌往往藏着危机。铃木在小而精的成功光环下，渐渐固化了思路。随着中国经济腾飞，人们不再只盯性价比，而是追求空间、性能和设计感。SUV，这个后来横扫世界的车型，正是中国消费者最狂热的对象。车企嗅觉最敏锐的当属保时捷——几乎濒临破产，靠着一款SUV起死回生。这是对“顺应时代者昌”的最好注解。
反观铃木，它依旧坚守着“小巧灵动”的理念，拒绝在SUV领域投入。或许他们相信过去的成功可以复制，却忽略了时代早已换挡。2011年铃木的年销量跌至20万辆，到2017年只剩10万辆。百万巅峰坍塌，只因市场早已不再需要那个“抠抠嗖嗖”的铃木。
造假丑闻只是导火索，真正的原因是战略上的迟钝。2018年，官方宣布铃木彻底退出中国市场，从此这个品牌在中国成为回忆。有人说他们是“弃中择印”，转向印度。确实，在印度，铃木似乎找回了当年的剧本：经济起飞、自主汽车需求爆发、消费者追求便宜实用。印度的铃木工厂年产能达到260万辆，是中国巅峰时期的三倍。看起来，他们在印度重演了中国的故事。
但时代不会简单重复。印度虽有庞大市场，却也有强劲的竞争——比亚迪正在开辟新天地，本土品牌崛起势头更猛。印度消费者特别在意“民族自豪感”，这一点决定了外来品牌想要长久立足，必须真正读懂当地文化。铃木若仍拘泥于旧思维，迟早又要重蹈覆辙。
看全球排名就能感受到他们的波动：退出中国后两年，世界500强的排名从350位滑到400多名；四年后更降至450名。虽说近年略有回升，但与昔日的辉煌相距甚远。技术上停步不前、市场战略持续保守，这是企业老化最危险的信号。
最有意思的是，铃木似乎真的后悔过。2021年底，他们推出一款SUV，暗示“重返中国”的可能。一时间舆论沸腾，毕竟那个“重返”二字已胜过千言万语。想想看，铃木曾经最排斥做SUV，却在失去中国市场后不得不重新研发，这不恰恰说明，他们错了？只是可惜，新车没了下文，重返计划也渐渐沉寂。
如果当初铃木能勇敢一点，借着中国市场的崛起转型、加码科技研发，也许今天仍能稳居世界前列。时代不会等待犹豫的人。正如当年街头的奥拓，它是勇敢时代的见证，但也提醒着后来者——任何企业若停留在过去的荣光中，就会被新潮的引擎声淹没。
而我每次偶尔在老旧的巷子里看到一辆还在跑的奥拓，心里总会涌起一种复杂的情绪：这不是简单的车，而是一代人的记忆，一段市场的故事，也是一堂关于进退的课。面对变革，我们都该比铃木更敏锐一点，不是吗？
全部评论 （0）