从2026年起，新能源购置税改为减半征收且插混/增程纯电续航必须≥100公里（WLTC），“可油可电”的通吃时代被按下暂停键，真正的分水岭是你家里能不能装充电桩
很多人把增程车当成最稳的保险：能充省钱，没电加油跑远路
可开过一段时间，心里明白了一个硬道理：用车条件不匹配，再“全面”的配置也会变成麻烦
说白了，增程不是万能药，它只对特定人群有效，盲目跟风，后面基本是纠结甚至动换车的心
先把政策讲透
2026年1月起新能源购置税减半，每车最多减1.5万元；
插混/增程想享优惠，纯电续航门槛从过去的43公里直接抬到100公里（WLTC）
与此同时
以旧换新继续给力，报废旧车置换新能源最高补2万元，普通置换最高1.5万元，新能源优先
门槛提高，补贴导向更明确，直接把小电池“投机型”挡在门外，也逼着车企把增程做“大电池、长纯电”
再看市场冷暖
2026年1月，问界交付约40016辆、理想交付27668辆，头部增程依旧能打，但整体淡季里新能源分化明显
预测层面
摩根士丹利给出增程/插混增速14%、纯电9%、整体新能源11%的判断，但强调大电池更有性价比
这不是谁压谁的问题，而是赛道在变：补能网络越来越密，纯电的便利性加速上升，增程的“备用油箱”价值被重算
回到车本身，增程的逻辑很直白：电池+发动机发电，电机驱动车轮
理论能量路径从油到电再到电机，效率比直驱插混低约13%，业内有人直指这是“技术上的取巧”
也有车企表态
背着大电池烧油是资源浪费，能效不够干净
话糙理不糙，但要看场景——北方极寒、长途频繁、充电不便，增程确实能缓解焦虑
就拿具体车说
埃安i60增程版CLTC纯电210公里、综合续航约1240公里，亏电油耗标称5.5L/100km，媒体实测低至4.9L
这样的参数摆在那儿，长途出行确实省心；
加满油一路走，不用到处找桩
不过别忘了口径差异
多数主流增程已把CLTC纯电做到200公里以上，但WLTC门槛更苛刻，别把两套口径混用
政策看WLTC，你用车体感更接近WLTC
现实用起来，决定体验的不是参数，是补能条件
家里有固定充电桩，增程每天当电车开，偶尔跑远用油兜底，经济性妥妥的；
没有家充，天天排公共桩，纯电里程用两三天又得补，功率低还要耗一小时，体验立刻打折
更扎心的是
如果长期不充把增程当油车用，高速亏电油耗不少车主反馈能到7-8L/100km，动力发虚，超车心里没底
这类反馈在论坛不稀奇，提醒的就是匹配度
噪音与振动也曾是槽点，发动机介入时的嗡嗡声让车内难以从容
公平地说
2026年新一代增程技术对症下药：广汽星源的油电转化率做到3.73kWh/L、发电功率85kW、怠速噪音约40分贝，迭代确实缓解了早期抱怨
身边一个场景很典型：地库晚归，增程在低速电驱时顺滑安静，发动机轻轻介入的瞬间，邻车里的人抬头看了一眼，又低下去继续刷手机——这就是改善后的差距，没以前那么突兀
当然，纯电也在强势进步
快充站越来越密，很多主流车型20分钟就能把电量补到高位，市区通勤续航往往是增程的两三倍
基础设施的速度，已经把“里程焦虑”改写成“补能计划”
说到底
你是日常通勤为主、偶尔一年一两次长途，还是动辄城际、高速巡航——答案不同，选型不同
J.D. Power的研究提到，10-15万元预算里超六成用户最看重续航与总成本
看似“可油可电”很万能
实际上路径长、车重高、燃油系统保养、电池循环加速，成本分摊到年里，不一定比纯电或高效插混更省
这不是吓人，是提醒：买之前要拿纸笔算一算自己的生活节奏，别被“稳妥”三个字绑架
问界M7把纯电续航做得更长（有升级版标称纯电327公里），理想L6延续家庭场景主打舒适与空间
技术路线的分化，本质上是在抢占不同用户心智
有一点别忽略：2025年业内数据显示纯电增速24.4%，增程仅约6%，在充电网络完善的区域，纯电的优势更显性
但全国不是一个城市的尺度
在三四线及郊区，增程仍是“带电的自由”，像随身充电宝，随时把电补上
也因此才有了增程的逆袭，从早期被质疑到如今销量稳健，用户心理的焦虑被精准击中
说说真实感受
换了两辆新能源车之后，很多人会从“增程最稳”转到“增程要匹配”，不是黑它，而是承认它的边界
有朋友在公共快充站，叹一句“每次都要排到夜里十一点”，第二天就开始搜家用桩安装流程；
还有同事把增程当油车用了一年，跟我说“高速油耗超预期”，今年准备换纯电，直言“充电比想象中方便”
这些琐碎的小决定，最后都落在一个问题上：你的补能习惯，才是决定汽车类型的那只手
安全也要被摆上案头：埃安的弹匣电池强调0自燃、世界十佳、烧一赔三承诺，这类硬信息能给家庭用户多一层安心
同时
像深蓝S05那样把娱乐交互和年轻设计做足，或长安Q05更注重平稳舒适，都是在补足“日常体验”这块板
车不只跑得远，还要坐得舒服、用得顺手，才是长久之计
政策的组合拳，会继续推高大电池增程与高效纯电的竞争力，小电池插混的空间被压缩
这意味着
预算有限的用户会更看配置与使用场景的匹配，头部品牌凭综合实力巩固份额，中小品牌需要讲清楚“我在哪些场景最好”
短期看是价格与补贴的博弈，长期看是补能网络与技术迭代的赛跑
别把“可油可电”当稳赚不赔，最傻的决定不是买增程，是不做功课
买前问自己三个问题：家里能装桩吗、每月长途频率多高、油电规划能坚持吗
能装桩、通勤为主、偶尔远行，纯电或高效插混更划算；
无家充、常跑高速、冬季极寒，增程更省心
这条分界线，比“品牌”更诚实
下一步值得关注的，是地方细则的落地和春节前后促销的数据反馈，叠加政策与淡季波动，能看出2026年新能源的真实动能
到那个节点
谁在用场景赢人心，谁在用参数讲故事，会分出高下
说到底
不是纯电赢还是增程赢，而是你的生活方式赢不赢
只要选对路，新能源出行才能少焦虑、多踏实
全部评论 （0）