别被“奔驰”二字麻痹：25年1月份-12月份，奔驰S级一共卖出了9730多台，平均下来，每个月811台左右，曾经每月一两千的“车王”如今跌成这个数字，刺痛的不只是面子，还有市场逻辑。
对比一下就明白了。过去那种月销“一两千台”的气场还在很多人脑海里，但现实是在豪华轿车的排行榜上，保时捷帕拉梅拉和奔驰自家的迈巴赫S级竟然跑到了它前面。这不是小幅波动，这是市场对价值判断的公开投票。
为什么会这样？先看价格牌。竞争对手动作猛得狠。宝马7系调整售价后，最低配的735LI落地都在60几万；奥迪A8L的45TFSI落地跌至58-59万。相比之下，奔驰这代S级降价并不明显，最低配的S400L上路仍然在80万以上，而更讲排场的S400L豪华型落地仍在100万以上，顶配的S450 4MATIC落地仍在120万以上。
把眼光放回到客户身上：同样的钱，你可以在7系买到高配的740LI，甚至是带M运动套装或豪华套装的版本。消费者就是这么算账的不只是品牌情怀，还有性价比和配置。于是，价格敏感而讲求“看得见”的配置的买家，开始考虑别的选项。
再来一个刺痛点：新势力和自家高端的挤压。国产新势力的尊界S800以更高的配置、更有吸引力的价格切入，与S级在某些区间产生重叠，分走了一部分原本可能属于奔驰的客户。与此同时，奔驰家族内部的高端线迈巴赫S480价格不断下滑，和S450L之间的价差被缩小，许多愿意多花一点钱换更体面的买家，直接把目光投向了迈巴赫，结果是S级的销量被自家兄弟蚕食。
除了价格与竞品，还有一个更微妙的原因：定位错位。这代S级变得更年轻，更时尚。表面上看，这是紧跟潮流，但目标买家却发生了偏移。能够掏出百万预算买商务轿车的，多是定位为“成熟成功”、“需要被尊敬”的中年老板群体。他们买车讲排场，更在意那种沉稳、带权威感的气质。
然而，现在的S级放弃了部分传统“皇者感”，变得更像年轻化的豪车这是年轻人乐见的。但那些中年老板不喜欢年轻化的“司空见惯”。他们更愿意把钱投向能明确传递身份的车型，或者选择更运动、更有识别度的保时捷，例如保时捷帕拉梅拉、或者911那类更“年轻化”的座驾。换句话说，S级在吸引年轻消费者上没有占优，在保住中年买家上又丧失了部分筹码。
拿一线经销商的故事来讲就清楚。有位店长跟我说，过去客户一进门就会谈S级的商务气质，而现在进门的人更多问配置、问互联、问颜值，甚至直接比较“同价位能买到什么更高端的配置”。当“颜值、配置”成为对话主轴，而不是“身份与气场”，S级就失去了原本的王牌。
再回到数据：9730多台，看似不差，但放在历史对比、放在价格与产品线的层面上，就显得脆弱。市场不是靠情怀撑起的。尤其是豪华车市场，买家更挑剔，更在意被看见的价值。
经销商和品牌现在有两条显而易见的路：要么用更激进的价格策略拉回此前被竞品抢走的客户；要么用产品力重塑S级的“王者感”，把那批中年老板重新召回。显然，打价格战会损伤品牌长期溢价；但不调整定位，销量还会继续被分流。
很多人把目光投向即将到来的全新一代S级，抱着“新款一出，一切都会好”的期待。这种期待本身并不奇怪。只要新车既能恢复那种让人一眼认出的尊贵气场，又在科技配置上不落后，S级还有机会翻盘。但这是对奔驰设计与战略的两重考验：要在“年轻化”和“权威感”之间找到平衡。
说到底，豪华车市场从来不是一场单纯的技术竞赛，而是对品牌 DNA 的投票。消费者用钱包做判断，不会给“模糊定位”太多耐心。
最后问一句：当老牌豪华开始为了迎合潮流而放弃曾经的尊贵标签，你还会把百万预算交给它，还是直接转身投票给更懂你心的竞品？
全部评论 （0）