你们觉得,一款车的高端身份,到底是由它的“出生地”决定的,还是由它的“发售地”决定的?

哎,你们发现没有? 最近网上有个说法特别火,说这比亚迪的#一月美好回忆存档#方程豹豹5、豹8,只要一出国门,诶,身份就变了! 在国内嘛,大家还围着它指指点点,说这儿设计激进,那儿油耗得看脚法。 可一到海外,摇身一变,挂上了腾势的标,直接就跟奔驰GLE、宝马X5摆在一个台面上唠嗑了! 好家伙,这哪是出口汽车啊,这简直是给产品做了个“海外高端整形手术”啊! 这事儿听着就透着股魔幻现实主义的味儿,对吧?

我先说个我看见的事儿。 就前段时间,不是有海外网友拍到了挂着腾势车标的“豹8”在路试吗? 车尾清清楚楚写着“B8”。 我当时第一反应是,这标是不是贴歪了? 腾势那精致的小徽章,贴在豹8那堵墙一样宽的车尾门上,总感觉…像给张飞绣花,秀气是秀气了,但气势差点意思。 评论区可就热闹了,有人说“瞬间变优雅了”,也有人说“不如原方程豹标霸气,这标镇不住这车”。 你看,就一个标的事儿,能吵出几百层楼。 但这恰恰说明了问题的关键——人家压根没打算用原来的身份出去混。

为啥非得换身衣服呢? 这里头的门道可深了。 你想啊,在国内,“方程豹”这名字对很多人来说还是个新学生,大家得从头认识它:你越野到底行不行? 混动在野外靠谱不? 质量扎不扎实? 这个过程里,被“挑三拣四”太正常了。 可海外市场完全是另一套评价体系。 很多欧洲或者中东的消费者,他们可能压根没听过“方程豹”这三个字。 但他们或许在古德伍德速度节上,见过腾势D9那种大气样子,或者知道比亚迪电动车卖得挺火。 这时候,一个叫“腾势B8”的、样子很硬派、技术参数一大堆(什么云辇-P、DMO)的大家伙突然出现,他们对比的参照物是谁? 自然就是脑海里现成的、那个价位的路虎卫士、奔驰GLE Coupe这些车。 这就叫认知差,一张白纸,好画最新最美的图画,也容易卖出更贵的价钱。

说到价钱,这才是最戏剧性的部分。 我跟你捋捋啊,豹5在国内卖三十多万人民币。 你把它想象成一个商品,贴上不同的标签,放在不同的货架上,价格预期就完全不同。 放在“比亚迪”这个大众货架上,大家比的是性价比、是三电技术。 但把它精装修一下,放进“腾势”这个海外轻奢品店里,旁边再摆点技术故事(比如DMO平台如何省油又有劲),那顾客的心理价位,可就往六七十万那个区间去琢磨了。 这可不是我瞎猜,2024年比亚迪在意大利、英国这些地方,销量同比翻了好几倍,基地打下来了,现在正是往上走、卖利润的时候。 用一款硬派SUV冲高端,时机抓得那叫一个准。

不过啊,事情也没那么简单。 你说你挂个腾势标就真成豪华品牌了? 那些老钱们认不认账,还得两说。 这里头有个硬伤,我直说了啊,就是那个标和车身的气质,确实有点……不搭。 腾势的标,线条优雅,适合D9那种MPV或者轿车。 你把它按在方方正正、棱角像被刀砍出来的豹8引擎盖上,总感觉是两种设计语言在打架。 有网友说得更损,说像“西装暴徒,但西装是从童装店买的”。 (笑)你看,这就是高端化路上一个挺具体的槛,细节决定气质啊。 光有技术还不够,得连标的设计、车身每一处的质感都经得起放大镜看,这才算立得住。

而且呢,出去了也不是照搬国内那一套。 我听说啊,海外版的腾势B8,可能就不会用华为那套高阶智能驾驶系统了。 为啥? 本地法规不一样,供应链也得调整。 这就像你川菜厨子去了国外,最正宗的郫县豆瓣酱你不一定带得进去,就得用当地的辣椒酱调整口味。 能不能调出原汁原味? 这是个问号。 所以啊,什么“完全体”出海,很多时候是理想状态,现实就是得做各种妥协。 但你妥协了,还能不能保持那份让人心动的核心魅力? 这就考验真功夫了。

我再插一句,你们看比亚迪这个布局,它根本不是单打独斗。 它把豹5、豹8塞给腾势,自己主品牌呢,可能就负责卖更走量、更大众的车型。 这是一种非常清晰的双线作战。 一边用比亚迪打普及战,占领市场;一边用腾势打攻坚战,拔高形象。 有点像打仗,既有步兵阵地推进,也有特种部队搞斩首行动。 2025年他们还在欧洲猛建工厂,自己家的运输船都下饺子似的造,这架势,根本不像试水,完全是大兵团全面登陆。

那么问题就来了,也是我特别想扔给大家讨论的:你们觉得,一款车的高端身份,到底是由它的“出生地”(技术来源、品牌基因)决定的,还是由它的“发售地”(市场环境、品牌包装)决定的? 像豹8这样,在国内被放在“方程豹”这个新篮子里评估,到了国外被放进“腾势”这个定位不同的篮子,就产生了截然不同的价值评判。 这到底说明是我们的市场太挑剔,还是别人的市场太容易被“新故事”打动? 或者说,车企这种“因地制宜”换标定价的策略,算是一种聪明的商业智慧,还是一种对产品真实价值缺乏自信的表现? 这事儿,咱评论区里,可得好好掰扯掰扯。

0

全部评论 (0)

暂无评论