2026年车企“抢椅子”大战：画饼2500万辆，真能咽得下去吗？
兄弟们，把计算器拿出来，给我摁一个数字：2500万。
再摁一个数字：2700万。
这是2026年才过去一个月，各家车企喊出的年度销量目标总和，和2025年整个中国汽车市场的总销量。
相当于一群饿了一整年的壮汉，今年准备吃的肉，加起来差不多够把去年的肉全吃光。
你第一反应是不是：这帮人疯了吧？
我一开始也这么觉得，但转头一想，不对。
这帮能在牌桌上坐到现在的人，哪个不是人精？他们敢这么喊，背后没点算盘？
这算盘珠子都快崩我脸上了。
先看这个“2500万”是怎么凑出来的。
最扎眼的就是“新势力三疯”：零跑要从60万冲到100万，增长67.5%；小米要从41万干到55万，增长34%；蔚来嘴上不说具体数，但喊出了每年40%-50%的“健康增速”。一个个都在开火箭。
反观传统巨头，画风突变。比亚迪的目标传闻在500-550万之间，增速几乎是个位数。吉利、长安、奇瑞，增幅通通趴在13%-14%左右。
一个在天上狂飙，一个在地上踱步。
所以很多人说，这就是“新势力的冒进”和“传统巨头的保守”嘛。
要我说，这恰恰是最大的认知陷阱。
这根本不是“激进”和“保守”的区别，这是“赌明天”和“守今天”的生死抉择。
新势力为什么疯？因为他们没有退路。
就拿那个喊得最凶的零跑来说，2025年上半年净利润才0.3亿元，净利率是多少？0.12%。比很多银行的活期利息都低。
它玩的就是“极致微利”，用全栈自研把成本压到骨头里，再用低价去抢市场。这套玩法的核心是什么？是规模，必须是更大的规模。
它就像一台精密的机器，只有保持高速运转，靠规模效应才能抵消巨大的研发和后台成本。一旦速度慢下来，这台机器瞬间就会因为摩擦过热而报废。
所以它必须喊100万，必须保持近70%的增长。这不是目标，这是续命的氧气。
小米也一样，生态故事讲得再动听，资本市场要看的是销量曲线陡不陡。蔚来李斌更直白，他说汽车行业的竞争，已经是“3-5个点效率差距的长期竞争”。
看到没？他们卷的已经不是产品，是综合体系的生死时速。他们的目标，本质上是发给投资人、供应链和内部团队的一剂“强心针”，或者说是“最后通牒”。
那传统巨头为什么不跟？
你真以为他们不想多吃肉？比亚迪不想一年卖800万？吉利不想冲400万？
他们太想了。但他们更怕步子迈太大，把裤子扯了。
他们的盘子太大了。比亚迪每多卖1%，就是5万多辆。这背后对应的供应链调整、渠道消化、服务承载，是一个恐怖的系统工程。经历过十几年市场周期的老油条们，最怕的就是“虚胖”——为了一个漂亮的数字，压库给经销商，最后引发价格崩盘和渠道反噬。
他们2026年的目标，看似保守，实则刀刀见血：吉利要求222万辆必须是新能源；长城甚至下调目标，明说要“守住利润底线”。
他们要的不是销量数字，是销量背后的“含金量”：利润、新能源占比、海外市场的进度。
所以，这场开年大戏，根本不是什么风格之争。
而是一群光脚的赌徒，在牌局最后阶段All-in，试图用规模砸出一条生路；对阵另一群穿鞋的庄家，一边稳妥收着底池，一边精细计算着下一轮怎么通吃。
更魔幻的是，牌桌本身还在缩小。
2026年1月1日起，新能源汽车购置税从全额免征变成了减半征收。一辆15万的车，消费者得多掏近7000块。政策“红包”在肉眼可见地缩水。
市场反应呢？开年第一份周报就透心凉。1月前半个月，乘用车市场零售量同比下滑了28%。
蛋糕没变大，想吃蛋糕的嘴却张得更大了。
怎么办？于是我们看到了“三板斧”齐飞：
第一斧，金融魔术。零首付、七年超长贷满天飞，把购车门槛砸到地板上。以前促销是“降价”，现在是“帮你还贷”。
第二斧，出海狂飙。比亚迪2026年海外要冲130万辆；零跑借Stellantis的船疯狂铺海外网点。国内卷不动，就去卷世界。
第三斧，新车轰炸。从蔚来到小米，各家都在憋一堆新车，从家用SUV到行政轿车，恨不得把每个消费者的钱包都单独切开看一眼。
看到这里，你应该明白了。
那2500万辆的目标，根本不是对市场的预测，而是一场集体行为艺术。
是给资本看的决心，是给对手看的肌肉，是给内部看的军令状。
年底注定有人完不成，那又怎样？完不成的又不止我一个。但只要声势够大，把别人熬死，我就赢了。
所以，作为看客的我们，该兴奋还是该担忧？
我觉得都行。兴奋的是，他们会拼了命地给你塞配置、降价格、搞服务，因为那“3-5个点的效率差距”就藏在里面。担忧的是，这种极限狂奔下，某些角落会不会传来零件“嘎吱”的异响？
最后，留个问题给你：
在这场赌徒与庄家的对局里，你是更看好那群敢把公司命运系于一根增长曲线的“疯子”，还是更相信那些步步为营、计算着每一分利润的“老钱”？
评论区，等你亮出底牌。
全部评论 （0）