电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!

欧洲刚给了三记重锤,韩国又端起“法律大锤”,这场专利围剿把目光直接对准欣旺达和吉利的电池供应链,火苗从德国一路蔓延到亚洲核心市场,架势不小。

美通社在一月二十六日发布消息,一月十九日韩国贸易委员会依据Tulip Innovation的诉讼请求,启动针对欣旺达锂离子电芯和吉利汽车集团在韩国的一款畅销混动SUV所用电池组的调查,指控侵犯法规内一项专利。

这事挑的点很要命,那款混动SUV在韩国销量占比超十五个点,真要再被禁或被迫下架,吉利的海外节奏就会挨直拳,谁看了不心里一咯噔。

韩国车主心里打鼓,提车等了仨月,键盘一敲问门店:“我这车要是下架了咋整?不让卖可不行啊。”销售苦着脸:“这不是我们能拍板的,等监管消息。”另一边,吉利海外团队盯着报表发愁,韩国是重点市场,这款车是主力,想少占一点份额都不容易,谁愿意见到渠道被卡脖子。

电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!-有驾

再换个镜头,欣旺达的工程师坐在会议室,白板上是密密麻麻的技术指标和专利编号,手里捏着记号笔嘀咕一句:“专利和质量两面压,像走钢丝还背着沙袋,真不是闹着玩的。”

这次出面的Tulip Innovation,是LG新能源和松下能源一起搞的专利池管理机构,名字挺好听,郁金香也是有刺的花。

专利池这东西,对外行说起来有点绕,打个比方,它像一张大的渔网,把一堆关键技术捆在一起,谁碰了网边,就可能被“网主”拿钩子拽回来。

韩国监管部门接到请求就开始调查,时间点也摆在桌面上,结果要到二零二六年第二季度才公布。

节奏拖到那会儿,相关企业都得提着心走路,谁都不敢松劲,谁也不敢乱跑。

有人问,那这段时间能做啥?

能做的其实不多,更多还是看合规应对和供应链调整,紧要关头不如把基本功补扎实。

这件事还不是独立的一阵风,前面在德国已经接连三次专利败诉并且中招销售禁令,后面韩国再起诉,合起来就是一条“围堵链”。

市场通道被切,企业想往外走就像在狭窄的巷子里搬沙发,费劲又容易蹭墙。

对吉利来说,韩国这款混动SUV占比超过十五个点,属于打仗要用的“粮草”,真要再被禁,车可能要下架,节奏就会乱套,海外排兵布阵得重新算。

对车主来说,心里最关心的其实很简单:车能不能继续开,售后是不是跟得上,召回有没有可能落到自己头上。

电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!-有驾

欣旺达这边也给了回应,诉讼对象是旗下山东吉利欣旺达的合资公司,口径是这起诉讼不会影响到欣旺达在海外的布局。

话说得很干脆,听上去是想画一道风险隔离的线,把母公司和合资公司分开看。

这种做法在产业里并不少见,谁都希望把风险拦在门外,或者至少放在院子的另一边,客观上这也是商业结构的合理安排。

调查结果还没到,话到这一步也不会有人给出铁板钉钉的结论,大家心里都有数,还是要盯住合规和结果,眼睛别离开时间表。

过去一年欣旺达接连遭受重创,十二月,因电芯存在“严重质量问题”,被吉利控股旗下的威睿电动汽车技术公司提起诉讼,索赔金额二十三点一四亿元,数字一出来就不太好看。

搭载欣旺达电池的沃尔沃EX30正在全球召回,原因是电池存在热失控风险,安全问题这根弦一扯,就不可能轻轻放下。

工程师心里最明白,一次热失控的背后,是材料、设计、制造、测试、验证等多个环节的连锁反应,像多米诺骨牌一样,哪块不稳都会带着邻居一起倒。

法务同事翻阅文件的声音像冬天的风,冷飕飕的,会让人下意识把衣领再扣紧一点。

回到行业大盘,欣旺达到底算不算电池巨头,有人心里冒问号。

给个板上钉钉的答案,它在电池行业就是巨头,动力电池的名头不如宁德时代响亮,不过在消费电子电池领域那是妥妥的王者。

公司一九九七年成立,总部在深圳,做锂离子电池模组解决方案的历史不短。

电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!-有驾

二零二四年在全球手机电池市场的占有率达到三十四点三个点,连续五年第一,跑在前面这事没悬念。

这些年也在动力和储能电池上持续加码,路上遇到的坑有点多,起跑、加速、换挡的每一步都在调整,能否起势,有待后面的表现来说明。

有人把专利池比成地界线,谁越线,邻里就要过来敲门。

行业里不止要盯技术,还要盯法规、盯市场、盯口碑,哪一样掉链子,都容易出麻烦。

专利战火从欧洲烧到亚洲,监管机构像棋盘上的两三个重子,走到哪儿,就在哪儿形成新的牵制。

企业在欧洲的败诉和在韩国的诉讼拉成一条线,叠加质量事件和召回的压力,风险像涨潮,把码头边的石头都裹上了水。

这时读者心里可能也在发问,合资公司的隔离能否生效,渠道能否稳住,召回范围会不会扩大,结论什么时候落地,逻辑串起来都指向一个时间点:二零二六年第二季度。

市场这边不光有冷冰冰的数据,也有热乎乎的心情。

韩国的消费者买的是一款热门混动SUV,日常通勤、周末出游、油电切换都安排得明明白白,谁也不愿意看到“禁售”“下架”的字眼出现在消息里。

车主在群里问一句:“我这车还能放心开不?”售后答:“关注公告,我们会按流程处理。”投资者盯盘,想着专利案的走向会不会牵动股价,心里默默揣着“行胜于言”这句话。

行业从业者则更关心技术路线和质量体系的补课,专利策略怎么排兵列阵,流程管理怎么扎紧篮子,不掉瓜、不撒豆。

电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!-有驾

有人爱用比喻,形容这次围剿像下围棋,欣旺达和吉利的这条线被对手“打劫”,两边都得找劫材。

也有人更接地气,喊一句河南话:“这事儿,中不中就看那边的锤落得准不准。”对话里夹着焦虑,也夹着一点不服输的劲儿。

工程师敲敲桌面:“参数先拉起来,验证再加一道。”渠道经理搓着手:“客户沟通别停,车主关切别丢。”车主拍了拍车门:“车好开,就别整幺蛾子。”三个声音都很真实,都是这条供应链上的人情温度。

把时间点捋一捋,一月十九日韩国贸易委员会启动诉讼调查,消息在一月二十六日公开,预计二零二六年第二季度给出调查结果。

涉诉车型在韩国的份额超过十五个点,这个数字不大不小,偏偏卡在要害上。

质量事件那头,十二月的索赔额二十三点一四亿元摆在账上,沃尔沃EX30因为热失控风险正在全球召回。

公司维度上,欣旺达在全球手机电池领域三十四点三个点的份额,连续五年第一,动力与储能赛道还在持续投入,整体形势像一条双轨跑道,左边快,右边需要再稳一稳。

谈到专利,很多人会觉得抽象,贴个生活化的比喻就好理解。

家门口修条小路,邻里之间都划好了边,你多占一块砖,隔壁就来理论,谁也不愿意吃亏。

专利池就是把这些砖合成一堵墙,墙背后是复杂的技术矩阵和法律文书。

企业想跨过去,得先拿到钥匙或者交过路费,否则就会被拦住。

电池巨头遭全球范围内知识产权与专利围剿打压!-有驾

韩国和德国的两个节点,像墙上的两根钢筋,把力道集中在同一个方向,让企业不得不把注意力放在合规与质量修正。

有人引用一句老话,“冰冻三尺,非一日之寒”,这句话不带情绪,却很有劲道。

把镜头再拉回到企业日常,会议室里会有一张路线图,产业链上游的材料、下游的整车和渠道,都得一一对齐。

工程测试台上灯光很亮,数据一条条在屏幕上跳,技术人员的心情像电压曲线,平稳的时候就像一条水平线,有波动的时候就像海面起风。

法务和合规的文件堆成小山,翻页声和打印机的咔咔声,构成了这段时间的背景音。

外界看到的是新闻里几个关键数字,内部经历的是流程里细密的螺丝扣,一点一点拧紧,生怕有丝毫松动。

很多读者关心“下一步怎么走”。

如果韩国调查的结果对欣旺达和吉利不利,禁售和召回就会成为摆在面前的选择题,压力会在渠道、售后和财务上同步显现。

若应对得当,合规补课和质量体系修复也能把局面往回拉,海外布局可以在新的秩序里调整出路。

这件事不该被过度悲观,也没必要被盲目乐观,把节奏按在事实上,把目光放在时间窗里,心态稳一点,动作细一点,往往更有胜算。

有人用一句俗话做结,“风浪越大,鱼越贵”,电池行业的风浪不小,船的质量更关键。

欣旺达在手机电池赛道是领跑者,到了动力与储能赛道,就要跑出自己的步幅。

吉利的海外盘子里,这款混动SUV是骨干,面对韩国的这道坎,需要把沟通、服务、合规一并拉上阵。

读者也不妨留个小悬念在心里,等二零二六年第二季度那一锤落地,再看这盘棋往哪边走。

至于当下,大家都在做自己该做的功课,有人忙质量,有人忙渠道,有人忙诉讼,灯还亮着,桌上还有咖啡,事儿也没完。

这篇文章只是用来传递积极的能量,没涉及到那种很低俗或者违反规定的东西。要是有侵权的情况,就跟我们联系,我们会马上把相关内容删掉。

0

全部评论 (0)

暂无评论