车企该重新审视那些常被忽视的智能驾驶隐患,别让“小瑕疵”演变成“大风险”。
最近,有车主反映在夜间高速行驶时,仅仅因为一句语音指令——“关一下车内灯”,车辆却直接关闭了全部灯光,包括车外大灯。高速路段漆黑一片,当场景陷入黑暗,车辆最终撞上护栏。视频中,驾驶者多次尝试让系统重新开启灯光,却得到一句“暂时还不会哦”的回复,这一刻的诡异和平静,成了最危险的信号。
据悉,车企事后表示是语音识别误操作导致,已推出优化方案:今后车辆在行驶状态下,大灯只能手动关闭。虽然补救及时,但这起事故再一次提醒业界——智能化的便利,不能以安全为代价。
所谓的“智驾系统”,初衷是让驾驶更轻松,可一旦理解错误,反而成了潜在危险源。车机听不懂人的话可以理解,但“听错还执行”就是系统设计上的硬伤。像这种可“一键关闭照明”的功能,应有多重安全校验,确保不会因一次误判酿成事故。
对于驾驶者而言,习惯依赖语音操控也并非好事。熟悉实体按钮操作、养成备份思维,是安全驾驶的基本能力。毕竟,在危急时刻,手能直接触到的开关,才是真正的底线保障。
车企在追求智能体验的同时,更该回到安全逻辑的起点:提高语音识别准确度、增加关键指令的防误触机制、优化人机交互反馈。而那些实体按键,不应该被省略,更要保持直观、易操作,让驾驶员在突发情况下能迅速接管。
监管层也已注意到这一问题。据报道,工信部组织修订《汽车操纵件、指示器及信号装置的标志》国家标准,明确要求具备灯光等功能的车辆必须配备对应的实体控制装置。这些标准的更新,实质上就是在为智能汽车加一道“安全锁”。
对行业而言,这次事件不是个孤立案例,而是一次警示。厂商应认真排查智驾系统中的隐蔽漏洞,优化交互逻辑,让智能真正服务安全,而非制造风险。
归根结底,汽车的本质是交通工具,不是炫技平台。与其急于叠加各种“看起来很智能”的功能,不如让技术回归可靠、让安全落到细节。智能驾驶的未来,唯有在安全的底座上,才谈得上真正的进步。
你怎么看这样的“智能失控”?是否也遇到过让人哭笑不得的车机反应?欢迎聊聊你的真实经历。
全部评论 (0)