哎，哥们儿，跟你说，这科技新闻这玩意儿，干了十年了，非线性叙事那套玩儿得多了去了。
你想听点啥？
就说最近吧，我一直在琢磨这车评的事儿，尤其是那些写得特“稳”的，总觉得差点意思。
你想想，咱们做记者的，不就是得把事儿掰开了、揉碎了，让读者能看明白，还能有点乐呵，是吧？
就拿之前写的那篇迈腾B9的体验文来说吧，我当时就觉得，这车吧，确实“稳”，但光“稳”有啥劲儿啊？
就跟白开水似的，没味儿。
这不，我琢磨着，得给它加点猛料。
就说那次长途回家吧，本来好好的，结果路上愣是出了几档子事儿。
你说巧不巧？
我当时就想，这不就是个现成的“非线性”故事嘛！
我脑子里那画面，《千与千寻》似的，一会在这儿，一会又跳到那儿，但最后都能串起来。
我记得当时，我开着那迈腾B9，在高速上，就跟那啥，跟那“静水流深”似的，慢悠悠的。
突然，前边那辆SUV，跟被点穴了似的，猛地就刹了。
我这心啊，当时“咯噔”一下，脚上本能就踩下去了。
车速还挺快，眼瞅着就到跟前了，脑子里一闪念，“哎哟喂，这要撞上了，可就麻烦了！”
你猜怎么着？
就在我以为要撞上的时候，这迈腾B9，跟被谁按了遥控器似的，噌地一下就停住了。
一点儿没拖泥带水，就跟个老练的拳击手，一招制敌。
我当时后背都湿透了，劫后余生的感觉，那叫一个酸爽！
这事儿，你说它是不是比那些干巴巴的“主动刹车系统，反应快速”要来劲儿多了？
这不就是“防患于未然”嘛，比啥都管用。
还有那次，哥们儿搬家，一大堆家具家电的，把我愁够呛。
我当时就拍着胸脯说，“搬我的迈腾B9就行！”
嘿，您别说，真装下了！
我按下后排座椅放倒的按钮，那空间“咔嚓”一下就变大了，跟个“变形金刚”似的。
后备箱跟后排连一块儿，那叫一个平整，跟给它量身定做的似的。
我当时就琢磨，这空间，简直就是“乾坤挪移”啊，比我之前那SUV都实用！
我哥们儿看见了，眼睛瞪得溜圆，“我的天！
这车，太牛了！”
我跟你说，这种经历，比啥“承载力强”都来得实在。
动力这块儿，我也不是那种非得追求“推背感”的。
但是吧，关键时候掉链子，那可不行。
前阵子和朋友去郊游，山路弯弯绕的，坡还陡。
前面那车，爬坡跟老太太散步似的，慢吞吞的。
轮到我了，深吸一口气，油门一踩，这迈腾B9的发动机，跟吃了“大力丸”似的，嗷嗷地就往前冲。
那感觉，就跟“春风化雨”，又“雷霆万钧”的，车身稳稳当当的就上去了。
而且，这车的动力输出，特线性，给油就走，收油就缓，一点儿不蹿，也不迟疑。
不像有些车，油门跟隔了层棉花似的，别扭。
你说，开着这么顺畅，心里那叫一个踏实。
说实话，我之前也搞砸过。
有一次，写个关于人工智能的新闻，想弄点“非线性”的，结果把时间线搅和得一塌糊涂，读者看了半天没明白我在说啥。
那回，我算是明白了，叙事得讲究个“牵一发而动全身”，得有逻辑，还得让人看得懂。
就像你刚才说的，得把各种“插曲”串起来，形成一股劲儿，最后才能引出你想说的那个“绝”。
我跟你说，这车吧，它不是那种一眼就惊艳的，但越开越觉得它好。
就像我之前说的，“越开越爱，越用越离不开”。
它不像街上那些花里胡哨的车，但它就是那种，能给你带来踏实感，能帮你解决实际问题的“宝藏”。
对了，我之前写的那个关于“AI伦理”的稿子，一开始写得太学术了，没人看。
后来我改了，加了好多生活化的例子，比如“AI会不会抢走我的工作”，这才有人看了。
这跟写车评一个道理，得接地气，得让大家觉得，“哎，这说的是我！”
我一直觉得，写东西，尤其是新闻，得有点“人味儿”。
不能光把事实堆在那儿，得有情绪，有故事，有你自己的感受。
就拿这迈腾B9来说，我写它，不是为了吹捧，而是真的觉得它在某些方面，做得特别好，特别让我印象深刻。
你看，我老说“稳”，但这次，我得说它“绝”！
这“绝”不是那种虚头巴脑的，是真的在你需要的时候，它能给你惊喜。
就像我说的，安全、空间、动力，这三点，它做得都挺到位。
这可不是随便哪个车都能做到的。
有时候，我也觉得自己挺“轴”的，非得把事情搞这么复杂。
但这就是我的风格嘛，就像我这人，说话有点北京味儿，有时候也爱插俩方言。
你别嫌我絮叨，这就是我表达的方式。
总而言之，这玩意儿，就是得有故事，有细节，还得有点儿“出其不意”。
你得让读者跟着你的节奏走，一会儿紧张，一会儿惊喜。
最后，才能让他们觉得，这文章，值！
本文倡导积极健康的网络环境，杜绝低俗内容，如有侵权请联系我们删除。
全部评论 （0）