最近在整理旧物，翻出来一个用了好几年的充电宝，也是个老牌子，想当年买的时候也是浓眉大眼的，主打一个电量扎实、安全可靠。
结果现在呢，充一次电也就够手机回个血皮，体积还死沉。
扔了可惜，用着憋屈，典型的电子垃圾。
这事儿不大，但挺有代表性，就是你当初基于信任买单的东西，随着时间推移，发现它“货不对板”，性能衰减得比承诺的快得多。
这种哑巴亏，我们普通人吃了也就吃了，顶多下次换个牌子，顺便跟朋友吐槽两句。
但如果，你不是买一个充电宝，而是买了价值几十亿、上百亿的“充电宝”呢？
如果你的整个生意都构建在这些“充电宝”的性能之上呢？
那这个哑巴亏，可就吃不下了。
今天聊个事，吉利旗下的公司威睿，把合作多年的电池供应商欣旺达给告了，索赔金额高达23个亿。
理由很直白，就是欣旺达在过去两年多时间里交付的电芯，存在“严重质量问题”，导致了重大经济损失。
这事儿挺有意思的，在国内新能源车这个圈子里，主机厂和电池厂因为质量问题公开撕破脸、对簿公堂，而且还是这么大的金额，印象里是头一遭。
这事不能当个简单的商业纠纷看，也不能简单理解成“欣旺达的电池不行”。
我倒觉得，这更像是一个标志性事件，是整个新能源汽车行业从“野蛮生长”的青春期，进入“秋后算账”的成年期的第一声炮响。
我们把时间轴拉长点，用后视镜看看过去几年发生了什么。
2020年到2022年，是新能源车最疯狂的岁月。
那时候的景象是，车企拿着PPT就能融资，消费者排着队等提车，而所有车企的命门，都攥在电池厂手里。
当时不是车企挑电池，而是电池厂“临幸”车企。
为了拿到足够的产能，车企的老总们排着队去电池厂门口“堵门”，签的都是各种“霸王条款”，什么预付款、保底采购量，能给的都给了，生怕自家生产线因为缺电池而停摆。
那是一个典型的“萝卜快了不洗泥”的时代。
需求端极度饥渴，供给端疯狂扩产。
电池厂为了抢订单、保交付，生产线恨不得24小时连轴转，研发验证周期被一再压缩。
很多时候，一款电芯产品可能刚在实验室里跑出个差不多的数据，就被匆匆推向市场，装进几十万辆车里。
至于它在真实世界里用上三五年、跑个十万公里后表现如何，谁都心里没底。
当时大家都在赌，赌技术迭代能覆盖掉早期产品的问题，赌规模效应能摊薄潜在的风险成本。
现在，潮水退了。
我们来算三笔账，就能捋清楚这件事背后的逻辑。
第一笔，是“金钱账”。
对于欣旺达来说，23亿的索赔如果成真，那基本等于把过去好几年的净利润都赔进去了，说是“灭顶之灾”也不为过。
更要命的是，这案子一出，其他合作的车企心里会怎么想？
潜在的客户还敢不敢下大单？
这就像一家餐厅被人爆出后厨有问题，即便最后查无此事，生意也得黄掉大半。
这是对公司信誉和基本面的“核打击”。
对于吉利来说，这23亿也不是凭空喊的。
所谓“重大经济损失”，翻译一下就是：因为你这批电池不行，导致我的车续航虚标、衰减过快，甚至可能有安全隐患。
我得花钱去给用户做售后、做补偿、做召回，我的品牌声誉受损了，潜在的销量也丢了。
这些都是真金白银的损失，现在我拿着账单来找你报销了。
第二笔，是“情绪账”。
这笔账更微妙。
过去，车企和电池厂是“蜜月期”的夫妻，有啥问题关起门来商量着解决，毕竟家丑不可外扬，还得一起过日子。
现在直接上法院，说明双方已经彻底撕破脸，信任归零。
这种决裂，会在整个产业链里产生巨大的“情绪价值”的亏损。
其他的电池厂会看到：哦，原来客户爸爸现在这么狠了，以前的口头承诺、战略合作都不算数了，以后合同条款得抠到每个标点符号，质保责任得明确再明确。
其他的车企也会看到：哦，原来电池质量问题真的会爆，而且爆了可以这么理直气壮地索赔。
那我们是不是也该回去翻翻旧账，看看自己手里的供应商有没有类似的问题？
你看，一个案例，直接抬高了整个行业的“信任成本”和“摩擦成本”。
大家从“兄弟，有货就行”，变成了“亲兄弟，明算账”。
第三笔，是“周期账”，或者叫“权力账”。
这才是最核心的一笔账。为什么是现在爆出来？为什么是吉利先动手？
因为供需关系变了，牌桌上的权力位置也变了。
前两年是电池厂的“王炸”，现在轮到车企手里捏着几个“大王”了。
电池行业经过前几年的疯狂扩产，现在已经出现了结构性的产能过剩，尤其是在中低端产品线上。
车企从“求电池”，变成了“挑电池”。
吉利作为国内头部的车企集团，手握极氪等多个畅销品牌，它有底气、也有动机来打这“第一枪”。
一方面，是确实可能因为质量问题吃了亏，要挽回损失；另一方面，也是一种“杀鸡儆猴”的姿态，向整个供应链宣告：时代变了，以后谁的产品不行，谁就得出局，别想再蒙混过关。
这是在重塑自己作为“链主”的权威。
所以，吉利起诉欣旺达，看似是一个孤立的官司，实则是整个新能源汽车产业发展周期的一个缩影。
它宣告了那个靠胆子大、跑得快就能赢的草莽时代的结束。
接下来的牌局，比拼的是真功夫：谁的质量控制更严格，谁的长期可靠性更高，谁的成本管理更精细。
这对我们普通消费者来说，短期看是吃瓜，长期看其实是好事。
车企开始为质量问题较真，倒逼上游供应商提高标准，最终受益的还是我们这些掏钱买车的人。
至少，我们买到的“大号充电宝”，不会那么快就变成一块“板砖”。
当然，这案子现在还没开庭，具体是谁的责任，责任多大，都得等法院的判决。
欣旺达也在公告里说，目前一切经营正常。
但无论结果如何，那个曾经大家你好我好、闷声发大财的时代，恐怕是一去不复返了。
行业进入了“填坑”阶段，为过去的激进和不成熟买单。
这个过程会很痛苦，会有一批企业被淘汰，但这也是一个行业走向成熟的必经之路。
共勉共戒吧。
全部评论 （0）