我跟你说，这马自达EZ-60一出来，车圈里就闹腾起来了。
12万到16万这个价位，本该是国产新能源的“主战场”，结果马自达这个老江湖，带着一身合资工艺，硬是插了一脚。
而且更绝的是，它居然搞了个“双保险”——增程和纯电，给你两条路选。
你说这事儿逗不逗？
朋友们，赶紧坐稳了，今天咱不聊那些虚头巴脑的，就说说这俩“亲兄弟”，到底哪个更适合你家那点事儿。
我跟你说，别管那些懂哥们儿在那儿分析什么“技术路线之争”，咱们老百姓买车，图的就是个省心，图的就是个踏实。
你瞅瞅这车，马自达的设计语言，那叫一个“内敛的性感”。
流线感，是刻在骨子里的。
我头回见到实车，那腰线，像把一块上好的璞玉，一点点雕琢出来的，丝滑得不像话。
内饰搞得也挺克制，没有那种把灯光开到蹦迪现场的架势，中控台用料和缝线处理，那种触感，绝对是同价位里数一数二的“体面人”。
2902mm的轴距，后排空间，甭管你家那点亲戚朋友多壮实，都能给你安排得明明白白。
好了，外观内饰咱先略过，毕竟这俩动力版本，外观基本就是换个“脸面”的事儿。
重点来了，增程还是纯电？
这TM简直就是个哲学问题。
要说增程，我给它起了个外号，叫“六边形战士”，啥都能干，没啥短板。
你想啊，200公里的纯电续航，够日常上下班耍两天了。
你家要是能装充电桩，那跟开纯电没啥区别，每天早上出门，电量满满当当，静悄悄的，跟个“都市暖男”似的。
可你要是哪天心血来潮，说走就走，拉着家里人去个两三百公里外的小城转悠，心里头那个“电量焦虑”，瞬间就没了。
为啥？
因为1.5L的增程器在那儿摆着呢。
这玩意儿，说白了就是个大号的充电宝，它不直接驱动车轮，你就放心大胆地烧油。
关键是，这小家伙烧的还是92号的“口粮油”，省着点开，馈电油耗能控制在百公里5.5升左右。
你算算，比你家那台老捷达费油吗？
不费！
这不就相当于，你买了个能加油的纯电车？
综合续航能跑到1200多公里，这底气，是纯电给不了的。
我一哥们儿，前阵子刚提了增程版，他跟我嘚瑟，说他跑了一趟长途，中间就充了两次电，大部分时间都是用油发电。
他说最妙的地方在于，发动机介入的那一瞬间，你得竖着耳朵听，才能察觉到一点点动静，车子底盘的质感没崩，那种高级感还在。
再看纯电，这货就是“城市通勤省钱天花板”。
如果你家是那种“两点一线”的死循环，每天来回不超过100公里，并且有固定车位能装充电桩，那纯电版，简直是为你量身定做的。
68.8度的电池，CLTC能跑600公里。
你琢磨琢磨，一个月下来，你得充多少次电？
电费能贵到哪儿去？
我粗略算了下，按一度电一块钱算，百公里成本可能不到1毛钱，那可比增程版用油省钱多了，连保养都省下一大截。
纯电的优势，那就是“纯粹”。
没有发动机的任何杂音，加速起来线性的不得了，258马力的后驱布局，一脚油门下去，那种贴背感，绝对让你忘了这车才十几万。
而且，纯电版还多了一个126升的前备箱，放点杂物、充电线啥的，别提多方便了。
咱们来聊聊真金白银的“过日子账”。
要说用车成本，纯电是碾压性的胜利。
假设你一年跑1.5万公里，纯电版，你家充电桩给力的话，一年电费可能就两千多块钱。
而增程版，就算你大部分时间用电，跑长途时用油，年均成本也得比纯电多出个两三千块的油钱。
保养上，纯电少了个发动机和一堆复杂的管路，保养项目自然就少，省下的钱，够你多吃几顿小烧烤了。
但是！
你要是问我，买哪一个？
我得先反问你：你家有没有充电桩？
你一个月跑长途的频率高不高？
如果你的用车场景是：白天市区代步，晚上回家插电，周末偶尔跑个长途探亲访友，而且你对品牌有情怀，又不想折腾，那增程版，尤其是那个14.48万的200 Pro，性价比简直是封神了。
它就像一个啥都能干的“老黄牛”，踏实，靠谱，不给你添乱。
可要是你是个纯粹的“城市打工人”，充电条件完美，追求极致的驾驶安静性和最低的维护成本，别犹豫，那个15.08万的纯电600 Pro，才是你的“真爱”。
它给你的是一种“与世隔绝”的静谧感，那种感觉，就像是把喧嚣的城市，关在了车门之外。
这马自达，玩得挺明白。
它没搞什么“高低配”的智商税，而是直接把两种技术路线给你摆在桌面上，让你自己选。
它不跟你玩那些虚的，它知道，在这个价位，消费者最需要的是什么——是自由，是省心，是“可油可电”的那份从容。
所以啊，别听别人瞎忽悠哪个技术更先进。
你琢磨琢磨，你家那点车位，你那点跑路需求，哪条路走起来更顺当？
买车这事儿，说到底，就是找个最舒服的“姿势”，陪你过日子。
本文仅用于分享正能量，无任何侵犯他人合法权益的意图。如有侵权，请联系我们，我们将积极配合解决问题。
全部评论 （0）