记得第一次和朋友聊起最近的“新车爆款潮”，他跟我眉飞色舞地讲了某品牌十分钟卖出两万辆，还说连订车小程序都卡顿了，仿佛新车在一瞬间变成全民抢购的“稀罕货”。但再冷静琢磨一下，你就会发现这个热闹背后其实有种“泡沫”味儿——特别是那高得离谱的预售订单，相当大一部分其实只是在数字游戏里打转。还真不是我杞人忧天，《经济日报》也发声了，直言这种订单泡沫应该早点挤一挤，否则车企自己都要被“虚火”烤糊了。
其实汽车预售里的“小订”和“大定”，还真像咱们画画时先勾轮廓、小订，最后上色、大定。预售阶段的“小订”，一般就几百到一千块钱，“小打小闹”投入没啥压力，厂家许诺着“抵扣膨胀金”和早鸟权益，退订也简单得很。“小订”主要是看大家有没有点兴趣，紧张刺激里还藏着一份挠痒痒式的好奇心。可等到“大定”，就是货真价实的“谈婚论嫁”阶段了。选好车型，签合同，万把块定金弄下去，除了短暂犹豫期基本都是一锤定音。你要是真后悔，那定金可就要说拜拜。不用多说，大定的“成色”就纯一点，是消费者买车意向的准风向标。
但问题来了——这些数据都是企业自己说了算。你想查查这十万台订单里有多少人最后真买，根本没法核实。车企无论是炫耀小订还是大定数量，基本没有第三方机构来“验收”，就好比你考试自己批卷子，想改多少分都随你高兴。小米造车，干脆一刀切，没有预售、没有小订，直接亮相当天就开放正式下单，那数据明显真实不少。据他们官宣，YU7三分钟预定超20万台，听着依然像“天文数字”，但规则确实严苛大定可以退款七天，锁单后定金不退。如果没锁定，刹车还来得及，真想“假装抢购”也能半途撤退。这种玩法，至少让人感觉品牌有点底气，不怕你实际来检验。
有些品牌，比如蔚来，则干脆不公布订单数据，只看真实交付。李斌幽默地说“大家公布的订单都快一亿了，我们不参与这场‘通货膨胀’。”这话听着像玩笑，其实却是对泡沫现象最真实的讽刺。一个月、一个季度交付多少车，才是车企真正的成绩单。一味攀比订单数量，未必能长久，反而容易让自己背上“膨胀负担”。说得直接点，也许有些车企本想通过高调营销抢点热度，结果自己把坑挖深了，没等通过大定就发现兴趣寥寥，库存压力一下子就窜上来了，这种“虚火”其实挺伤经济活力。
汽车毕竟不是手机，它可不是随手一拍的爆品，更别指望靠几句花哨宣传就能吸引万人抢购。市场调研、研发、生产环环相扣，每一步都不能太急。就像做一道复杂的数学题，前面变量设错了，后面怎么算都跑偏。如今车企营销越来越“卷”，似乎不在订单上动点“小心思”都落于人后，但这短期的风光其实挺虚的。一旦泡沫破裂，企业、行业、消费者甚至社会都得挨点“刺痛”。
我倒觉得，车企与其在订单数字上捯饬，不如摸着良心用技术、服务去征服消费者。真正靠谱的产品和贴心服务，不用造爆款谣言，用户自然而然会为你买单。监管部门也得硬气点，能不能设立独立第三方，像体育比赛一样严格计分，防止哪家“自说自话”？有监管、有人监督，整个行业才不会“虚火烧身”。数据真实透明，每一台车都靠真本事卖出去，这才是长久之计。
买车不是看热闹，也不是比谁订单造得多，而是能不能靠技术创新把用户的日常变得更好。汽车市场竞争老激烈了，新能源车款每周都在“扎堆上市”，价格配置也“卷”到飞起。消费者可不是傻瓜，他们更在意车子好不好用、开着安不安全、售后靠不靠谱。谁要是只想着用大数字蒙人，最后只能自己挨刀；谁要是踏踏实实干事，把研发和服务做扎实了，用户就会发自心底为你买单。行业也就不会被泡沫刷得越来越虚，健康长跑才有希望。
全部评论 （0）