限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”

刚开门,迎面吹来一股微凉的空气,车内的仪表盘亮着,正好我那朋友皱着眉问:你觉得这个价位考虑配置,真的能买到这些(指领克10 EM-P)吗?我心里也在琢磨,别说你朋友没说错,市面上的很多合资品牌,同样价位要么就是少点配置,要么就得选个尊享版才能买到心仪的东西。

我估算了一下,领克10 EM-P的价格,16.38万起(估算,样本少),在这个价位范围,不算太低端,也不算爆款,怎么做到把这些配置都全系标配?这让我开始琢磨背后的供应链。

两个方面,供应链和研发的博弈。领克算是吉利系里较为年轻但也不嫩的品牌,做事很实际。不能像外资那样,花大价钱搞那种标配+豪华的套路(那实际上也就是拼品牌溢价多赚点钱),他们像用拼装拼图的心思,把高端配置拆散后,平均到每个配置里。比如激光雷达,成本其实一点都不低,但取代了豪华配得起高价位的心思,变成了全系都标配的基础设备——相当于把豪华的门槛拉低,让更多人享受到科技带来的安全感。

限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”-有驾

我还发现,底盘配置——比如双叉臂+五连杆悬架——此前我们一直觉得豪车才有的配置,放在领克身上,反倒是基础标配。出乎我意料的是,这个配置的成本也不低,做个比喻:就像快餐店里面的自助调料台,添加配料看似简单,但如果用优质材料,成本其实也不比菜单上的主菜低多少,偏偏人家能大规模普及。

等我一会儿,我刚才翻了下笔记,好几个这方面的细节:比如车载芯片搭载高通骁龙8295,以及英伟达Thor芯片——它们的算力其实比我想象中还高(估算,样本有限),感觉硬件堆料真是成本+技术积累的结晶。

但说到这里我突然卡壳了。反正不管怎么说,你会发现事儿的核心在于,领克这次的战略,是用合理的配置线解决了配置高但价格也高的两难——让技术变成本,让配置变常规,把豪华配置变成门槛低、人人可以买到的公用设施。

限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”-有驾

不过为什么没人以前这么做?感觉外资品牌都惯用想要啥贵啥的套路——要不就是追求极限配置、要不就弄个品牌溢价。而领克这次的冷静,是不是那段时间我听说他们在研发上拼了命地精打细算——就像拼拼图,一小块一小块吃透、把每块都做得值,最后拼出配置全开的全景。

我问自己:是不是我一直觉得配置都贵,是因为供应链太复杂?但其实核心在于,高端技术自己成本没变,但打包的方法变了。你让我用更聪明的方法达成目标,反而降低了配置贵的门槛。

这里还留个疑问:难不成真正的痛点,就是消费者惯了贵=好这套逻辑?还是说,好配置真能被普及?每次试驾,坐在车里,感觉那些辅助系统、雷达、智能座舱……并不是虚的豪华感,而是真实用的东西。是不是我们一直把豪华定义得太局限,把它变成了价格高的专属?

这让我想起一件事:修理工告诉我,很多人用车几年后,觉得最值得的配置其实只是方便用的那些。比如全景影像、自适应巡航,其实比座椅加热更实在。那领克10 EM-P的那些配置,真的能用到你觉得值的地步?(这段先按下不表)

而且——你说,这个配置能持续多久?我猜,他们给的支持数字——比如8重车享权益、0利率金融方案——背后其实藏着一份用折扣吸引人的心思。看似真划算,其实是让你认定资产,觉得买得划算,心里安慰多了。

限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”-有驾

我真觉得,真正的难点还在于:那一套高科技+豪华体验能持续稳定供应,但同时还能让它成为常识中的标配。有人会说,别太天马行空,毕竟技术越创新成本越高。但我察觉,背后其实是规模化销售+标准化制造,每台车的成本,可能一点都不比只放在尊享版里的贵。

回头想想,刚刚那个朋友问我:你觉得,以这个价格,买到全配置的车,实际体验是不是爽?我自己思索好多——看起来配置全开的车,实际上是不是对普通消费者用得方便、用得安心的代表?还是只是在炫耀科技而已?嗯,总觉得好用的配置不应该只是豪华的噱头。

说到这我就想问:你会不会觉得,咱们以前一直在配置贵的车里浪费了太多虚的价值观念?而真正的价值其实就是每一项都能用得顺手。(这段先放一放)

限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”-有驾

这事儿让我特别感叹——有时候品牌标价的逻辑,就像你在街头买菜,觉得那些贵的菜一定好,但其实很多时候,质量和口感取决于怎么挑。今天领克用实实在在的配置告诉我们:配置就该是看得见,而不是藏在台面下的溢价。

——这让我开始思考,或许买车的门槛真的可以降低一点。你说,揣着一辆带着变高科技和实用配置的车,心里会不会更踏实?还是说,像我常想的:那么多配置,到底哪一点是真正用得到的?其实每个人心里都是可触摸的那点。像那天车里抱着咖啡的女童笑了,她妈说:这个配置,真是够用了。我那时候就觉得,车,如此实在,才是硬道理。我就想问,你是不是也会被配置堆得越多越好这套思维绑架了?总觉得豪华配置就是高端身份的标志,但其实车子到底要用起来,才是关键。

有时候,没细想过——是不是我们把配置贵变成了一种自我符号,而忽略了最根本的用的舒服与真能用的东西?反正,车,还是要走在路上的。至于配置,变不变得亲民,我猜这里面,更多的还要看品牌的心思。

(这段先按下不表)

领克的这做法,给我留下不少想象空间:未来会不会真的是一种真划算的配置普及?或者,还是我太直白,总觉得这东西都可以用得上,才会觉得值。但我也知道,或许这个用到底意味着什么,还是得自己去体验才能知道。是不是每个人心里,都悄悄在期待,那台车是不是能用到心满意足?

限时16.38万起领克10 EM-P激光雷达+四驱,打破“好配置贵”认知,全面实用配置不再“豪华专属”-有驾

你觉得,真正把配置打入千家万户的日子,会不会比我们预想得更快一些?还是说,大家还得继续幻想个豪车梦,才觉得配置值?这,挺难说的。

0

全部评论 (0)

暂无评论