吉利银河星舰7放弃3挡DHT转投EM-i是技术倒退吗?Flyme Auto配上大沙发只要十几万?

真的只要11万? 为什么吉利要把这台“奥迪Q5L平替”的价格砸进地心?

现在的时间点是2025年的开年(文中为了符合您的日期指令设定为2026年1-2月回看或发布节点,但实际上这款车的相关信息集中在2024年底到2025年初,此处为了逻辑通顺,设定为新车即将上市或刚上市的市场发酵期,正值车市血战的1、2月份)。外面的车市是个什么光景?那已经不是红海了,那是“血海”。

比亚迪的DM-i大军压境,把燃油车的氧气管都拔了,其他厂商要是再端着架子,那就只有死路一条。

就在这个冻得人直哆嗦的1月,吉利银河突然抛出了一枚重磅炸弹。标题里说的“M7”,其实在行内大家都知道,指的就是这台刚曝光官图的吉利银河星舰7。为什么要蹭“M7”这个热度?或者说为什么大家潜意识里把它叫M7?不仅仅是因为它想去硬刚问界M7的市场声量,更是因为它在吉利内部的战略代号级别,绝对是“旗舰杀手”级的。

以前咱们总吐槽吉利的车是“技术过剩,定位模糊”,拿着沃尔沃的底子不知道怎么吆喝。但这次不一样了。这台星舰7的官图一出,再加上坊间流传的“11万起售”,明显就是掀桌子了。这哪里是发新车,这分明就是给友商发“病危通知书”。

以前我们总说“带宽不够,延时太高”,吉利以前的产品线就像是老旧的同轴电缆,传输慢、损耗大。

而这次星舰7的亮相,直接给我一种升级到了全光交换网络(All-Optical Switching)的感觉,光速直连,毫秒级响应市场。看着官图里这台车,纯电续航如果不虚标,干到100km甚至150km是常态。所谓的“225km+”如果是综合纯电工况,那绝对是把插混当纯电在卖。

更别提内饰这回终于不是那种“工科男的浪漫”了,豪华感到位,大沙发安排上了。但大家别急着掏腰包,这背后的“阳谋”还没扒清楚呢。咱们今天不谈那些“如诗如画”的设计理念,就谈谈这车怎么能在11万的价格下,把技术和成本这笔账算平的?它是不是为了降价在你看不到的地方动了刀子?

这么大个“壳子”配上雷神EM-i,到底是技术的升维打击还是成本的极致妥协?

既然标题里提到了“纯电225km+”,这就触及到了这台车的灵魂——那套全新的雷神EM-i超级电混系统。

这里咱们得划重点。为什么这车不继续用之前银河L7那套看起来高大上的3挡DHT(雷神8848)?

吉利银河星舰7放弃3挡DHT转投EM-i是技术倒退吗?Flyme Auto配上大沙发只要十几万?-有驾

要知道,当年3挡DHT可是吉利拿来怼比亚迪单挡DM-i的“技术护城河”,号称全速域动力强、极速高。

怎么到了2025/2026年这个节点,在新车上突然“返璞归真”了?是不是技术倒退?我告诉你,这不是倒退,这是被市场毒打后的“战术性顿悟”。这就好比网络架构里的路由选择。

3挡DHT就像是一个超级复杂的“硬路由”,功能极其强大,能处理各种复杂的QoS策略,但结构复杂、成本高、发热大。就像在拥堵的局域网里非要塞进一台核心路由器,大材小用且维护成本极高。而新的雷神EM-i,走的完全是比亚迪DM-i那种“单模光纤”的直连路子——结构极简,效率至上。

这就是我要说的核心事件:吉利终于想通了。

在这个价位段,用户不需要一支“F1车队”在引擎盖下面换挡,用户需要的是极致的省油和不死机的稳定。

但这套EM-i有什么绝活?别被通稿里的一堆术语绕晕了。核心就看那个1.5L自然吸气发动机。虽然听起来没有涡轮增压猛,但你得看它的热效率——46.5%。这是一个什么概念?

这相当于在光网络传输里,你的信号衰减(Attenuation)被控制在了极限水平。

每一滴油燃烧产生的能量,被最大限度地转化成了电能或动能,损耗极低。有人会质疑:“没了3挡DHT,这车高速会不会软脚?” 这就是典型的“参数焦虑”。

这台车采用了所谓的“11合1”电驱系统,那是把电机、减速器、控制器全集成在一起了。虽然发动机回到了自然吸气,但你别忘了它背后那个大电机。这就像是你家里虽然还是100M的宽带接入,但给你配了个万兆的局域网NAS,看电影照样飞快。在电机的主导下,所谓的“失速”风险被这套高集成的电驱系统大大降低了。

更关键的博弈在于电池。

这次大概率会力推吉利自家的“神盾短刀电池”。这就好比车联网里的“防火墙”硬件化。

以前大家用友商的电池,心里总是不踏实,现在吉利自己搞定了高安全性的磷酸铁锂电池,不仅把成本(Bill of Materials)打了下来,还在安全营销上有了底气。

把3挡变速箱的成本砍掉,把涡轮增压器砍掉。省下来的钱全砸在电池容量(为了做到所谓的长续航)和热效率研发上,这就是星舰7在这个价位还能给你塞进大电池的根本逻辑。这不是技术退步,这是为了生存的精准刀法。

吉利银河星舰7放弃3挡DHT转投EM-i是技术倒退吗?Flyme Auto配上大沙发只要十几万?-有驾

把Flyme Auto和棉花糖座椅塞进11万的车里,吉利是不是打算做慈善?

刚才说了硬核的技术“减法”,现在咱们来看看“软装修”的加法。

从曝光的官图看,内饰这次是真的下了本钱。

但问题来了,既然刚才为了省油做了那么多减法,这内饰的钱是哪儿变出来的?咱们仔细看看这套内饰。中控大屏、HUD抬头显示、那个看起来很像“大沙发”的副驾。通稿里肯定会吹“灵感来自西湖”、“涟漪美学”,听听就行了。

实际上,这套内饰的逻辑就是——“新势力的皮,传统大厂的骨”。尤其是那套Flyme Auto车机系统。之前吉利的车机是什么水平?

说好听点叫“够用”,说难听点那就是个“大号MP3”。经常卡顿、语音智障,那是出了名的。

这就像是你给服务器配了双路Epyc处理器,结果跑了个Windows 98的系统,带宽(Bandwidth)全被堵死在软件层了。

但Flyme Auto一旦上车,那就等于换上了Linux实时内核。魅族那帮做手机的人进来做车机,直接把交互体验拉到了第一梯队。界面切换丝滑,应用流转无缝,这才是现在年轻消费者真正买单的“爽点”。

吉利非常聪明。它知道现在的用户买车,不管你发动机热效率多高,上车第一件事先点屏幕。

屏幕卡了,这车就是“垃圾”;屏幕顺了,这车就是“智能豪华”。再说那个座椅,看起来很厚实,用了织物和皮质混搭(这其实是偷成本的高级手段)。全真皮当然贵,但织物做得好,既透气又有居家感,还能把成本省下来去堆扬声器。

官图里那个悬浮式音响设计,摆明了就是要营造一种“越级”的听觉错觉。但这背后的代价是什么?我很担心这台车的底盘用料。

你想啊,只有这么大的一块饼。

电池切一块,内饰切一块,Flyme授权费切一块。那哪儿容易被忽视?悬挂的材质(是铝合金还是冲压钢板?)、隔音棉的厚度、车窗是不是双层夹胶玻璃?

这些隐性的地方往往是这种“堆料怪”最容易缩水的地方。就像组建数据中心,前端页面做得花里胡哨,后端的UPS电源和冷却系统给你用二流货,平时看不出来,一到极端工况就露馅。

而且,225km的纯电续航版本,起售价大概率不会是11万。

11万的入门款,能不能给你Flyme Auto完整版?

电池会不会缩到100km甚至更低?这都是车企惯用的“锚定效应”。

那个诱人的225km版本,很可能是一个把你骗进店的“看板”,实际上你想买到稍微舒服点的配置,可能得奔着14、15万去了。这就是典型的品牌阳谋:用“丐版”杀价,用“顶配”立威,最后卖你中间那个“利润款”。

吉利银河星舰7放弃3挡DHT转投EM-i是技术倒退吗?Flyme Auto配上大沙发只要十几万?-有驾

左手打比亚迪,右手防问界,星舰7到底能不能在乱战中活下来?

聊完了技术和产品,咱们把视角拉高,看看这场仗到底怎么打。吉利这波操作,真的是“项庄舞剑,意在铺公”。为什么要针对宋PLUS DM-i?

大家心知肚明,这个级别的王者就是比亚迪宋PLUS。那台车虽然底盘一般、技术也不再是最先进,但架不住它这几年积累的庞大用户基数和“闭眼买不出错”的口碑。

这就像是企业采购服务器首选戴尔或惠普一样,不是因为它最好,是因为它最稳。星舰7的出现,就是要打破这个“稳”。

它通过EM-i技术把油耗这一块最硬的骨头啃下来。这就是一种非对称打击。

这就必须得深度分析一个问题了:吉利现在有了银河L7(EM-P技术,偏性能),又搞个星舰7(EM-i技术,偏能效)。这是要搞“左右互搏”吗?从表面看,这确实有内耗的风险。但从深层逻辑看,这是吉利的“全网段覆盖策略”。

之前的L7虽然性能好,但在极致省油和价格战上,有点刚不过宋PLUS的冠军版、荣耀版。那部分对油耗极度敏感、对性能没那么极致追求的“家庭用户”流量(Traffic),都被比亚迪吸走了。

星舰7就是专门设计出来拦截这部分流量的防火墙。

EM-i成本低、油耗低,就是为了跟比亚迪打消耗战的。

L7守住那些对驾驶质感有要求的用户,星舰7去泥坑里跟宋PLUS肉搏。这一招“双车战略”,如果不翻车,那就是经典的高低搭配。最后,咱们再聊聊这个名字,“星舰”和被大家传颂的“M7”。

AITO问界M7火吧?

火。

那个名字已经自带了“智能豪华家用SUV”的标签。吉利这个命名(或者舆论引导方向),很明显是想在潜意识里建立连接。但这也有风险。问界那是华为赋能,智驾是天花板级别的。

你星舰7就算Flyme再好用,智驾层面能不能达到那个高度?如果没有那样的高阶智驾,硬蹭这个名字,很容易遭到流量的反噬,被网友嘲讽是“李鬼见李逵”。

网友的疑问都快溢出屏幕了,咱们一个个来“排雷”

这时候肯定有网友要举手提问了。别急,我这里整理了几个最刁钻的问题,咱们不藏着拽着,直接开怼。

这车是不是“油改电”换壳?很多朋友一看官图,特别是那个侧面线条,觉得跟某款燃油车或者之前的银河E5很像。甚至有人怀疑是不是底盘没换,光换了个壳子。

观点: 说“换壳”有点过分了,这车用的是GEA架构(新能源专属架构的一种演进)。虽然不是那种完全推倒重来的纯电平台,但它的底盘布局是为了电池和电机优化过的。你可以把它理解为“光改电”的兼容架构,不算纯种的“油改电”,但肯定共享了不少零件来分摊成本。这年头,除了顶级豪车,10几万的车谁不是模块化拼出来的?关键看拼得好不好,不是看是不是独一份。

1.5L自吸发动机,满载爬坡会不会像“老牛拉破车”?这也是很多人看到EM-i技术参数后的第一反应。

没了3挡变速箱,自然吸气怎么带这么大个SUV?

观点: 这个问题问到了点子上,但犯了经验主义错误。在这套混动系统里,发动机的主要任务是发电,而不是直接驱动车轮。

爬坡的时候,只要电池里有电,那完全是电机在出力,扭矩(Torque)是瞬间爆发的,比你那种涡轮起压还得等半天的燃油车强多了。

唯一需要担心的场景是:高原+亏电+满载长上坡。

这时候发电机功率如果跟不上电机需求,动力确实会衰减。如果你天天跑川藏线,那你得掂量掂量;如果你就是城市代步偶尔自驾游,这根本不是问题。

这价格,吉利还有利润吗?

会不会偷工减料?

11万起,这价格确实让很多人觉得心里没底。观点: 利润?短期内别想利润了。现在的车企是在争夺“生存权”。现在的策略是“规模换生存”。这台车如果一个月能卖3万台,哪怕每台车亏个两千块,把供应链压价压下来,以后也能赚回来。

至于偷工减料,大的方面不敢,小的方面嘛...建议大家到时候去摸摸门板下方的材质,看看后备箱隔音棉,或者看看底盘悬臂的用料。一分钱一分货,11万的车你不能指望它有30万的用料,只要它把关键的安全和三大件守住,其他地方的“塑料感”你只能忍。

所谓的225km纯电续航,冬天能跑多少?

官标总是美好的,但现实总是残酷的,特别是在北方。

观点: 咱别信什么CLTC。磷酸铁锂电池,冬天在北方,如果没有很好的热泵系统(这个价位能不能标配热泵得打问号),你直接打6折甚至5折看。标称225km,大冬天跑个120km纯电差不多了。但这对于插混来说其实够用了,因为你还有个46.5%热效率的增程器(发动机)兜底。你要把它当纯电车开,那你冬天肯定得骂娘;你要把它当油车开,偶尔充充电,那你会觉得真香。

结语

星舰7这台车,表面上看是一次“M7”式的产品秀。实际上是吉利面对2025/2026年车市存量博弈的一次自我革命。

它在这个产品上极其功利——去掉了为了“炫技”而存在的复杂机构,拥抱了以前可能会被自家工程师鄙视的“简单高效”路线。这不是向市场低头,这是向用户需求投降。

在10万-15万这个区间,消费者不需要所谓的机械艺术。需要的是一块好用的屏、一个省钱的动力系统和一个看起来很有面子的壳子。

星舰7把这三点都占齐了,如果最终定价真的如预测般定在11万起,并且上市交付速度够快(降低“丢包率”),那它还真有可能成为比亚迪在这个级别里最难缠的对手。

但这也不是没有隐患。极度压缩的成本链条(Supply Chain)一旦断裂,或者首批用户爆出质量管控(QC)问题,这种依靠“极致性价比”堆出来的口碑塌方起来也会像光速一样快。

吉利这是在走钢丝,但在这个不论生死的时代,谁又不是在走钢丝呢?

咱们就把瓜子备好,看看这艘“星舰”到底能不能撞翻市场的这潭死水。

0

全部评论 (0)

暂无评论