凌晨两点，密歇根州兰辛的总装线并没有休息。机器依旧沉默地重复动作，金属光泽与橡胶气味交织。厂房外，时差影响下的新闻编辑盘算着，又一则“终章”稿件将写进后台。某个夜班工人莫名其妙地回头望了望生产线上那辆未完工的凯迪拉克 CT5，像是提前跟它道了别。2026年这个标志点，静悄悄地已在这里变成了一种仪式：不属于任何人的告别，但每个人都得参与。
凯迪拉克宣布将于2026年后停产现款 CT4/CT5，比起往年那些动辄“全线电气化”的新闻，这次消息显得更像悄声割腕。高性能的 CT4-V Blackwing 和 CT5-V Blackwing，甫一亮相就站在许多铁粉心中“美式性能轿车”的天花板，连“十佳车型”这样的荣誉都习以为常。可惜，轿车这门生意早已潜伏血流不畅：SUV野蛮生长，电动车潮流杀到，CT4 和 CT5这样的传统燃油三厢猛男，慢慢活成了“虽然谁都喜欢但没人买”的实体。凯迪拉克的决定，从某种意义上讲，只是在病历上多画了一道线。
这次停产信息最早被凯迪拉克 V 系列俱乐部扒了出来。全球副总裁约翰・罗斯亲自下场发出“病危通知书”，只差没找个音乐老师弹一段《Yesterday Once More》。替广大粉丝科普下：CT4的生产将在2026年6月收尾，CT5会撑到年底，然后全员打包走人。值得玩味的是，官方并没有直接开除CT5这块招牌，而是很“讲究”地承诺下一代车型还会用上燃油发动机，也还是继续在兰辛的那家老厂组装。至于名字是不是还叫CT5，车身是不是还是三厢，通稿里留了个满分悬念，倒像是“人走了，不保证下一波投胎还是原来的样子。”
不过从通用汽车的调性来看，燃油机，尤其是V8，本质上也是个噱头。通用今年刚给托纳旺达动力厂撒了将近9亿美元，说是为了下一代 V8。这事本身值得玩味。官方话术里磁性地强调“用于全尺寸皮卡和 SUV”，但你再仔细想想，Corvette 或高性能 Blackwing 这样的运动部门，难道会眼睁睁看着 V8 从公司清单上消失？和那些“油电融合，四缸当家”的新能源故事比起来，V8现在其实没有退场的理由，至少在玩性能的圈子里没人愿意让它死。
关于动力配置，通用的套路其实没啥新鲜的。标准版 CT5，图个性价比，无非四缸、V6继续唱主角；玩黑翼 Blackwing的，八缸加持，马力和“美国精神”都淋漓尽致；至于兰辛这条生产线，以前组装CT4的，未来直接改组弄新CT5。对于动辄几百万的组装设备，这种“老厂不死，品牌不熄”的迁徙逻辑有一种机械层面的诗意：老机器继续吭哧吭哧，新灵魂往里灌就是了。
这种冷血的产品替换其实很考验人类情感阈值。对品牌，未来是混杂的词汇：旧款情怀、潮流转型、利润最大化、必然的技术更新。凯迪拉克要停产 CT4/CT5，你很难说这是“谁背叛了谁”。是市场“杀”死了轿车，还是消费者自己抛弃了三厢？电驱动看似更环保，但谁有勇气在十年后心平气和地和一台只剩下电池安全警告的“旧电车”谈情怀？高性能燃油轿车，像一台能手动换档的心脏，声音和油味能唤醒你对速度的所有想象。它们终将变成稀有动物，挂在年鉴墙上，只供回味。
在行业里混久了，对于这种“此去经年，哥们你还在吗？”的产品告别，有时候我会非常职业化地无感。产品生命周期，理论都是冷冰冰的：老的不死，新的不来，什么都要讲衔接。但人与机器的关系不是道理这么简单，V8发动机的遗产，三厢轿车的体面，兰辛总装线的记忆，都比账面数据多了一些所谓“温度”。有人说黑色幽默是专业冷血下的最后一点感性，那我倒觉得，只有在谈轮子谈马力的时候，人类才最愿意表现脆弱和怀旧：你以为你缅怀的是三厢轿车，其实你是怀念自己曾经速度飙升的青春。
当然，在今天把话说满是“毒瘤”职业病表现。谁都知道行业变革是挡不住的：电气化、自动驾驶、高度定制化，乘坐体验和购买决策正被重塑。就算凯迪拉克还想用下一个CT5挂个V8式样撑场面，也就是顺应“有钱的铁粉还想买油车”的现实。产品的终结，从来不是一句“时代变了”就能解释的，想尽办法在情怀和利润间左右横跳，才是品牌的生存法则。
或许多余地问一句，如果你是那条生产线上的老工人，2026年底最后一台CT5下线时，会为它许个什么愿望？继续燃油轿车的声音？还是希望“下一个CT5”能穿越风暴，不再被冷冰冰的数据裁决命运？或者干脆，像一个见惯告别的老医生——竖起衣领，扭头离开，不再回头，只想着下一款新车能不能让我继续有活干，别的都不重要了。
CT5还会回来，但它是不是你记忆中的“那辆车”？这个问题一时没有答案，也许以后再也不会有。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）