假设你把自己放在某个十字路口，车水马龙，路牌上标着两个方向——一个写着“自研闭环”，另一个写着“生态开放”。你踩着绿灯，刚想迈步，一辆挂着“比亚迪”车标的新能源车停在你面前，副驾窗户慢慢摇下，一部贴了“荣耀AI联网”标签的手机正跟车载屏幕语音争夺着你的注意力。司机无奈地耸耸肩，搞不清是应该喊“Siri”还是要说“YOYO”。如果是你，会选哪条路？或者说，你觉得坐在这车里的车主，最在意什么？
10 月 22 日，比亚迪和荣耀宣布战略合作。官方誓言说得很干脆：依靠荣耀车联方案，协同比亚迪的 DiLink 生态。但圈里一阵风后，还是有人习惯性地抛出了“DiLink会不会被替代”“自研是不是不行了”的狠辣拷问。只是，这次传言像落汤鸡，根本沾不上边。
作为比亚迪 2018 年就落地的开放智能网联系统，DiLink 如今迭代到 5G 版本。功能升级速度比我衣服上的灰还勤快：每月 OTA，车道级导航，甚至连和无人机交互都能整。你要是揭开这个“事故现场”的证据链，会发现虽然“荣耀”这个名字最近才大张旗鼓地进场，但合作其实早就悄悄渗透了。2023 年，NFC 车钥匙首次打通，2024 年车载快充来了，2025 年腾势品牌率先接入荣耀车联，本次不过是把成熟方案全线铺开。没见过哪个手机厂商和芯片商合作就代表自家系统拉胯的，只是各有分工罢了。比亚迪对车辆控制“闭门锁”，荣耀负责把“门外AI”请进家，合体不过是顺理成章的“专业做人，外人帮忙”。
说句大白话，其实谁都清楚——在现在这个“生态战场”，单靠一家车企闭门造车，根本打不过把人、车、家全包圆的生态组队。你看行业数据：2024 年，中国市场上有 89.5% 的新能源汽车都深度集成了手机互联功能，原生手机生态车型渗透率从两年前的 19.4% 飙到 37.8%。政策和资本像是“铁马冰河”，京津冀甩出 10 亿专项基金砸智能座舱，谁要还死守单兵作战，怕是连“厮杀资格”都保不住。
倒也不是比亚迪头一次“称兄道弟”，同行早就混在一起了。比如 华为鸿蒙座舱，国内 50 多个品牌主动接入；领克和魅族搞 FlymeAuto；OPPO 给 MG4 小车配套手机生态。 李白如果还活着，写诗估计会感叹：“车家融一体，手机任逍遥。”连宝马都把鸿蒙往车里怼，说明“车不是一座孤岛，是智慧生活的移动节点”。调查显示，跨端语音系统车主的满意度整整高出 0.9 分，用户不说话，用脚投票都投得清清楚楚：再牛掰的独立车机，都比不过全场景生态的才华横溢。那不是踩谁，是新游戏规则。
这场合作，有三个“信号弹”已经炸出来。
第一是 生态决定胜负，不是硬件优劣。比亚迪的 DiLink 虽然已经能让无人机飞进后备箱，荣耀的 AI Connect 却铺出了“手机-车-家”三环生态。双方一接力，“导航能直接跨设备流转”“语音助手能连续对话”，用户终于不用在 AI 和 app 间“人肉搬家”，又把销售渠道和用户权益揉进生态——汽车“附着在智慧生活上”，谁能不服？
第二是 技术分工成行业最优解。比亚迪稳在车辆控制和能源管理，荣耀拿手端侧 AI 和生态运营。大众找小鹏造电动车，丰田用比亚迪电池，谁家也没嫌谁“不纯种”。这年头讲“自研全部闭环”，就像我非要用鼻子弹钢琴，效率低得让人想哭。比亚迪保留核心权力，荣耀做生态外援，这不是“自降身份”，是写作业选了最聪明的题解。
第三是 AI 变成心脏主角。协议里边“AI智能体融合”的描述，像是预告片。调查里说 76% 用户每周用手机远程控车，AI功能动辄暴涨。荣耀 10 月 23 日全球开发者大会还要上新：AI Connect 平台搞“人车家”互通，连“自动按日程规划路线”、“提前预判需求，调整座舱环境”这些功能都快成标准配置。这意味着，以后开车不仅要看油价，更得问问AI“你觉得我今天该去哪儿”，比拼的是谁能让车更懂你。
说到底，比亚迪和荣耀这次不是“谁救了谁”，而是大家都明白了——不需要全都自己造。核心技术依旧赶得上，生态合作才是更高级的“自研”。 DiLink开放的“连接外部”天赋终于找到了用武之地。按预测，2025 年会有 2100 万新车深度集成手机生态，渗透率破七成。资本、政府和市场一起推波助澜，比亚迪这次选择，本质上不只是企业赢利，更是中国汽车产业从“铁工厂”转型为“软生态”的行业缩影。
当然，说到底，这场“生态战”，最后谁是赢家？换个问法：在这个所有设备都想和你变朋友的时代，技术自主、生态开放和用户隐私，到底哪个才是真的“核心”？如果有一天你的车比你还懂你，会不会有点害怕？或者你更愿意放权，让算法负责你的生活选择？这些问题，恐怕比我这篇分析本身，更值得每个人深思——毕竟不是所有的路牌，都能轻易决定方向。
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。
全部评论 （0）