营收下滑3%，股价却在涨？ 特斯拉的财报让整个华尔街都看不懂了。
这不合常理。 一家公司，车卖得少了，赚的钱也少了，本该是利空，可资本市场却用真金白银投了信任票。 秘密就藏在马斯克那场火药味十足的电话会里。 他没怎么聊卖车的事，反而用近乎狂热的语调，反复强调一个词“终结”。
终结的不是特斯拉，而是那个靠“卖一辆车、赚一份钱”的旧时代。
第一个被终结的，是两款曾经封神的车型：Model S和Model X。
你没听错，马斯克亲口宣布，今年第二季度前，这两款车将彻底停产。 Model S是什么？ 那是特斯拉的“开国元勋”，是它把电动汽车从环保人士的玩具，变成了硅谷精英的身份象征。 Model X那酷炫的鹰翼门，曾经是路上最吸睛的风景线。
现在，说停就停。
官方说法是“圆满谢幕”，但我跟你讲，这就是一场残酷的战略取舍。 去年一整年，Model S、X，加上后来推出的Cybertruck和Semi卡车，所有这些“其他车型”，拢共才卖了5万多辆。 这个数字，在特斯拉163.6万辆的总交付量里，连个零头都算不上。
停掉它们，不是因为车不好，而是因为生产线太金贵。 特斯拉要把弗里蒙特工厂里，原本生产这些豪华车的产线，全部腾出来，改造成人形机器人Optimus的生产线。 从“豪车车间”到“机器人孵化器”，这个转变的象征意义，大到没边了。 它意味着，特斯拉评估一块地的价值，不再是能生产多少辆车，而是能“孵化”出多少未来的智能终端。
你以为这就是全部？ 不，马斯克要终结的，是整个商业模式。
他不再想当一个“高级车贩子”了。 他在电话会上清晰地画了一条线：特斯拉未来的核心，不再是制造，而是服务。 具体来说，是“交通即服务”（TaaS）。
这是什么概念？
说白了，特斯拉想让你以后不用买车。 你需要出行时，手机一点，一辆没有司机、完全自动驾驶的Robotaxi（特斯拉叫它Cybercab） 就会开到你的面前。 这辆车可能属于特斯拉，也可能属于任何一个普通人因为特斯拉还想搞一个类似Airbnb的平台，让你把自己的车也挂上去，在你不用车的时候，让它自己出去跑单赚钱，给你创造持续收入。
这个疯狂计划的“大脑”，就是特斯拉吹了很多年的FSD（完全自动驾驶）软件。 以前，FSD是个一次性购买的选装包，动辄几万块，很多人犹豫。 现在，马斯克挥刀改革：从今年2月14号以后，FSD只租不卖，每月99美元。
这一招，是典型的互联网打法：降低准入门槛，锁定长期用户。 财报里透露，到2025年底，FSD的有效订阅用户是110万。 注意，这其中有近70% 的人还是以前一次性买断的。 当全部转向月费制，这110万用户，每年就能稳定贡献超过13亿美元的经常性收入。 这还只是起点。
马斯克给自己定了一个恐怖的目标：十年内，FSD订阅用户要达到1000万。 这个目标，甚至直接写进了他那个备受争议的万亿美元天价薪酬方案里，成了关键解锁条件。
一边是砍掉过气业务，一边是豪赌未来。 钱从哪里来？
特斯拉的回答是：All in（全部押上）。
他们预计，2026年的资本支出将超过200亿美元。 对比一下，2025年这个数字大约是85亿美元。 这意味着，今年的投资规模将是去年的3倍还多。
这些钱会砸向至少六个新工厂，去生产Robotaxi、机器人Optimus、新的储能电池Megapack 3这哪里还是一家汽车公司的投资？ 这分明是一个科技帝国在铺设它未来的基础设施。
更激进的一步棋，是投资算力。 特斯拉刚花了20亿美元，入股了马斯克自己搞的人工智能公司xAI。 这不仅仅是财务投资，更是技术上的“输血”和“联盟”。 马斯克甚至提出，要自己建一座超级芯片工厂，把逻辑芯片、存储芯片和先进封装全包了。 理由是：“未来三到四年的增长瓶颈，就是芯片。 ”
你看，他的焦虑，已经从“电池够不够”，升级到了“算力够不够”。
所以，回到那个问题：为什么车卖得不好，股价还能涨？
答案现在很清晰了：华尔街买的，根本不是2025年的特斯拉，他们买的是2026年乃至2030年的特斯拉那个由自动驾驶软件订阅费、机器人服务、庞大AI算力网络和共享出行平台构成的未来巨无霸。
他们把特斯拉的财报，当成了一张通往未来的“期权”。 眼前的亏损和下滑，只要被看作是转型期的“必要代价”，就都可以被原谅。
但是，故事讲得再动听，也终要落地。
马斯克这次画出的饼，比当年用电动车颠覆燃油车还要大、还要虚无。 Robotaxi面临的技术挑战、法规高墙和公众信任问题，哪一座都是珠穆朗玛峰。 FSD每月99美元的订阅费，能不能吸引到海量用户，形成真正的网络效应，也远未可知。 更别提，Optimus人形机器人，还处在蹒跚学步的实验室阶段。
他正在用特斯拉过去十年积累的全部资本、信誉和品牌势能，进行一场惊天豪赌。 赌赢了，特斯拉将从一家汽车公司，蜕变成定义下一个时代智能出行和机器人服务的超级平台。 赌输了
那么，最后一个问题留给你：
当一家公司的创始人，毫不犹豫地亲手终结自己最成功的产品，并让整个公司为另一个远在天边的梦想“窒息”。 这究竟是一场伟大的自我革命，还是一次危险的资源错配？
评论区，留给看懂和看不懂的各位。
全部评论 （0）