30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的

一直以来,很多人对豪华纯电的印象就是两个字:贵。动辄七八十万起步,甚至破百万,才算得上“旗舰电车”?但最近这事,可能要变天了。小米这次推出的全新车型御7(YU7),一亮相就引来了不少关注,我第一时间翻了资料,看完之后只想说一句:雷军这回,是认真要卷豪华市场了。

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

名字听起来不简单,但小米图的可不只是噱头

说实话,刚听到这个名字的时候我还愣了一下,“御7”?宣传语叫“御风而行”?这不是有点霸气侧漏的意思吗?细品一下,“御”这个字给人的感觉就是那种带点威压、有点上位者气场的感觉,很像是在强调一种“高级感”。

不过话说回来,小米向来不缺命名的想象力,从手机那时候就开始玩“Note”“Max”“Pro”,这套命名系统移到汽车上,也算顺理成章。但说到底,大家买车不止是看名字好不好听,更在意的是你到底能不能打得过同价位对手。

御7这回直接对上谁?蔚来ET7、极氪001、问界M9甚至宝马i5的低配版……不夸张地说,这价格区间已经是品牌混战区了,卷得很。那小米到底靠什么打进来的?

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

配置堆料是真猛,拿账面数据来讲,很有看头

先看一眼核心数据:96.3kWh的电池包,电池有三元锂也有磷酸铁锂,给了用户选择权,全系支持800V快充,这种架构目前还是新势力里比较领先的配置,起码能看出小米没想玩保守。

续航方面,有三个版本,分别是675km、760km和770km,基本上就是你想要什么类型的续航它都给你备好了。特别是顶配,官方吹能从北京开到上海只用充一次电,虽然实际能不能做到还得上路测测看,但从纸面数据看确实不拉胯。

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

重点是这车不轻,整车超过2.4吨,重量摆在那儿,小米还敢这么标续航,说明它在能耗管理上多少还是有底气的。像我以前测过一些标称700多公里续航的车,开到500公里就开始狂掉电,所以御7真要是能撑到700+,那它确实有点东西。

价格嘛,看着是“保守预测”,实际可能又来一波惊喜

价格部分其实是大家最关心的。目前传得比较多的说法是起售价在30-40万之间,听上去不算离谱,毕竟它对标的对手也都在这个区间里。但了解雷军的人都知道,他向来是价格战专家。

去年SU7就是个活例子,21.59万直接干懵了不少同行,我当时看到这个价格都忍不住发了个朋友圈。所以现在大家都在猜,这次会不会又整一个“惊喜反转”?有传言说可能会压到25.59万起步,如果成真,那可能又是一场价格地震。

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

而且别忘了,小米的优势不仅在定价,还在它庞大的渠道资源和生态链绑定能力。换句话说,它不仅能通过“手机+车”的方式把用户黏住,还能通过软件、配件、IoT设备跟你整套打通,这些都是传统车企比不了的。

小米做车,还是那个熟悉的“极致性价比”思路

其实早在SU7之前,大家就对“小米造车”这事半信半疑。毕竟做手机和做车完全不是一回事,一个讲究工艺,一个拼的是安全和长期耐用性。但是不得不说,小米在做硬件这块,确实有点“笨功夫”精神,不是简单靠营销硬撑起来的。

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

你看它从扫地机器人、空气净化器到电视机,用户体验和性价比基本都挑不出大毛病。这种一贯的产品逻辑搬到车上,也就有了御7这种能打的配置。

据说小米汽车的研发团队里,不少人是从宝马、奥迪、大众跳槽过来的,所以不光是硬件,连软件、底盘、平台架构这些底层东西,做得都挺讲究。这一点其实蛮像当年特斯拉的打法:一边用“极客逻辑”解决传统车的问题,一边靠创新带动体验。

说到底,这车能不能爆,还得看市场脸色

当然了,御7最后能不能卖爆,还得看市场能不能接受。30万这个区间,说实话竞争真的是卷到天灵盖了。你得有特色、得靠谱、还得有售后、服务跟得上,这些东西小米能不能都做到,还得观望。

30万内卷出“旗舰电车”?小米御7这车怕是来搅局的-有驾

不过话说回来,小米这次的操作已经说明一个态度了:不是来试水的,是来搅局的。你可以说它是价格屠夫,也可以说它想当新能源里的“性价比担当”,但有一点不能忽视,它真的让很多人开始重新思考:豪华纯电,是不是也能买得起、用得爽?

对不少还在观望新能源车的消费者来说,小米御7可能就是那个“转折点”:让人不再觉得30万以上的纯电是“高不可攀”的玩意儿,而是可以放进购物车认真考虑的选项。

总结一下:

小米御7会不会爆?现在还言之尚早,但它已经让整个新能源市场多了一点“紧张感”。对于那些正在这个区间里混战的品牌来说,这不光是一个新对手,更是一个新的游戏规则制定者。

毕竟,雷军的风格我们都熟了——他不是来参与比赛的,他是来重新洗牌的。

0

全部评论 (0)

暂无评论