「人民需要什么」?不,五菱只是找到了让你无法拒绝的“6万块歧途”
五菱又刷屏了,这次甩出的星光560,用“硬派大空间”和5.98万起的价格,炸翻了所有人的朋友圈。可我翻完所有参数只有一个感觉:这不是造车,这是一场精心设计的“消费歧视”。
他们太懂怎么拿捏钱包了。“硬派”设计是方盒子造型打底,“大空间”直接甩出2810mm轴距和“同级领先得房率”这种房地产术语,听起来唬人。但那些满眼放光的准车主们,根本不知道自己到底错过了什么。
恕我直言,这5.98万的门票,买的是一辆功能被精准“阉割”的工具车。五菱的目标人群画像极其清晰:预算极度敏感、对车的认知停留在“四个轮子能装货”的家庭。所以,在最显眼的地方——尺寸和价格,他们给你最猛的药。然后在你看不见或不懂的地方——动力系统的先进性和驾驶质感,他们悄无声息地省到了家。
看看这套动力组合:1.5T燃油、插混、纯电三选一。看起来丰俭由人,对吧?但核心逻辑是“够用就好”,动力参数保守得像是上个时代的产物。这就是典型的“成本控制艺术”:在用户最可能掏钱的痛点(价格和空间)上做加法,在用户可能妥协的体验(性能和精致感)上做减法。
那些喊着“五菱YYDS”、“人民需要什么就造什么”的人,有没有想过一个问题:人民真的只需要一个能跑的大盒子吗?还是说,有些品牌正利用信息差和消费分层,主动替“人民”降低了期待,把“够用”包装成了“良心”?
五菱的算盘打得精。他们知道,这个价位段的购车者,很多人是第一次买车,对“好车”缺乏具象认知。一个巨大的空间和一个极低的价格,足以构成全部的购买理由。至于动力是否跟脚、底盘是否扎实、内饰是否有品质感,这些需要对比才能感知的维度,在初次购车的兴奋和预算压力前,通通可以被忽略。
所以,别被“人民”这两个字感动了。商业就是商业。星光560的出现,不是消费升级,而是一次成功的消费“精准收割”。它用最少的成本,满足了最基础、最表层的需求,然后告诉你:看,我多懂你。
现在我问你:当一辆车只剩下“大”和“便宜”两个标签时,这到底是车企的良心,还是对消费者选择权的一种隐形剥夺?评论区告诉我,你觉得这是“神车”还是“歧途”?
全部评论 (0)