您觉得现在的车越来越便宜，配置越来越高大上，那肯定是厂家心里想的“小九九”。
把这事儿拆解开来，保费为什么逐年增加？
为什么修车的时候总是要换总成呢？
这里面的水很深。
这就相当于您买了一个巨大的“一次性打火机”，从外观看科技感十足，一体压铸、集成热管理等词一出现就显得很高端大气上档次了，但是真正用坏了任何一个小零件的时候对不起大家整个模块都要更换。
以前车子出了问题，师傅拿着扳手敲来敲去就能换一个几十块钱的电子膨胀阀了事，现在呢？
车企把阀门焊死在集成总成里，你还能修吗？
没有，只能花几千块钱买总成。
这不是科技的进步，而是维修权被剥夺了。
最坏的是，车企手里有大数据，在零件使用次数、行驶里程上都会出现问题的时候计算得比谁都准了，压缩的冗余度简直就是掐着点等你出保。
您认为保险公司是傻子吗？
怎么能一直为非标维修埋单呢。
修车成本越来越高，保险公司也不是傻子，在这钱最后还不是得从车主的口袋里掏出来吗？
保费涨了，是板上钉死的事情。
买新车的时候那种捡漏的感觉，回头来看，在售后维修以及保费方面都要加倍地吐出来。
从厂家设计之初就开始考虑这个问题，一直到您钱袋子中都得到了体现。严密的逻辑链条贯穿了整个过程，在您的钱包里也是严丝合缝地套着，并且无法逃避出来。
换个角度想一想，这样极致的集成化真的为了方便我们的用车生活吗？
厂家就是为了让汽车成为一种更新换代速度非常快的电子产品，让您用不了几年就要更换吗？
大家心里都要算一算。
有些事情我们要好好商量一下。
如果车企真的有心的话，集成化是否可以留个口子给咱们维修零件而不是非得更换总成？
车主真的只能任人宰割吗？
以后买车的时候，是继续追求那些花里胡哨的参数配置呢？还是应该了解一下这辆车能不能修、怎么修理了才好。
这些问题，值得每一个掏钱买车的人好好思考。
其实说白了就是我们到底想要什么样的车。
如果只关注那些所谓的科技配置的话，那么厂家自然就会把车往“一次性”的路上推。
普通人的反制措施是否可以阻止产业链级别的“算计”呢？
另外还有一种以牺牲维修便利性来换取的“降本增效”，到底是真正让消费者省钱，还是坑了我们所有人？
这两方面我们还得好好地研究一下。
全部评论 （0）