鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?

卖到25万起还敢“变脸”?问界M6这波操作,华为系设计真要改朝换代?

店门口蹲了半小时看到的展车,朋友悄悄说:这不像华为系的车,倒像偷偷换了设计师。

鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?-有驾

1

上周我在4S店门口蹲了半小时,就为看一眼刚运来的问界M6实车。不是测智驾,也不是研究屏幕,纯粹是好奇:这车照片看着,根本不像以前那些问界了。

前脸不再板正得像块国字脸,腰线压得低,轮圈是花瓣状,车顶激光雷达和车顶齐平,不突兀。旁边路过一个懂车的朋友凑过来,低声说:“这不像鸿蒙智行的车,倒像偷偷换了设计师。”

这话把我点醒了。

回想问界M5、M7、M9,往那一站确实像一家子。前脸方正,灯带横拉,格栅封得严实,看着靠谱,但也真有点闷。尤其三十来岁带娃的哥们儿,进店常问:“有不那么像老板座驾的吗?”

鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?-有驾

今年1月27日这款M6突然就变了。前脸那块镀铬饰条把梯形进气口包起来,日行灯细长,主大灯反而没连通。乍一看有点像智界S7,但没那么张扬,也没M7那么厚重。

2

转到侧面,变化更明显。B柱往后开始真溜背,不是假溜背。腰线往里凹陷一段,看着重心低。轮圈是全新五辐花瓣样式,销售告诉我:“全系首发,就M6有。”

门把手是半隐藏的,拉手口藏得深,不细看以为没把手。车顶激光雷达和饰板齐平,没鼓包,也不加盖子。

车尾没搞复杂灯效,熏黑贯穿灯还是问界熟悉的味道,但灯腔内部光型更紧实。后包围加了扩散器造型,线条一推,视觉上比M7利落。

车身尺寸:车长不到4.9米,轴距2.95米左右,没硬往5米堆。销售直接说:“万起,买它的人就是想开出去不尴尬,接娃不掉价。”把M6和以前的问界放一起,轮廓开始分道扬镳。

鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?-有驾

M5偏城市轻熟,M7偏向家庭和商务,M9直接往豪华堆料。M6没接M7的稳重,也没学M9的奢华,反倒把问界之前放弃的运动感捡回来了,又比智界S7收敛一点S7像要冲赛道,M6像送完孩子顺路绕滨江路兜风。

它没复制谁,只是把原本“非要统一”的包袱卸了。

能这么改,是因为底子不一样了。纯电平台前舱缩短,才有空间做真溜背;半隐藏门把手靠新一批电子锁,失效率压到能量产;花瓣轮圈和一体化车顶,不是拍脑袋决定,是供应链跟上了才敢用。

这些不是说“为了好看而好看”,而是技术到位后,好看成了顺手的事。

4

用户要花25到30万买一辆不老气、不花哨、不输面子的车,M6就照这个方向画图纸。

鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?-有驾

有人说这是鸿蒙智行设计的拐点,我觉得这词太大了。它就是一辆车,造出来,卖出去,被人开走。

可你真站在路边看,会发现它不像以前那些车一样让人第一眼就想到绕开。

年轻人会多看两眼,带娃的爸爸蹲下摸摸轮圈,路过女同事说“这尾灯比M7耐看”。没人高喊“颠覆”,但也没人脱口而出“又是套娃车”。

车停在展厅,光照在镀铬饰条上,反射出一点亮光,不刺眼。我拍了张照片发群里,底下有人回:“这车不像你们华为系的。”

我没回复,因为没什么好解释的。设计师显然听到了那些说“审美疲劳”的声音。

5

鸿蒙智选车型设计趋同引发质疑,M6突然改款背后有何玄机?-有驾

问界M5、M7、M9凭着安全、空间、智驾在市场上站稳了脚跟,但总有消费者觉得缺乏新鲜感。今年问界决定在M6上整点不一样的。

核心技术还是华为的,但外观开始“各过各的”。这就像一家人大哥稳重,二哥顾家,三弟考上了公务员,现在小弟想试试滑板。

设计师这次放手去尝试了。花瓣轮圈、溜背造型、一体化雷达这些细节,都不只是改改外观。它们背后是平台升级和供应链成熟,才敢把以前不敢用的设计拿出来。

销售说的“万起”很关键,这个价位是最大的家用车市场。这里的消费者既要实用,也要一点个性,既不想太张扬,又不能太老气。M6的运动化设计、克制尺寸都在回应这个需求。

问界在设计上突然“松绑”,到底是品牌足够自信后的多元尝试,还是面临竞争压力不得不做出的改变?当家族化脸谱开始分化,消费者会更认可这种个性化,还是会怀念曾经一目了然的“华为系”风格?

0

全部评论 (0)

暂无评论