奔驰S 580e 4MATIC和捷恩斯G90 3.5T Prestige Black AWD之间大约相差25000美元。这足以影响买家的选择吗？
要点
Genesis G90 提供传统的豪华感、强劲的 V6 性能，售价 105,750 美元，物超所值。
奔驰 S 580e 在技术、电动性能和声望方面表现出色，但售价为 130,400 美元。
选择取决于优先考虑价值和简洁性（G90）还是创新和声望（S 580e）。
两辆豪华轿车带你穿越回过去
这两款大型轿车让我们想起昔日的王者：修长低矮的四门轿车，散发着奢华气息，又蕴含着一丝性能。它们的设计初衷是让您以优雅迷人的姿态穿越漫长的旅程，无需如今SUV那鲸鱼般的庞大身躯和高耸的车身。这才是行政级轿车的驾乘体验，旨在提供超越地心引力的舒适驾乘感受和近乎静谧的精致驾乘体验。然而，如今仅存寥寥几辆。
奇怪的是，如今北美汽车制造商中竟然没有一家能真正与之匹敌。美国几乎凭借凯迪拉克、林肯和克莱斯勒开创了这一细分市场。如今，宝马7系、奔驰S级、雷克萨斯LS、奥迪A8和捷恩斯G90独占鳌头。宾利和劳斯莱斯勉强涉足这一领域，但它们面向的是完全不同的消费群体。因此，我从价格最高的车型一路试驾到价格最低的车型，结果令人惊讶。
Genesis G90 3.5T Prestige AWD 黑色：“奢华黑”（基本厂商建议零售价：105,750 美元）
对于那些欣赏舒适性、静谧精致感以及更传统豪华理念，但又不想立刻跻身超豪华车行列的买家来说，Genesis G90 3.5T 带来了令人惊艳的旗舰级体验。就连它的造型也散发着怀旧气息，仿佛一辆从上世纪60年代穿越而来的行政轿车，以现代的比例和质感重新诠释。
为什么有效
这款双涡轮增压3.5升V6发动机可输出375马力和391磅·英尺的扭矩，带来强劲的加速性能和高速公路上流畅稳定的驾驶体验。它的声浪略显工业化，缺乏欧系车的精致感。高配车型配备Nappa真皮座椅、按摩/加热/通风功能、三区自动空调、电动天窗以及极其静谧的座舱，营造出旗舰级的静谧氛围。G90 以远低于S级的价格，提供与S级相近的体验，足以让一些忠实的欧洲豪华车买家眼前一亮。凭借全时四驱和传统的汽油动力系统，G90简单易上手，操控精准，无需充电或复杂的混合动力系统，非常适合日常使用。
它在哪里妥协了
即便如此，G90 也并未搭载尖端科技或电气化技术，其品牌声望在全球舞台上仍不及奔驰。此外，与如今的混合动力车型相比，其燃油经济性平庸，且对于身材高大的驾驶员而言，前排头部空间略显局促。因此，G90 更像是那些追求接近旗舰级豪华车的消费者的理想之选，它拥有 V6 发动机的精致操控、静谧舒适的驾乘体验，以及相对而言较为亲民的价格。
梅赛德斯-奔驰 S 580e 4MATIC：“现代化的豪华旗舰”（基本厂商建议零售价：130,400 美元）
如果你想要所有你能想象到的奢华配置、最新科技、电动性能以及S级徽标所带来的全球影响力，那么S 580e无疑是当今市场上最具吸引力的轿车。但你需要为此付出代价。
它的独特之处
一台3.0升涡轮增压直列六缸发动机与一台电动机配合，可输出510马力和553磅·英尺的扭矩。尽管存在一些涡轮迟滞，但电动机弥补了动力上的不足，使这辆大型轿车能够在4秒中段加速到60英里/小时。S 580e的纯电续航里程约为46-48英里，综合油耗约为63 MPGe，是一款名副其实的插电式豪华旗舰车型，几乎可以媲美小型电动汽车，却无需担心续航里程。自适应悬架、精致的材质、近乎完美的隔音效果以及信息娱乐/驾驶辅助系统，为该细分市场树立了标杆。S级轿车的徽标极具分量，它至今仍是全球大多数地区豪华轿车的标杆。
它在哪里妥协了
尽管挂着S级徽标，但S 580e与G90的价格差距巨大。由于电池组的布局，它的后备箱空间较小；混合动力系统的机械结构也更为复杂；庞大的车身尺寸和重量也影响了它的操控灵活性。对于那些追求旗舰轿车的买家来说，S 580e是最佳选择：它拥有顶尖的工程设计、电动化的灵活性、无与伦比的技术，以及只有S级才能带来的尊贵地位。
最后总结：你应该选择哪一个？
如果您想要兼具传统豪华与宁静气质、强劲V6发动机性能、舒适长途巡航体验以及卓越性价比的车型，Genesis G90 3.5T 是您的理想之选。它行驶平顺、静谧舒适、操控自信，内饰精美，让您无需花费巨资即可享受奢华体验。
如果您追求现代奢华的巅峰之作，渴望拥有先进的插电式混合动力系统、标杆级科技、卓越的驾乘舒适性和精致的内饰，以及全球公认的尊贵象征，那么奔驰S 580e无疑是您的理想之选。它堪称科技杰作，在电子技术和精湛工程技术的加持下，如履平地。这两款轿车都代表了超豪华四门轿车的黄金时代，但它们的设计理念却截然不同：捷恩斯（Genesis）以价值、简洁和经典的静谧著称，而奔驰则以创新、尊贵和电动性能取胜。无论如何，它们都证明了大型轿车依然具有强大的市场价值。
全部评论 （0）