元老炮轰“亲儿子”：韩路为何与汽车之家“倒反天罡”？
这几天，如果你关注车圈，一定被一组对比图刷了屏。 一边是网友拍摄的极氪8X，线条流畅，颜色是深邃的紫色；另一边，汽车之家官方图库里的同款车，却显得圆鼓鼓、矮胖矮胖，车身布满不自然的高光斑，甚至那抹紫色在另一张图里直接变成了灰色。 发布这组对比图的不是别人，正是车圈顶流大V韩路，而他配文里的怒火几乎要溢出屏幕：“把车拍成图3这样，我要是极氪我就骂汽车之家……这么业务能力，实在对不起这平台。 ”
这已经不是韩路第一次开火了。 就在前几天，他还直接晒出与汽车之家产品库小编的对话截图，对方解释“环境不行，只能用闪光灯”，韩路则毫不客气地回怼：“我敢这么清晰批评，那一定是因为日常会用，大面积滥用闪光灯太严重了。 ”他随手点开几个车的内饰图，仪表盘上全是过曝的雪白一片，细节全无。 一场关于“闪光灯”的吐槽，为何能掀起如此大的风浪？ 更让人玩味的是，这位火力全开的批评者，还有一个至关重要的身份——他正是汽车之家创立之初在北京招聘的第三名员工，是陪着这个平台从零走到上市的“拓荒者”之一。
时间倒回2005年5月，22岁的韩路走进一间办公室，以为满屋子人都是新同事，结果被告知那都是泡泡网的员工，汽车之家的人只有角落里坐着的两位。 他就这样成了汽车之家在北京的第三号员工。 此后的近十年里，他从一名普通编辑，一路做到媒体业务高级总监，甚至总编辑。 他首创了汽车网站用“图说”形式写文章的先河，也就是在图片上直接标注讲解，这后来成了行业标配。 他逼出了“当天出稿”的行业节奏，在试驾完第一批“神车”速腾后连夜赶稿，成为第一个在试驾次日就发布文章的编辑，让所有同行不得不跟上他的速度。 更重要的是，他亲手制定了汽车之家那套详尽的车辆拍摄标准文档，并建立了新员工的培训体系。 可以说，今天人们看到的汽车网站内容生产和视觉呈现的许多基础规则，都深深烙着韩路的印记。
那么，如今汽车之家图库里那些让他暴怒的照片，到底触犯了他当年立下的哪些“天条”？ 韩路指出的问题极其具体和专业。 第一是滥用闪光灯。 他展示的极氪8X拍摄于一个光线充足的影棚，但摄影师依然使用了闪光灯直打，导致车漆表面出现生硬的高光点，完全失去了金属漆的质感与层次。 第二是错误使用焦段。 他明确指出，按照他当年制定的规范，拍摄车辆外观时，在场地允许的情况下应使用35mm焦段，以避免广角畸变。 而汽车之家的图却使用了24mm大广角怼着车头拍，导致车辆前部被拉伸，整体显得臃肿变形，完全背离了车辆的真实比例。 第三是颜色管理灾难。 同一套图里，一辆紫车在不同角度下呈现出紫色和灰色两种截然不同的色调，这种低级失误在专业摄影中是不可原谅的。 韩路的批评并非针对某一张图，而是指出这是一种普遍现象：“根本不是单独一个车问题，是每个车都滥用闪光灯，尤其内饰更严重。 ”
这就引出了一个核心问题：为什么一个已经离开十年的前员工，要如此执着地、公开地批评老东家的业务细节？ 这背后绕不开一个重大的资本变动。 2025年2月20日，汽车之家在港股发布公告，海尔集团公司旗下的二手车业务公司卡泰驰控股，从中国平安旗下云辰资本手中，以约18亿美元的价格收购了汽车之家约41.91%的股份。 交易在同年8月27日正式完成交割，海尔系人员进驻董事会，卡泰驰负责人刘斥出任汽车之家董事会主席兼CEO。 这意味着，汽车之家在经历了李想创立、澳洲电讯控股、中国平安控股之后，再次易主，进入了“海尔时代”。
就在这场收购案备受关注之时，有传闻称韩路有意收购汽车之家。 对此，韩路本人的回应只有三个字：“我图啥？ ”这句看似简单的反问，放在当下的语境里，却充满了丰富的潜台词。 首先，它直接否认了收购传闻，表明自己并无此意。 更深一层看，韩路是在向公众表明：我批评汽车之家，并非为了利益，也不是想趁机“踩”老东家一脚来为自己谋取什么。 那么，他图什么呢？ 或许答案就藏在他的身份变迁里。 2014年底离开汽车之家后，韩路经历了无人机创业的失败，随后创立了5X兴趣社区和“老司机”汽车平台。 如今，他是锋巢集团的联合创始人，是斯帕克科技的CEO，在多家公司担任法定代表人或持股。 根据他在2025年4月透露的信息，其公司在六年里为车厂在抖音进行的营销投放金额“超十几亿”。 他已经是一个成功的创业者和企业家，其财富和影响力早已超越了单纯的车评人范畴。 从这个角度看，他确实不需要通过“碰瓷”汽车之家来获取流量或商业利益。
他的批评，更像是一种“恨铁不成钢”的痛心。 一位曾与他共事过的早期员工在回忆文章里写道：“韩路在十年前与今天的不同和相同是……相同的部分是他的核心优点，就是认真。 汽车之家能有今天，他功不可没，认真的态度，带来了汽车之家内容方面的飞速上升，直至建立汽车网媒标准。 ”当年那个建立标准的人，如今看到标准被肆意破坏，其心情可想而知。 这不仅仅是几张照片拍得好不好的问题，而是关乎一个平台安身立命的专业性和严谨性是否还在。
如果将视野放宽，汽车之家面临的挑战远不止图库质量。 其最新的财务数据揭示了增长困境。 2024年全年，汽车之家总营收为70.4亿元人民币，较2023年的71.841亿元下降了2%。 归属于汽车之家的净利润为16.811亿元，同比下降了13.13%。 其中，传统的媒体服务收入和线索生成服务收入均出现下滑。 与此同时，以字节跳动为靠山的懂车帝等新生代平台正在猛烈冲击市场。 有对比分析指出，懂车帝凭借算法推荐和短视频内容，在吸引年轻用户和提升用户粘性方面优势明显；而汽车之家的优势则在于其历史积累的、庞大而准确的车型数据库，以及更受中老年群体和理性决策者信赖的专业深度。 韩路在批评中也曾不经意地对比：“我日常会用（汽车之家产品库），也会用懂车帝……”言下之意，竞争对手在基础执行上可能做得更规范。
海尔集团的入主，被外界解读为一场“产业协同”的布局。 海尔看中的是汽车之家巨大的用户流量和数据资产，希望将其与自己的线下服务网络（如卡泰驰的二手车门店）和智能家居生态相结合，构建“车家互联”的新场景。 新管理层在内部信中明确表示要“聚焦四大方向：内容深化与泛化、AI驱动转型、用户体验优化、O2O线上线下融合”。 然而，一切宏大的战略转型，都离不开最基础的业务执行。 如果连给车辆拍一张标准、美观、不失真的照片都做不好，如果连最基本的颜色管理都一团糟，用户如何相信这个平台能提供更复杂的数字化服务或可靠的交易保障？ 韩路的炮轰，恰恰击中了这个转型阵痛中的软肋——基本功的滑坡。
汽车之家培养了一代中国车评人，韩路、陈震、闫闯等都从这里走出并成为行业顶流。 这些“门生”的成就反衬了平台昔日的辉煌。 但如今，当老师们自己建立的“教案”被后来者丢到一边时，这场冲突就充满了象征意义。 它不再是一个前员工对老东家的抱怨，而是一个行业的“立法者”对“执法者”的公开问责。 韩路在汽车之家工作的十年，被他形容为“持续赢的心态”。 他追求的“赢”，是内容早发一小时的时效，是文章更细致的质量，是建立行业标准的影响力。 如今，他或许在汽车之家的产品库里，看不到那种“赢”的坚持了。
这场风波也折射出垂直内容平台在资本更迭、管理层变动中普遍面临的困境：如何保持初创时期对内容品质的极致追求？ 如何避免在商业化和规模扩张中稀释掉最核心的专业基因？ 当海尔系的管理者坐在会议室里讨论“AI驱动”和“生态协同”时，一位远在千里之外的前任内容掌门人，却用最传统的“挑刺”方式，提醒着所有人：别忘了，你们是一家汽车媒体，拍好车的照片，是这一切的起点。 韩路的微博评论区异常热闹，有支持他敢说真话的，也有认为他过于苛刻、不念旧情的。 但无论如何，他成功地将一个行业内部可能熟视无睹的问题，抛到了所有消费者和从业者面前。 汽车之家会因此整改其图库拍摄规范吗？ 海尔入主后的新团队，会如何看待这位“老臣”的激烈谏言？ 这些问题，都随着那几张对比鲜明的车辆照片，悬在了空中。 而韩路那句“我图啥”的反问，依然在每一个关注此事的人心中，回荡出不同的答案。
全部评论 （0）