2025年3月，蔚来创始人李斌在媒体面前立下一个军令状，要在当年第四季度实现盈利。
彼时蔚来已经连续亏损超过10年，累计烧掉1300多亿，外界把这家公司和恒大汽车相提并论。
李斌凭什么敢说这种话？
01
2014年，中国新能源汽车市场刚刚起步。
李斌拿出1.5亿美元个人资金，在北京注册了蔚来汽车。雷军、马化腾、刘强东都被他的诚意打动，纷纷掏钱投资。
蔚来的起点很高，第一款量产车ES8售价超过40万，直接对标特斯拉。李斌的算盘很清楚，先做高端打品牌，再慢慢往下沉。
但这个算盘打了整整12年都没见到回头钱。
2016年到2024年，蔚来累计亏损超过900亿，加上2025年的149亿，总额突破1300亿。算下来，蔚来每天要亏掉超过7000万。
这个数字放在中国汽车圈，没人比得了。
更吓人的是负债率。2025年第一季度，蔚来总资产981亿，总负债908亿，资产负债率冲到93%。行业安全警戒线是70%，蔚来已经远远超了。
最要命的是现金。当时蔚来账上的现金只有260亿，按照一季度的烧钱速度，只能撑不到一年。
资本市场开始把蔚来和恒大汽车放在一起讨论。有分析报告指出，如果不能在6个月内改善现金流，蔚来将面临严峻考验。
李斌被问到这个问题时，沉默了很久。
02
蔚来为什么亏了这么多钱？
答案藏在一组数据里。从2018年到2024年，蔚来累计研发投入超过600亿。这个数字占到了总亏损的大头。
李斌把钱砸在了三个地方。
第一个是换电站。截至2025年底，蔚来在全球建了3737座换电站，累计投入超180亿，包含建设、运营、维护等全部费用。
每座换电站日均服务只有15台车，利用率不到30%。盈亏平衡点是每天50台，差得远。
第二个是芯片自研。2021年，蔚来启动自研芯片项目，团队规模超过500人。
2023年发布了两款芯片，激光雷达主控芯片叫“杨戬”，智能驾驶芯片叫“神玑NX9031”。这颗芯片用的是5纳米车规级工艺，500亿颗晶体管，算力是英伟达Orin-X的四倍。
第三个是多品牌扩张。蔚来主品牌定价30万以上，市场太小。
2024年，蔚来发布了面向家庭用户的乐道品牌和面向年轻用户的萤火虫品牌，2025年这两个品牌开始大规模交付。三个品牌一起发力，营销费用和管理费用居高不下。
这些投入在账面上全部计为当期费用，而不是像其他公司那样做资产化处理。李斌的解释是，钱都亏在明处，资产负债表非常干净。
但财务专家不买账。研发支出资本化需要满足严格条件，蔚来全部费用化，恰恰说明这些投入没有形成真正的技术资产。
更尴尬的是，蔚来的研发费用率高达25%，是特斯拉的5倍，理想的3倍。但产品竞争力并没有拉开差距。
在自动驾驶领域，蔚来的NAD系统被认为落后小鹏XNGP一代。电池技术仍然依赖宁德时代。
03
2019年是蔚来最艰难的一年。
那一年，新能源汽车补贴退坡，资本市场对造车新势力的热情急剧降温。蔚来的现金流几乎断裂，股价跌到1美元出头，离退市只差一步。
李斌成了互联网上“最惨的人”。
为了救公司，他和腾讯一起向蔚来提供了2亿美元可转债融资。他还拿出了三分之一的股份成立用户信托，把未来收益让渡给车主。
那段时间，李斌的出差标准是一天400块。住全季酒店连续两天就超标了。他没有乱花公司一分钱，只是拼命卖车、拼命找钱。
蔚来最终活了下来。合肥市政府伸出了援手，2020年4月注资70亿。作为条件，蔚来把总部搬到了合肥。
但活下来不等于活得好。
接下来的几年，蔚来依然在亏损的泥潭里挣扎。理想汽车在2023年第四季度实现了净利润12.3亿，小鹏把季度亏损控制在20亿以内。只有蔚来，越卖越亏。
2024年，蔚来卖了12万辆车，每卖一辆亏12万。理想卖了36万辆，每卖一辆赚2万。差距就是这么明显。
李斌坚持的高端路线被质疑是“销量天花板过低”。30万以上的市场本身就小，再好的产品也卖不出规模。没有规模就没有成本优势，没有成本优势就降不了价，降不了价就卖不出更多车。
这是一个死循环。
04
换电模式是蔚来最受争议的战略。
支持者说这是护城河，反对者说这是无底洞。
从技术角度看，换电确实有优势。3分钟换完电池，比任何快充都快。
电池由换电站统一维护，寿命更长，安全性更高。换电站还能作为储能设施参与电网调节。
但从商业角度看，这笔账太难算了。
每座换电站建设成本300万，还不算地租和电费。要覆盖全国主要城市和高速路网，至少需要几千座。180亿砸进去，换回来的是一座座利用率不足30%的换电站。
更致命的是技术迭代。800V高压快充技术越来越成熟，充电速度从1小时缩短到20分钟，再缩短到10分钟。虽然还是比换电慢，但这个差距正在缩小。
比亚迪在2025年发布了“闪充”技术，充电速度又一次大幅提升。业内开始讨论，换电路线还有没有未来。
李斌的回应很强硬。财报电话会上，他给出了自己的判断：再快的充电，在可见的将来也比不上换电。换电解决了充电解决不了的问题，比如车电不同寿。
一辆车能用15年，电池质保只有8年。换电模式下，电池由换电站统一管理，寿命问题就不存在了。
他还算了一笔能源账。一座换电站就是一座储能设施，可以参与电网削峰填谷。蔚来现有的换电站对应储能容量约6到7GWh，未来达到1万座时，这个价值会非常可观。
但市场不关心这些长远账。市场只看到，换电模式每年给蔚来带来几十亿的折旧摊销费用，占到了总亏损的20%。
05
2025年3月，李斌立下军令状。
他说，蔚来要在第四季度实现盈利。如果做不到，公司的长远发展和商业模式将承受严峻考验。
这不是一句空话。蔚来内部的压力已经大到极点。
第一季度，蔚来净亏损67.5亿，同比激增30%，创下上市以来的最大季度亏损。按照这个速度，账上的现金只够烧4个季度。
李斌开始动刀。
第一刀砍向组织。蔚来全面推行CBU体系，把公司拆成12个独立核算单元。
每个单元都要算ROI，经营责任彻底下沉。以前一个研发项目预算几千万，团队觉得两千万挺好，李斌拍回去，最后两百万搞定，效果反而更好。
第二刀砍向费用。研发费用率从第一季度的26.43%降到第四季度的5.83%，营销费用率从36.58%降到10.22%。蔚来不再大手大脚花钱，每一分钱都要花在刀刃上。
第三刀砍向产品结构。蔚来过去只卖高端车，现在乐道和萤火虫开始上量。
三个品牌覆盖从10万到60万的全价格带。卖得最多的不再是ES8，而是更便宜的乐道和萤火虫。
但这也带来了新问题。低价车卖得多，毛利就低。
蔚来的整车毛利率从2023年的两位数年降到了个位数。卖得越多，亏得越多。
李斌需要找到一个平衡点。
06
2025年第四季度，蔚来的财报还没出来，市场已经嗅到了不一样的气息。
9月，全新ES8开始交付。这款车定价50万以上，毛利接近25%。到12月，单月交付冲到2.2万辆，占蔚来品牌销量的近七成。
乐道L90也卖得不错，成了纯电大型SUV的销冠。萤火虫连续七个月稳居高端小车市场第一。
三个品牌同时发力，第四季度总交付量冲到12.48万辆，同比增长71.7%。这个数字创了历史纪录。
更重要的是，换电业务开始产生收入。2025年全年，服务和社区业务收入超过100亿，已经实现年度盈利。这意味着，换电站正在从“成本中心”变成“盈利支点”。
自研芯片也开始省钱。神玑NX9031上车后，每台车成本降低超过1万元。蔚来一年卖30多万台车，光这一项就省下30多亿。
财报发布前一天晚上，李斌没有睡好。
他知道，这一仗输不起。
李斌站在财报发布会现场，屏幕上打出净利润2.8亿元的数字，台下掌声响起，但他知道真正的考验才刚刚开始
07
2026年3月10日，蔚来发布了2025年第四季度及全年财报。
第四季度营收346.5亿，同比增长75.9%，创历史新高。净利润2.8亿，经营利润8.1亿。如果剔除股权激励等因素，调整后净利润7.3亿。
这是蔚来成立12年来，第一次在季度报表上看到黑色的数字。
消息一出，蔚来美股收涨15.38%，港股第二天大涨16%，市值重回千亿港元。
财报里藏着几个关键信息。
第一个是毛利率。第四季度整车毛利率达到18.1%，创三年新高。
原因很简单，高毛利车型卖得好。全新ES8一款车就贡献了蔚来品牌近七成销量，毛利高达20%。
第二个是现金。截至2025年底，蔚来现金储备459亿，环比大增近百亿。这意味着蔚来不仅不烧钱了，还在赚钱。
第三个是费用。第四季度研发费用29.9亿，环比下降14.5%；销售费用33.8亿，环比下降16.9%。费用控制的效果实实在在体现在了利润表上。
李斌兑现了诺言。
但这只是开始。2025年全年，蔚来仍然亏损149.4亿。虽然比上一年收窄了33.3%，但距离全年盈利还有很长的路要走。
08
蔚来是怎么做到的？
答案不是某一个神奇的操作，而是一连串正确的决定在同一个时间点产生了共振。
第一个关键是产品矩阵。2025年之前，蔚来只有主品牌，卖30万以上的车。2024年发布的乐道和萤火虫，2025年开始大规模交付，覆盖了20万到30万的家庭市场，以及10万到20万的年轻市场。
三个品牌不是各自为战。它们共享技术平台、操作系统和服务网络。
萤火虫的智能座舱85%的代码和蔚来主品牌一样，只调整了15%的应用层。研发成本被摊薄了，品质却保持一致。
第二个关键是芯片自研进入收获期。神玑NX9031从2024年开始上车，到2025年底累计出货超15万套。
每台车省1万，15万台就是15亿。这不是一次性的节省，而是每卖一台车就省一笔。
更厉害的是第二颗芯片已经流片成功，成本比第一颗还低三分之一，性能却是英伟达Orin-X的三倍。这颗芯片不光自己用，还要卖给其他公司。芯片子公司神玑已经完成首轮融资，投后估值近百亿。
第三个关键是换电模式开始算得过账了。2026年2月，蔚来累计换电突破1亿次。春节高峰期，单日换电17.7万次，平均0.486秒就有一辆车完成换电。
换电站不再只是花钱的设施。它参与电网削峰填谷，比普通储能设施效率高6%。2025年全年，换电及相关业务收入超100亿，已经实现盈利。
李斌算过一笔账。现有近3800座换电站对应储能容量约6到7GWh，未来达到1万座时，能源运营的价值将非常可观。
09
全新ES8是蔚来第四季度盈利的最大功臣。
这款车定价50万起步，顶配超过60万。在这个价位，竞争对手是宝马X5、奔驰GLE、保时捷卡宴。蔚来能在纯电市场里抢到份额，靠的不是价格战，而是产品力。
ES8搭载了蔚来所有的最新技术。900V高压平台、神玑芯片、天行智能底盘、全域操作系统SkyOS。这些技术的研发投入了上百亿，现在终于开始变现。
第四季度，ES8一款车的毛利贡献占了蔚来品牌的大头。每多交一台ES8，公司就多赚1.5万。
这种“量价齐升”的模式，在2025年行业普遍降价换量的大背景下，显得格外扎眼。
乐道和萤火虫虽然毛利低，但走量大。第四季度，乐道交付3.8万辆，萤火虫交付1.9万辆。加起来占了总交付量的近一半。
三个品牌各有分工。蔚来主品牌负责赚钱，乐道和萤火虫负责抢市场。
高端树立品牌形象，中低端贡献规模。这套打法在手机行业已经很成熟，在汽车行业，蔚来是第一个玩明白的。
秦力洪在内部强调过一个理念。有些车型的任务就是赚钱，别不好意思。公司要活下去，必须有人赚钱，有人抢地盘。
10
2025年之前，所有人都说李斌疯了。
花180亿建换电站，花600亿搞研发，十年不赚钱，负债率冲到93%。媒体把他和贾跃亭放在一起比较，投资人打电话问要不要清仓。
李斌没有解释太多。他只是继续做事。
2025年，CBU体系全面推行后，蔚来内部的变化肉眼可见。以前一个研发项目，团队报预算几千万，审批的人也不懂技术，批了。现在每个项目都要算ROI，算不清楚就不批。
有个项目，同行花了三千万。蔚来内部团队觉得两千万挺好，李斌拍回去，说再想想。最后两百万搞定，效果还更好。
这种变化反映在财报上就是费用率的断崖式下降。研发费用率从26%降到5.8%，营销费用率从36%降到10.2%。这不是裁员能解释的，是整个组织的工作方式变了。
李斌在内部反复讲一个理念。技术架构决定组织架构。
AI时代，组织必须更扁平、更敏捷。没有数字化工具，很难做到每个项目的全成本核算。
蔚来正在从一个“烧钱换增长”的公司，变成一个“精打细算过日子”的公司。
这种转变比任何技术创新都更难。因为它触及了每一个人的利益和工作方式。
11
财报发布的同一天，蔚来董事会批准了一项特殊的股权激励计划。
李斌被授予2.48亿股限制性股份，分为十批，有效期12年。
但这笔钱不是白给的。每一批股份的解锁都有两个条件。
市值要达到目标。300亿、500亿、800亿、1000亿、1200亿美元，每上一个台阶解锁一批。
净利润也要达到目标。15亿、25亿、40亿、50亿、60亿美元，同样每过一个门槛解锁一批。
全部解锁需要市值超过1200亿美元，同时净利润超过60亿美元。
这是什么概念？按汽车行业10%的净利率算，60亿美元净利润对应年营收600亿美元以上，相当于年销百万辆级别车企的规模。1200亿美元市值，大致对应当前全球主流大型汽车集团的估值区间。
换句话说，李斌要带着蔚来冲到全球车企的第一梯队，才能拿到这笔钱。
如果做不到，一分钱都没有。
这不是奖励，这是对赌。李斌把自己的未来和蔚来的未来彻底绑在了一起。
秦力洪随后解释。拿到第一笔钱的门槛很高，但这将激励管理层持续前行。
12
盈利之后，李斌没有停下来。
2026年，蔚来的目标是Non-GAAP全年盈利。在2025年全年亏损149亿的基础上，要做到全年盈利，平均每个月要多赚超过10亿。
这很难。但李斌给出了路线图。
产品上，2026年要推三款全新车型。ES9是行政级大三排SUV，二季度上市。基于ES8平台的大五座SUV，三季度上市。
乐道L80，二季度上市。加上正在热销的ES8和L90，五款大型SUV覆盖了高端市场的所有细分赛道。
技术上，每季度保持20到25亿的研发投入，重点聚焦智驾、芯片和电池。第二代神玑芯片已经流片成功，成本比第一代降低三分之一。
换电上，2026年计划新建1000座以上换电站。李斌算过，即使增加这么多投入，换电业务依然能保持盈利。
最大的挑战来自外部。2026年，铜、铝、存储芯片价格都在涨。
一辆车的成本可能增加六千到一万。蔚来的应对策略是优化产品结构，多卖高毛利车型，把涨价压力内部消化。
李斌在闭门会上给出了一个判断。盈利只是一个起点，泥泞路上的马拉松才刚刚开始。
蔚来跑了12年，终于看到了盈利的曙光。但前方的路还很长。季度盈利能不能变成持续盈利，技术领先能不能变成商业成功，这些问题的答案，不在财报里，而在未来的每一天。
李斌的办公桌上放着一张纸，上面写了四个字：进窄门，走远路。
这是他给自己的提醒。
创作声明：本文依据公开资料的基础上进行创作，有些部分可能会在细节进行了合理推演。凡涉及推测性内容，均基于同时代的社会背景、文化习俗和相关资料进行合理构建，部分细节进行了文学性渲染和合理推演，有部分为艺术加工，如有表达的观点仅代表笔者个人理解，请理性阅读。部分图片来源网络，或与本文并无关联，如有侵权，请告知删除；特此说明！谢谢！
全部评论 （0）