朋友们，早上好、中午好、下午好、晚上好，半夜也好。
今天我们来聊一台还在路试、外面披着伪装但马上就要正式亮相的新宝马——下一代G65 X5。
表面上它看着像普通的路试车，可细看一些细节，你会感觉这车不简单。
先说最容易让你产生疑问的地方：它有双边四出的排气，这种布局过去只有M Power车型才会使用，但现在M Performance站队也能看到类似样式。
所以问题来了，它到底是M Performance，还是名副其实的M Power？
有媒体断言它是M Performance的X5 M60 xDrive，可我对这个结论保留意见。
为什么？
看刹车系统你就能体会到那种矛盾感：前轮是打孔刹车盘配上巨大的六活塞卡钳，后轮同样是打孔盘配单活塞卡钳。
这样的前后组合，按以往常识，更像是真正的M Power配置，下一代X5M代号G95应该才会用到的那种规格。
试想一下，你见过哪款M Performance车型会标配六活塞卡钳？
即便是用原厂MPP改装件，这种打孔盘和六活塞的搭配也并不常见。
不过，别急着下结论。
还有另一台路试车的细节又指向了M Performance：轮毂和刹车的匹配看起来更像M Performance该有的调校。
更有意思的是，这台车当时正在充电，车牌尾字母是E，这意味着它是插电混动版本，可能就是M60e xDrive。
听起来有点乱，对吧？
所以这里真正值得我们认真分辨的，是它的动力形式与调校方向。
外观方面，下一代X5很明显套用了新世代的设计语言。
你一眼就能看出前日行灯和双肾格栅的造型与最新家族风格靠得很近，我个人觉得可以参考NA5 iX3的前脸做类比。
尾灯走得比较纤细并带折线，辨识度挺高。
侧面有两个细节会抓住你的目光，一个是门把手做得非常小，位置靠近车窗下沿，这种设计我们只在skytop概念车上见过，实际使用感会如何，还是个问题。
另一个是车门下沿非常明显的曲线，线条立体感强，设计感十足。
内饰则把Neue Klasse的理念体现得更明确。
视平线全景显示不是一块常规屏幕，而是投影式面板，划分成9个区块。
左侧三个区块替代传统仪表，中间和右侧六个区块可以自定义，你和我都可以把常用信息按个人习惯摆好。
方向盘的连接设计有意思，和圆盘在4点及8点位置相连，3点和9点位置集成了大量按键，当某项功能可用时，对应按键会点亮背光。
方向盘12点位置有回正标及M三色缝线，这明显暗示这将是一台偏向高性能的X5。
中控屏是平行四边形风格，整体感更未来。
平台和动力是这代X5最核心的部分。
它仍然基于CLAR平台打造，原因很简单：这个平台能兼容汽油、柴油、插混、纯电、氢燃料甚至增程多种驱动形式。
按照规划，燃油车系包括X5 40、40 xDrive、40d xDrive、50e xDrive、M60 xDrive、M60e xDrive；纯电iX5则有50 xDrive、60 xDrive、M70 xDrive。
可以确认的是S68TÜ1这台4.4升双涡轮增压V8会出现在阵容中。
纯电版本预计2027年量产，氢燃料版本预计2028年量产。
内饰除了新世代布局，还会增加副驾屏。
国产加长版代号G78，量产周期从2027年1月开始，一直到2035年12月。
关于动力阵列，这里有一个实质性疑问值得我们深入思考：标注为M60和M60e的车型到底会有什么差别？
我倾向于认为M60更像是一台轻混车型，搭载S68TÜ1 V8的轻度电气化版本；而M60e则更大概率是插电混合动力版本，可能也由S68TÜ1担当增程或主动力源，但另一个可能性是插混动力由B58发动机担当。
两种猜想各有依据。
S68TÜ1体积和重量都不小，把它放到插混平台上既能打造极强的性能，也会面对电池布置和整体重量的挑战；而用B58作为插混主力，体积小一些，重量更有利于留出空间给电池，成本和封装更灵活。
在这里我要对一个普遍流传的印象提出不同观点并加以深入：很多人把六活塞卡钳等高规格刹车直接等同为M Power的专属标志，但这种等式并不总是成立。
现在汽车厂商经常把所谓M Performance更像一个性能选装包来运作，后者可以得到接近M Power的硬件，例如六活塞卡钳、打孔盘和性能轮毂，这既能满足消费者对性能的渴望，也能在成本和合规性上做出灵活调整。
因此，看到高规格刹车并不足以断定整车属于M Power，必须结合整车底盘调校、电子限幅、差速器规格等更深层次信息来判断。
还有一个原来没有直接回答但非常关键的问题，我想问并尝试回答给你：如果一个M60e确实采用了S68TÜ1作为插混发动机，它的纯电续航和综合油耗会是什么水平？
从技术层面推理，S68TÜ1作为4.4升V8，属于高性能大排量发动机，整车做插混时电池容量很可能会被限制在中等水平以兼顾空间、重量和成本。
按目前豪华品牌高性能插混的趋势，纯电续航通常落在几十公里到六七十公里之间，目标是满足城市短途电动出行并兼顾性能释放。
因此如果以S68为动力核，纯电续航很可能是偏保守的估计值，综合油耗则取决于电池容量与电机调校，在都市短途使用电动模式时能表现出色，但长途高速体验回归燃油优势同时油耗会比同排量传统燃油车更高一些。
简单说，M60e更像一辆以性能为先、兼顾低速零排放通勤的插混车型，而不是以长续航纯电为目标的节能车型。
我们一起把这些碎片拼起来，你会发现这台路试车在传达多重信息：它既有高性能的硬件倾向，也在向电气化方向迈步。
对于你我这样的车迷或准车主，这带来的现实困惑是实实在在的。
如果这台车最终既有S68TÜ1的V8血统，又能插电行驶，你会在日常生活中选择经常充电以享受电动出行，还是更倾向于保留V8的原始声浪与驾驶感受，把电动当作偶尔辅助？
换言之，当性能和节能同时摆在面前，你会怎么选？
以上文章配图均来自网络。
文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。
如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容。
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 （0）